Delta 3200 И Микрофен, Delta 3200 и Микрофен: оно или нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Delta 3200 И Микрофен, Delta 3200 и Микрофен: оно или нет? |
16.4.2012, 18:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 15.4.2012 Пользователь №: 53213 |
Здравствуйте уважаемые.
Мне необходимо проявить 4 ролика Delta 3200 135 , экспонирована на 3200. Вопрос: фотоаптечный Микрофен это аналог Ильфордовского или нет? И есть ли нюансы использования с данной пленкой? Просто хотел заказать, хотя есть под рукой XTOL, D-76 поскольку в даташите пишут что пушаший нормально проявитель это Микрофен. Заранее спасибо за советы и коментарии, Константин. |
|
|
17.4.2012, 19:11
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
совет - не экспонируйте выше 1000 ИСО, а если и лезете выше, используйте CPA
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
17.4.2012, 19:42
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 15.4.2012 Пользователь №: 53213 |
|
|
|
17.4.2012, 22:29
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
concurrent photon amplification
удивительная хрень и главное работает. сам люблю портреты при свечах фотографировать. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
17.4.2012, 22:40
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3655
Лучше конечно гнать 400-ки. Мне света обычно с юпитером-3 и на тип-17 хватало и с неопаном 400 Но бывают и тяжелые случаи. Проявляйте пока а микрофене 3200 свою по инструкции. Раз уж отсняли. А потом подумайте. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
18.4.2012, 10:44
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 15.4.2012 Пользователь №: 53213 |
d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3655 Лучше конечно гнать 400-ки. Мне света обычно с юпитером-3 и на тип-17 хватало и с неопаном 400 Но бывают и тяжелые случаи. Проявляйте пока а микрофене 3200 свою по инструкции. Раз уж отсняли. А потом подумайте. а микрофен фотоаптечный это тот же что и ильфорд? |
|
|
19.4.2012, 21:30
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ни разу не пользовался и вообще не люблю микрофен иза боратного буфера, но народ говорит что аптечный микрофен даже лучше.
Спросите ужо у официальных аптекарей. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
19.4.2012, 21:31
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 15.4.2012 Пользователь №: 53213 |
|
|
|
6.5.2012, 7:19
Сообщение
#9
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Пока-что заметных (по результатам) отличий Аптечного Микрофена от Ильфордского ни кто не обнаружил .
Также для ПУШ-а хорош XTOL - по меньшей мере, не хуже Микрофена. А что как у Вас получилось, какие результаты? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
6.5.2012, 10:14
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 15.4.2012 Пользователь №: 53213 |
Пока-что заметных (по результатам) отличий Аптечного Микрофена от Ильфордского ни кто не обнаружил . Также для ПУШ-а хорош XTOL - по меньшей мере, не хуже Микрофена. А что как у Вас получилось, какие результаты? Спасибо за интерес, уважаемые. У меня пока небыло времени протестить на XTOL, вобщем нет поля для эксперимента, все пленки ответственные. Так что жду пока приедет мне микрофен. |
|
|
7.5.2012, 14:48
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Похоже тема очередной мудизм. проявка трясущимися руками. Ничего у аффтара не получится. Как то господин Горбвский вспоминается сразу
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
7.5.2012, 21:36
Сообщение
#12
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
XTOL для ПУШ-а - реально не менее качественный вариант, чем Микрофен.
Другое дело, что Микрофен в общем-то, "родной" для Ильфордов. Но вот долго хранить отснятые сверхвысокочувствительные пленки, да еще предназначенные для ПУШ-а - несколько не дело. Внимательно почитайте здесь разные варианты проявок и для разных пленок, сравните достижимые степени ПУШ-а для Микрофени и для XTOL: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:43 |