Дайджест Дневника Обработки Пленок, Попытка систематизировать несистематизируемое :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дайджест Дневника Обработки Пленок, Попытка систематизировать несистематизируемое :) |
16.4.2011, 15:44
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
...
-------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
19.4.2011, 8:44
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
нафига ...
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
19.4.2011, 11:14
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
...
-------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
19.4.2011, 11:20
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
Задумка конечно хорошая, но что такое Microsoft Office OneNote 2010 не знаю. Поэтому использовать не буду.
Если что-то хотите систематизировать, может лучше веб-страничку нарисовать, сделать удобную сортировку, поиск? С возможностью обновления участниками форума? Могу даже у себя захостить. 24/7 гарантированно. Можно и с админами переговорить, может они разрешат к форуму прикрутить? Хотя врядли они на это пойдут. Массив и тот чинить никто не хочет. |
|
|
19.4.2011, 11:34
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Спасибо! Я понял, что подобная фигня никому не интересна, поэтому принято решение более не напрягаться и не выкладывать её в инете.
Тему можно снести. -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
19.4.2011, 12:42
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
Не, ну так уж радикально - зря Вы. Зачем по двум человекам судите по остальным. Вероятно кто-то уже скачал и сказал про себя "спасибо".
Я же всего-навсего предложил несколько другую схему ведения дневника. В его наполнении могут участвовать все, а контролировать процесс - ответственные за это дело. Например - Вы. Верните пост и ссылку на место. И не судите строго. Мое мнение - это не мнение всех остальных. Извините, если обидел. З.Ы. Если интересно - могу технически реализовать свою задумку - более расширенную версию девчарта с |
|
|
19.4.2011, 16:50
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Извините, если обидел. Не обидели. Я просто осознал, что оно действительно никому не нужно. З.Ы. Если интересно - могу технически реализовать свою задумку - более расширенную версию девчарта с Хм. А какого рода помощь Вам требуется? -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
19.4.2011, 19:57
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
Я просто осознал, что оно действительно никому не нужно. Чушь. Нужно! Можно вместе систематизировать и создать упорядоченный справочник. Была сперва мысль написать движок справочника и наполнить его информацией. Но сама по себе информация не очень интересна. Интересно ее обновление, возможность ее добавления и корректировки силами сообщества. При трезвом взгляде, на эту роль хорошо подходит движок wiki или тот же форум. Где отдельная тема - описание какой либо пленки в каком нибудь проявителе или как то так. Можно конечно и изобрести велосипед, написав с нуля - не против. Вот помощь нужна собственно в развитии идеи, помощь в классификации существующего, помощь в развитии творения, модерировании и т.п. Так что для начала верните наработки на место. Считайте мою неудавшуюся критику похвалой. Я - за. Благое дело вы задумали. |
|
|
20.4.2011, 20:45
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
эх ... усе пропустил граждане - в чем суть идеи? и де то что выложили ... и снесли?
продвинутый девчарт может быть интересен. но только с примерами картинок и кропами. иначе это неинформативно получается. для себя последнее время завел хорошую практику - все новые растворы на одной и той же сцене сравниваются с чем-то эталонным. обычно это либо д76, либо д76д с резкостной допроявкой. и все как на ладони - и зерно и резкость и тональность и прочие тонкости -------------------- |
|
|
20.4.2011, 21:07
Сообщение
#10
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Простите, что не ответил сразу.
Разумеется, это делать НАДО!!! И лично я это всемерно приветствую. В свое время (в "Текущем дневнике проявок...", в начале этот процесс отслежен) за основу был взят: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search - он был русифицирован, к нему были добавлены практические результаты нескольких людей а потом введена "встроенная" температурная коррекция (по 7% времени на каждый 1С - простейший вариант). Далее это было "прикручено" к Форуму и сделана заполняемая форма введения новых результатов. Вводимые результаты просматривались модератором и активизировались. Долгое время все работало замечательно, а вот потом полезли спаммеры (боты) . До нескольких СОТЕН постов в эту форму ежедневно! Внесение новыз результатов совершенно "захлебнулось". А потом и модуль массива "подломали" - пришлось дезактивировать... Восстановитьть что-либо подобное ОЧЕНЬ бы хотелось, но КАК все это будет в свете вышеприведенных проблем? Тут надо думать... И еще, Павел с Ольгой сейчас физически переезжают в Москву, и судя по всему именно по этому не могут сейчас особенно отвечать в Форуме; а так я думаю, немало конструктивного уже сказали бы. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
21.4.2011, 0:50
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
есть предложение набросать в черновом виде что именно должно быть в таком продвинутом варианте проявочного лога и как он должен выглядеть. пишем все самые разумные и безумные предложения
сделать это в виде веб-приложения не проблема. да и захостить есть где. но нужно иметь спецификации чтобы делать и не переделывать потом по 20ть раз. идея с коррекцией по температуре хорошая. мне видится так же связка лога с рецептурой. и возможность внесения новых рецептов. как один из вариантов - это офлайновая оболочка (помимо веба) которая позволяет хранить и анализировать какие-то приватные результаты проявок/рецептур с возможностью их публикации. такой вариант я тоже продумывал - в принципе реализуемо -------------------- |
|
|
21.4.2011, 5:56
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Ребята! Можно я сразу всем отвечу?
Моя имха, так сказать 1. Для того, чтобы реализовывать подобный проект, нужно много свободного времени. У кого его много? 2. У проекта должен быть только ОДИН идеолог (руководитель проекта). Когда у проекта несколько голов, ни к чему хорошему это не приводит. Поэтому для начала нужно выбрать человека, который будет держать бразды правления и собирать все мысли воедино. Главные требования - огромное желание реализовать подобный проект, знание и понимание предметной области и наличие свободного времени. Все остальные могут только генерировать идеи и выполнять чётко поставленные задачи руководителя проекта. ЗЫ: а против спам-ботов нужно защиту ставить, например, циферки для ввода их вручную. ЗЗЫ: сейчас посмотрел специально - даже в форме регистрации на форуме защитный код отключен. Зачем? Вот боты и лезут. -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
21.4.2011, 6:05
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
эх ... усе пропустил граждане - в чем суть идеи? и де то что выложили ... и снесли? То, что было выложено, не является тем, что Вы хотели бы видеть Это всего лишь собранные в электронной записной книжке (Microsoft OneNote 2010, ставится вместе с офисом) и систематизированные по пленкам рецепты из дневника обработки пленок. -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
21.4.2011, 15:35
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
То, что было выложено, не является тем, что Вы хотели бы видеть Это всего лишь собранные в электронной записной книжке (Microsoft OneNote 2010, ставится вместе с офисом) и систематизированные по пленкам рецепты из дневника обработки пленок. ну это тоже хорошо. хоть и не то что я бы хотел видеть )) по поводу спама - циферки спам режут достаточно сильно, но всеравно 100% не защищают. политика простая - после регистрации первый пост обязательно должен пройти через апрув админа -------------------- |
|
|
21.4.2011, 16:19
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
1. Для того, чтобы реализовывать подобный проект, нужно много свободного времени. У кого его много? Прямо так сказать, что свободного времени много - значит соврать. Пару часов после работы, чуть больше в выходные могу выделить. Естественно всё не очень быстро получится. Это надо понимать. 2. У проекта должен быть только ОДИН идеолог (руководитель проекта). Когда у проекта несколько голов, ни к чему хорошему это не приводит. Поэтому для начала нужно выбрать человека, который будет держать бразды правления и собирать все мысли воедино. Главные требования - огромное желание реализовать подобный проект, знание и понимание предметной области и наличие свободного времени. Все остальные могут только генерировать идеи и выполнять чётко поставленные задачи руководителя проекта. Сперва совместно нужно выработать общую концепцию. Определить, что хотим получить на выходе. В open-source разработках принимают участие люди со всех точек планеты, но координатор должен быть один. В крайнем случае очень сплоченный коллектив, где все друг другу доверяют и понимают друг друга. ЗЫ: а против спам-ботов нужно защиту ставить, например, циферки для ввода их вручную. ЗЗЫ: сейчас посмотрел специально - даже в форме регистрации на форуме защитный код отключен. Зачем? Вот боты и лезут. Да, конечно. Множество методов борьбы. Самый простой - капча или апрув админа. |
|
|
21.4.2011, 17:19
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Прямо так сказать, что свободного времени много - значит соврать. Пару часов после работы, чуть больше в выходные могу выделить. Естественно всё не очень быстро получится. Это надо понимать. А я вот теперь все свободное время, которого и так мизер, стараюсь выделить на проявку пленок и печать фотокарточек Сперва совместно нужно выработать общую концепцию. Хорошо! Скажите мне, пожалуйста, как Вы представляете себе совместную выработку общей концепции? В open-source разработках принимают участие люди со всех точек планеты, но координатор должен быть один Вот об этом я и говорю. Только использую для этого термин "руководитель проекта". -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
21.4.2011, 18:40
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
как Вы представляете себе совместную выработку общей концепции? 1. Выбрать руководителя проекта. 2. Выслушать мнение остальных по поводу функционала, дизайна, новых фич и т.п. 3. На основе сформировавшейся по п.2 картины построить для себя техзадание, утвердить его. 4. Определиться с разработчиком(ами) и приступить к реализации. 5. В процессе разработки предоставлять возможность тестирования всем желающим. Как-то так наверное. |
|
|
22.4.2011, 1:26
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
3.1 вынести техзадание на публичное обсуждение.
3.2 внести последние корректировки по результатам п. 3.1 -------------------- |
|
|
22.4.2011, 3:28
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Хм! Странно! Процесс мы с Вами понимаем одинаково.
Получается, что говорим об одном и том же, но в разных местах расставляем акценты, поэтому не можем друг друга понять -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
22.4.2011, 9:09
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
С пунктами 3.x согласен.
Можно ли теперь, пока не выполнен пункт 1, начать обсуждение пункта 2? Попробую выразить мысль, как я хочу видеть дневник: 1. Каждая запись в дневнике описывает какую-то одну обработку конкретной пленки в конкретном проявителе с конкретными режимами агитации. 2. Запись имеет следующие поля: а) Вид пленки (фотоматериала) напр. FOMAPAN 100 б) Вид проявителя, напр. Rodinal в) Разбавление проявителя, напр. 1+100 г) Другие изменения в рецептуру, напр. добавление бензотриазола 0.1 д) Температура проявления, напр. 20C е) Условия агитации ж) Сканы негативов з) Сканы позитивов (отпечатков) и) Описание процесса, личное мнение о результате и т.п. к) Комментарии 3. При такой структуре хранения записей в БД можно просто получить дополнительные необходимые фичи: А) Представление дневника в наглядной табличной форме Б) Сортировка по а) пленке, б) проявителю В) Наглядное сравнение двух и более проявок между собой Вот. Сейчас подумаю, еще допишу. Чего-то хотелось еще.... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:31 |