IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> "осветление" после таможни, не политические способы борьбы с проблемами "просветки" высо
denn
сообщение 25.5.2007, 9:42
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 146



ситуация такая. есть несколько рулонов пленки delta 3200 просвеченных таможней. первая тестовая проявка, тестовой пленки дала в общем-то ожидаемый результат - картинка читается, но вся пленка равномерно слегка засвечена - все тени "серые", "света" в принципе не убиты..., но оставляют желать лучшего.
теперь собственно хочется понять, существует ли способ "вытравить" ("отбелить") лишне засвеченное серебро?

P.S.
я так понимаю, что всякие выравнивающие проявители в данном конкретном случае строго противопоказаны? но как быть со светами которые и так лишне "подсвечены"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 25.5.2007, 10:18
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Насчет "отбелить" не знаю. Но вероятно, если засветка незначительна можно использовать пленку под пулл на пару ступеней и проявлять с добавкой антивуалента.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 25.5.2007, 10:34
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



denn
Пленка сама по себе серовата.
Здесь лучше проявлять в стоке, перепроявить примерно на ступень-полторы (учитывая, что реальная чувствительность ее в двое ниже) при интенсивном перемешивании, и далее ослабить поверхностным ослабителем - например фармеровским.
Если есть бромистый калий - просто добавьте его пару грамм, увеличив время проявления.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 25.5.2007, 12:03
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(denn @ 25.5.2007, 10:42) [snapback]7570[/snapback]

ситуация такая. есть несколько рулонов пленки delta 3200 просвеченных таможней. первая тестовая проявка, тестовой пленки дала в общем-то ожидаемый результат - картинка читается, но вся пленка равномерно слегка засвечена - все тени "серые", "света" в принципе не убиты..., но оставляют желать лучшего.


Вы раньше работали с этой пленкой? Если нет, есть-ли возможность сравнить Вашу проявленную пленку с такой же пленкой, не прошедшей просветку таможней?

Как правильно заметил RAE, Delta 3200 серовата. Но опять же, с чем сравнивать. Если с FP4+ - так по мне, Delta 3200 очень серая.

Я думаю, что у Вас с пленкой все нормально и результат такой, какой и должен быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denn
сообщение 25.5.2007, 14:46
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 146



Цитата(MadDog @ 25.5.2007, 13:03) [snapback]7574[/snapback]

Вы раньше работали с этой пленкой?


работал, но без таможни...

Цитата

Я думаю, что у Вас с пленкой все нормально и результат такой, какой и должен быть.


нет. если не с чем было бы сравнивать - вопросы не задавал бы.
да в обычных условиях она действительно серая, но не настолько, яб сказал сероватая, а не серая... т.е. она действительно выглядит засвеченной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 25.5.2007, 15:33
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Если есть бромистый калий - добавьте его в проявитель.
Нет - немного перепроявите и удалите вуаль поверхностным ослабителем.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 25.5.2007, 18:04
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Серые фотографы,а пленка тут не виновата. Серые фотографы обычно не Генри и Мотты и не читают определения в книгах. А если и читают, то не понимают физического смысла критерия светочувствительности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denn
сообщение 26.5.2007, 16:55
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 146



Цитата(RAE @ 25.5.2007, 16:33) [snapback]7581[/snapback]

Если есть бромистый калий - добавьте его в проявитель.
Нет - немного перепроявите и удалите вуаль поверхностным ослабителем.


угу. попробывал. уже лучше, но по всей видимости 6 просвечиваний для этой пленки многовато sad.gif
две катушки "просветили" только в одном аэропорту - все нормально...

Цитата(ЗК @ 25.5.2007, 19:04) [snapback]7584[/snapback]

Серые фотографы,а пленка тут не виновата. Серые фотографы обычно не Генри и Мотты и не читают определения в книгах. А если и читают, то не понимают физического смысла критерия светочувствительности.


вполне может быть, может быть, не спорю.
а может и при заправке пересветил, кто знает, кто знеет.
а что такое кни, и с чем его едят? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 11:07