Фото 32. Мифы И Реальность., Материализация духов и раздача слонов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фото 32. Мифы И Реальность., Материализация духов и раздача слонов. |
6.6.2011, 15:08
Сообщение
#81
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
да-достаточно контрастное это самое фото32. но акрос любит гидрохинон-тогда на нём тоже хороший контраст выходит. никак нельзя акрос выравнивать.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
6.6.2011, 15:23
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
да-достаточно контрастное это самое фото32. но акрос любит гидрохинон-тогда на нём тоже хороший контраст выходит. никак нельзя акрос выравнивать. акрос зараза дорогой а у меня ещё 5 катушек фото32 -------------------- |
|
|
6.6.2011, 20:09
Сообщение
#83
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
так надо радоваться что запасли коммунисты фото32 и на наш век
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
6.6.2011, 20:17
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
RAE мог c МЗ-2 перепутать - та вся обильно прокрашена жёлтой гадостью и синего видимо н евидит - плёнка апохромат !
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
6.6.2011, 23:25
Сообщение
#85
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
RAE мог c МЗ-2 перепутать - та вся обильно прокрашена жёлтой гадостью и синего видимо н евидит - плёнка апохромат ! а по.. -------------------- |
|
|
17.6.2011, 21:11
Сообщение
#86
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
нужен совет
(тапками не кидаться) отснял катушку фото32 как 160-200исо есть микрофен скока времени в микрофене нужно, что бы вытянуть 3 ступени (насколько это возможно) и как лучше агитировать? хочу 22 минуты в стоке при перемешивании раз в полторы минуты м? -------------------- |
|
|
18.6.2011, 10:35
Сообщение
#87
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Не поможет ... у Волгина рекомендовалось разгонять её в разбавленном А49 аж до 1000 ИСО - но это бред.
Бред потому что дело в квантовом выходе а не в разгоне проявителем. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
18.6.2011, 13:26
Сообщение
#88
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Не поможет ... у Волгина рекомендовалось разгонять её в разбавленном А49 аж до 1000 ИСО - но это бред. Бред потому что дело в квантовом выходе а не в разгоне проявителем. я же просил тапками не кидаться.. чутье вышло около 100исо, все же что смог вытащил из пленки, просто под рукой ничего другого не было, а темнело и сюжеты были интересные.. вот и пришлось: -------------------- |
|
|
18.6.2011, 20:07
Сообщение
#89
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
ну всё правильно. никакого подъёма чутья до 100 ИСО небыло. проработались светлые тона и всё
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
18.6.2011, 20:15
Сообщение
#90
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Сравнил оптические отпечатки с Роллей ПАН25 и Фото 32. Однако очень похоже.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
19.6.2011, 20:46
Сообщение
#91
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
http://oldfilmproject.emirco.net/
прикольный сайт. оказывается кодак панхроматик делали в бельгии ... а я думаю откуда кодак плюс-х сейчас взялась .... -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
23.6.2011, 20:52
Сообщение
#92
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
А вот тут пишут, что ФОто 32 была как осетрина первой и высшей категории качества
http://libgost.ru/gost/20197-GOST_24876_81.html -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
23.6.2011, 23:01
Сообщение
#93
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
А вот тут пишут, что ФОто 32 была как осетрина первой и высшей категории качества http://libgost.ru/gost/20197-GOST_24876_81.html круто! а я попечатался даже.. хорошие отпечатки вышли с фото32 проявленной в родинале.. 1+100 зерна нету (на 13*18 не разглядел ничего зернистого) а в д23 1+2 даже контрастнее вышло.. даже слишком.. а в родинале в 12 часов дня снимал так оно все ровненько и белая одежда с деталями и под глазами не провалено -------------------- |
|
|
24.6.2011, 15:54
Сообщение
#94
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Вообщето если нету зерна то можете выкинуть свой увеличитель или хотя бы объектив с него. На нормальной ЧБ фотографии зерно должно пропечатываться, какое бы оно нибыло. Особенно учитывая что зерно ФН32 несколько больше топовых современных соток.
Иначе это мыло. Зерна небывает только у хромогенных плёнок. А то что отдельные несознательные фотографы его не пропечатывают а замыливают, это на их совести. Созерцание качества ЧБ от этого теряется. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
24.6.2011, 15:56
Сообщение
#95
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Кстатий по некоторым справочникам вуаль у свежей ФН32 при 10 минутах проявки в СТ-2 составляет 0,2Д. Я реально получил 0,25Д .... на 20 лет хранившейся нипойми где.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
26.6.2011, 12:49
Сообщение
#96
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
а в д23 1+2 даже контрастнее вышло.. даже слишком.. Это издержки голодного проявления. Маленькая щёлочность слишком - тени не тянутся. Просроченные плёнки лучше замачивать минут 5 а потмо в неразбавленном пряовлять. В Д23 я пробовал. Хочу в СТ-2 повторить и сравнить - вуали поменьше должно быть. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
26.6.2011, 15:22
Сообщение
#97
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ну вот, а теперь главная интрига ... Может ли быть номер эмульсии на более ранней плёнке (на год) больше чем на более поздней ?
Тоесть получается что эмульсия типа ФН уже была запущена, а коробочек на складе с маркой Фото 32 было тьма ... ОСтавалаось пробивать только новый номер эмульсии. Итак ... перебирирая свои запасы Фото 32 я выяснил, что часть коробочек имеет номер 1654 ! А время проявки 6 минут. Срок до 01.1993 г. Номер эмульсии явно больше чем на ФН32. У той номера с 1400 шли ... -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
1.9.2011, 9:33
Сообщение
#98
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Попробовал Фото-32 в реальной работе. Активности Д23 при погоде солнце в дымке или облаках сильно нехватает. Однако при этом и тени все есть, а общий контраст и мксимальные плотности слабоватые. Надо пробовать СТ-2 или даже фенидон-гидрохиноновый состав что бы дотянуть до уровня свежей Роллей ПАН25.
Предварительное замачивание так же дало странный эффект.. Вроде как замочка вуаль снижает, но одновременно появляются неравномерности плотности вуали - не критичные. Как будто она так отмывалась. Надо ещё пробовать мочить дольше. Как итог самой лучшей оказалась самая старая плёнка 90- г выпуска (М6) из имеющихся у меня с временем проявления на упаковке 5 минут. С нее есть что печатать. ФН32 как то меньше впечатлила. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
14.10.2011, 14:17
Сообщение
#99
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Ну, снижение контраста и максимальных плотностей - это как раз результат лежалости .
Агитировать в Д-23 сильнее пробовал? И как вообще дальнейшие результаты? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
14.10.2011, 22:08
Сообщение
#100
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Попечатал очень успешно. Совсем хорошо в Д-23 вышло то что летом при 25-27С проявлял. Теперь думаю СТ-2 ей в паруса. Или даже метол-гидрохиноновый.
ПЛенка нравится -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 4:48 |