IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 3200 От Kodak, Как отличить старую версию от новой и какое время для них
klami
сообщение 3.7.2010, 0:09
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 5395



С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 3.7.2010, 10:15
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Кажется ,у новых Кодаков красная надпись "НЬЮ" на коробочке бывает.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
klami
сообщение 3.7.2010, 11:28
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 5395



непонятно какую сколько проявлять
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 3.7.2010, 12:17
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



говорят что новый кодак TMY хорошая штука, не хуже Неопана 400.
Но реально ИСО более 800-1000 в природе не бывает.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
klami
сообщение 3.7.2010, 13:32
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 5395



Значит проявлю Д-76 от кодака в стоке 14 мин и будь что будет. Может кто лучше что посоветовать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 3.7.2010, 13:49
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



А как экспонировали то ее. Если на 3200 то и микрофен и фениглин не спасет


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 3.7.2010, 13:53
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Старая 400-ка называлсь TMX а новая TMY а как маркируют 3200 интересно


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 3.7.2010, 14:31
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(klami @ 3.7.2010, 1:09) *
С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak

Для номинала с Д-76 - разбавление 1+3 и 25-30 минут.
Можете сразу для гарантии взять 30.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
klami
сообщение 3.7.2010, 15:13
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 5395



плёнка P3200 Tmax. не понимаю к чему писали о 400??? Проявитель D-76. для неё, на упаковке от проявителя написано - в стоке 14 и 15 минут. для какой - новой или старой - не ясно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 3.7.2010, 18:27
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Ее можно использовать в диапазоне 400-64000 с соответсвующим проявлением.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 3.7.2010, 20:36
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(artoptics @ 3.7.2010, 14:49) *
А как экспонировали то ее. Если на 3200 то и микрофен и фениглин не спасет

странно,видимо у меня проявители "неправильные",всегда Кодак 3200 экспонировал именно как 3200ед. и усе отлично
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 12.7.2010, 21:32
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



В общем то был известный тест журнала фотомагазин. Тесту можно доверять так как тестировало НИИ кинематографии на соответствующем оборудовании. Они получили на Ильфорде 3200 как с куста 800 ИСО. Вовторых многие известные фотографы и печатники не рекомендуют экспонировать более 1000 ИСО - это естественный предел.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 14.7.2010, 22:31
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(artoptics @ 3.7.2010, 14:53) *
Старая 400-ка называлсь TMX а новая TMY а как маркируют 3200 интересно



100 - TMX
400 - TMY
3200 - TMZ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 5.8.2010, 8:21
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(klami @ 3.7.2010, 16:13) *
плёнка P3200 Tmax. не понимаю к чему писали о 400??? Проявитель D-76. для неё, на упаковке от проявителя написано - в стоке 14 и 15 минут. для какой - новой или старой - не ясно


Разница в одну минуту будет не сильно заметна, если вообще заметите. Если сканировать, то проявляйте как вам больше нравится и не думайте об этом. Для печати имеет значение увеличение плотности, но 1 лишняя минута погоды не делает, даже не перейдете ниже на полступени контрастности бумаги. Главное, правильно экспонировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vizzy
сообщение 6.8.2010, 13:50
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 5037



Цитата(klami @ 3.7.2010, 1:09) *
С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak

Даташит: http://www.kodak.com/global/en/professiona...f4016/f4016.pdf
В нем нарисован внешний вид, если соответствует вашей, то все остальное также написано со всеми подробностями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 10.5.2012, 20:34
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Попробовал эту пленочку. Пока без комментариев, так как пряовлял в фенидон-глициновом концентрате 1+50 при времени 25 минут. Действительно от Ильфорда отличается - поконтрастнее будет. Но жарить ее надо в чем то типа ПР-3 1+1. Ибо вуаль даже не выперла как надо для получения полной чувствительности. Тени отгрызены. Снимал с рук на 1.5 с выдержкой 1/25 развод мостов с кораблика.
А возможно, что фенидон и вообще не в кассу. Пишут что в метол-гидрохиноновом итоговая чувствительност ьможет и выше быть.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 15.5.2012, 9:48
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Не может с метолом чувствительность быть выше чем с фенидоном.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 15.5.2012, 18:11
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Может. На Техпане 2415 например. К нему рекомендован именно Д-19 а не MWP-2. Ибо фенидон косит вуаль. А в данном случае зерна эмульсии и так простимулированны готовыми затравками по углам кристаллов.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.5.2012, 22:16
Сообщение #19


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



То, что Фенидон лучше выявляет центры скрытого изображения - это безусловно.

НО. Светочувствительность определяется ПО КРИТЕРИЯМ по-сути, превышения над вуалью ("соотношение сигнал/шум", а не просто "уровень сигнала"). И если "подтягивается" и вуаль тоже - реальная светочувствительность может действительно, даже ПОНИЗИТЬСЯ.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 15.5.2012, 22:53
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



интересно известен ли состав проявителя Тмах - скорее всего в нем нет фенидона


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:20