Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ _ Негативный процесс обработки _ Старая Советская Пленка. Вопрос Выбора

Автор: the-proof 11.8.2011, 16:32

добрый день.
вы все тут опытные товарищи, у меня возник вопрос по поводу старой пленки.
суть:
возникла мысль купить бобину пленки, одну из:
1) Аэрофотопленка ИзопанХром тип-17, Тасма, Светочувствительность в ГОСТ 0,85 -600 ед. 86г
2) Аэрофотопленка ИзопанХром тип-42 на триацетатцеллюлозной противоореольной основе, Тасма, Светочуствительность по ГОСТ 0,85 - 1300 ед. 85г
3) Аэрофотопленка ИзопанХром тип-22, Тасма, Светочуствительность по ГОСТ 0,85 - 1300 ед. 84г

вопросы:
- какую из этих посоветуете выбрать?
- какую будет проще проявить? (пока проявлял fomapan родным проявителем, и свемы дс-4 цветную родным набором, вот и весь опыт)
- какая приблизительно на ваш взгул в пленке осталась чувствительность? 200 хоть будет? (понимаю, что вилами по воде, но хочу выслушать ваши мысли).

- ну и кто что посоветует, сразу желательно с советом по проявке.

Спасибо большое.

p.s. я все понимаю, что со старой пленкой не угадаешь никогда, но полагаюсь на коллективный опыт

или все-таки оно того не стоит?

Автор: dimich 11.8.2011, 18:42

Тип-42 и Тип-22 никогда не видел, в сети особо ничего нет о любительской проявке.
Вы понимаете, что это просрочка на 25 лет?
Скажу по себе, если цена не более 100 рублей за 30 метров, то взял бы на побаловаться. Иначе - сомнительная лотерея.
Я весной купил 60 метров Тип-17 новой и доволен. Пожалел, что мало. Надо ещё заказать. Понятно, что дороже, чем вероятно предлагают Вам. Но результат стабильный и без изъянов.
Вообще, эта пленочка для любительской фотографии и так требует специфического подхода, а так Вы ещё больше осложните задачу.
Вы же говорите, что опыта у Вас мало. Стоит ли разочаровываться так сразу в случае неудачи?

Автор: the-proof 11.8.2011, 19:11

Цитата(dimich @ 11.8.2011, 19:42) *
Тип-42 и Тип-22 никогда не видел, в сети особо ничего нет о любительской проявке.
Вы понимаете, что это просрочка на 25 лет?
Скажу по себе, если цена не более 100 рублей за 30 метров, то взял бы на побаловаться. Иначе - сомнительная лотерея.
Я весной купил 60 метров Тип-17 новой и доволен. Пожалел, что мало. Надо ещё заказать. Понятно, что дороже, чем вероятно предлагают Вам. Но результат стабильный и без изъянов.
Вообще, эта пленочка для любительской фотографии и так требует специфического подхода, а так Вы ещё больше осложните задачу.
Вы же говорите, что опыта у Вас мало. Стоит ли разочаровываться так сразу в случае неудачи?


а сколько стоит новая тип-17? ее еще производят?

конечно результат может оказаться неахти, но опять же очень интересен вес процесс работы.

Автор: dimich 11.8.2011, 20:56

Цитата(the-proof @ 11.8.2011, 20:11) *
а сколько стоит новая тип-17? ее еще производят?

конечно результат может оказаться неахти, но опять же очень интересен вес процесс работы.

Производят. Покупал на заводе. Отдал 2173 за 60 метров. Плюс оплатил доставку транспортной компанией.
Поверьте, если результат неахти, то это и есть неахти.

Дело конечно Ваше, я и сам экспериментатор ещё тот. Собственно плёнкой поэтому и занимаюсь, что интересно экспериментировать. Просрочкой тоже не брезгую, но не до такой же степени. Хотя, знаете, встречал рассказы отважных челов, которые успешно снимали и проявляли плёнки 70-х годов. Эмульсии сейчас не такие, как тогда, и руки у разных людей из разных мест растут, так что всё может быть...
Условия хранения плёнки известны? Если была заморожена всё это время, то при приемлимой цене берите - наиграетесь вдоволь )) Если условия хранения в тепле или комнатной температуре, или вдруг влажность и т.п., то фтопку. Чего только с ней не могло случиться за это время. И старость, и микробы и чёрт его знает что ещё могло быть.

Да, и подождём опытных товарищей. Может кто расскажет по собственному опыту, что есть такое Тип-22 и Тип-42. И как оно в шаловливых руках выходит?

З.Ы. http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=2457

Автор: Алeксей_SПб 18.8.2011, 19:08

как то изучал для себя вопрос - понял, что овчинка выделки не стоит.
По отзывам - качество крайне не стабильное, а там где стабильное, все равно не фонтан.
А стоит вовсе недаром.

Вот если бы кассета пленки обходилась рублей в 30, то можно было бы экспериментировать.
А так получается рублей под 70, да еще мотать, да еще брак.

в то время как за 100 рублей продается 36 кадров Фомапан, который ужо всяко лучше.


Автор: ZVB 9.9.2011, 23:18

Цитата(dimich @ 11.8.2011, 21:56) *
Может кто расскажет по собственному опыту, что есть такое Тип-22 и Тип-42. И как оно в шаловливых руках выходит?

11 лет назад покупал Тип-42 производства ФоМос. Чувствительность была указана как 800. У меня в Microhen 1+1 получилось вот что:

http://foto.mail.ru/mail/tgm23/1521/s-2709.jpg

http://foto.mail.ru/mail/tgm23/1521/s-2711.jpg

...Была бы сейчас в продаже - не отказался бы.

Автор: artoptics 10.9.2011, 13:00

Я бы не рекомендовал. Слишком старая. Если только в холоде лежала.
Лучше отрезат ькусочек и попробовать.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)