Дефекты Проявки По Краю Пленки, «волны» по краю пленки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дефекты Проявки По Краю Пленки, «волны» по краю пленки |
20.1.2014, 21:48
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
Обычно я проявляю пленки в Jobo CPE-2 бачках серии 15xx. С некоторых пор стал обращать внимание на неравномерность проявки по нижнему краю узкой пленки: характерные «волны», хорошо заметные на прилагаемом скане.
(Проявитель сток Microphen, пленка HP5). Подобные дефекты встречаются не всегда, иногда не сильно выражены. Волны появляются на светлых краях изображения (на темном крае негатива). От проявителя не сильно зависит: использую Персептол, Микрофен, DD-X — дефекты присутствуют для любого из них. Фиксаж — Ilford Hypam. Поначалу думал, что проблема в турбуленциях около края спирали, приводящей к такой перепроявке пленки. Но при ручной проявке в бачках Jobo наблюдаю то же самое! С широкой пленкой подобных дефектов не замечаю. Чистка спиралей в серной кислоте тоже не принесла решения проблемы: чистые, грязные спирали, — все равно! На днях попробовал размачивать пленку несколько минут для выравнивания температуры спиралей с температурой проявителя, и использовал ilfostop (вместо лимонной кислоты). До некоторой степени эффект меньше заметен, но не исчез. Может быть, кто-нибудь сталкивались с подобным дефектом? Как его избежать? http://forum.d-76.ru/index.php?act=At...post&id=930
Прикрепленные файлы
|
|
|
28.1.2014, 13:58
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
Проявил 4 пленки в бачке 1540 в Jobo CPE-2 (проявитель ilfotec DD-X, 10 минут).
Пленки предварительно замачивал 5 минут (температура всех реактивов 24). Первые три пленки (вверху бачка) зарядил эмульсией наружу, последнюю — к днищу бачка, зарядил как обычно эмульсией внутрь спиралей. В результате НЕТ ни одного подтека ни на одной из пленок. Идеально проявлено. Надо сказать, что пленка, загружаемая в спираль, соприкасающейся с днищем бака, всегда имела меньше дефектов. |
|
|
14.2.2014, 21:54
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
К сожалению, при следующей проявке дефекты снова обнаружились. Ничего не понимаю.
|
|
|
19.2.2014, 22:06
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
К сожалению, при следующей проявке дефекты снова обнаружились. Ничего не понимаю. Проявитель и режим обработки были те же самые? А пленки какие были? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
20.2.2014, 21:54
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
Проявитель и режим обработки были те же самые? А пленки какие были? Всё без изменения: пленка ilford HP5 + проявитель ilfotec DD-X (1+4, 24 градуса). Интересно, что на пленке 50-летней давности, которую проявлял мой отец, точно такие же дефекты. old_def.jpg ( 145,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 3:48 |