Испытания Фенидон-Аскорбинового проявителя для плёнки АКФФ V3.0, Рецептура, методики испытаний, отчёты по испытаниям, обсуждения... Опции

[Aleksiy]

Испытания проявителя АКФФ V 3.0 (версия 3.0).

На основе ранее разработанного Фенидон-Аскорбинового (фосфатного) проявителя АКФФ (будем теперь называть его V 1.0 – версия 1.0) создаётся семейство проявителей с различными свойствами.
Так исходный АКФФ V 1.0:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=510
был разработан как функциональная замена и вообще близкий аналог известного проявителя Х-TOL. И хотя абсолютно точного соответствия свойствам исходного прототипа не получилось, АКФФ V 1.0 имеет весьма привлекательный набор свойств и пользуется популярностью . В общих чертах его можно охарактеризовать как НАДЁЖНЫЙ, «дружественный» проявитель. Этот проявитель хорошо выявляет светочувствительность, увеличивает широту фотоматериала и даёт небольшой контраст, даёт относительно малое и визуально приятное зерно, имеет большой предел использования (мало изменяя свойства по мере истощения, и лишь только плавно снижая активность) и хорошо сохраняется. При обработке современных негативных материалов в АКФФ V 1.0 легко прощаются даже серьёзные ошибки экспозиции. Велико и богатство полутонов на всём протяжении характеристической кривой фотоматериала. Но при этом хорошее выявление светочувствительности большим количеством Фенидона может на некоторых типах фотоматериалов вызывать и повышенную вуаль. А относительно невысокий контраст получаемого изображения подходит не для всех сюжетов; и при печати нередко приходится «растягивать» только небольшой требуемый кусочек характеристической кривой негативного фотоматериала с помощью контрастной печати, а это нередко снижает богатство полутонов, может привести к некоторой «сухости» отпечатков.
И с целью изменения свойств этих АКФФ V 1.0, которые в некоторых случаях могут быть недостатками, и разработана следующая версия АКФФ V 3.0 (существует и АКФФ V 2.0 - эта версия сейчас в стадии разработки и уточнения свойств). АКФФ V 3.0 отличается от прототипа бОльшим содержанием Аскорбиновой кислоты и меньшим Фенидона. Уровень щёлочности остался примерно тем же, но количество Тринатрийфосфата в рецепте увеличено соответственно увеличению количества Аскорбиновой Кислоты, вследствие чего увеличилась и буфферность. Уменьшение количества Фенидона и увеличение количества Бромистого Калия позволяют при достаточном выявлении светочувствительности фотоматериалов теперь в большинстве случаев избежать вуалирования. И все эти изменения позволяют несколько увеличить контраст получаемого изображения. Увеличено количество водоумягчающего средства Трилон Б, что уменьшает общую склонность всех фосфатных проявителей к образованию осадка. Итак, АКФФ V 3.0 имеет следующий состав:

Вода (45—55°) 750 мл
Трилон Б -------------------------2,0гр.
Сульфит натрия безводн. -- 100гр.
Натрий фосфорнокислый 3-х замещённый 12-и водный – 12,0гр.
Фенидон -- 0,2гр
Кислота Аскорбиновая -- 7,5гр.
Калий Бромистый --------- 2,0гр
Вода дистилированная -- до 1 Л

Этот проявитель обычно поставляется расфасованный в виде трёх пакетов для приготовления 1 литра раствора, в одном из которых содержиться Фенидон (в самом малом) , а в другом Аскорбиновая Кислота (в среднем), а в третьем (самом крупном) всё остальное. Готовить проявитель надо на дистиллированной воде (в случае крайней необходимости допустимо использовать кипяченную отстоянную воду или воду, пропущенную через деионизирующий фильтр). Вначале, в 700-800 мл подогретой воды (до 45С-55С, температуру желательно контролировать термометром, воду можно подогревать в бытовой СВЧ печке или на водяной бане, это предотвращает её загрязнение) растворяют содержимое большого пакета.
После высыпания содержимого пакета в раствор желательно ополоснуть пакет изнутри небольшим количеством подогретой воды и её тоже слить в приготовляемый раствор. Для улучшения растворения желательно непрерывно помешивать раствор стеклянной палочкой или другим инертным неразмокающим предметом. Если образуются комки реактивов, то их аккуратно раздавливают палочкой. После полного растворения вводят примерно десятую часть содержимого среднего пакета (с Аскорбиновой кислотой), которая легко растворяется, а затем весь Фенидон из самого малого пакета, этот пакет также желательно ополоснуть несколько раз изнутри небольшим количеством подогретой воды и её тоже сливать в приготовляемый раствор. Продолжать помешивание раствора, но стараться не допускать образование в растворе пузырей. После полного растворения всех реактивов досыпать остаток Аскорбиновой Кислоты, перемешать, остудить до рабочей температуры и довести объём раствора до литра. Желательно дать свежеприготовленному раствору отстояться несколько часов. При необходимости раствор профильтровать.
Общие предварительные рекомендации по использованию АКФФ V 3.0 следующие. Этот проявитель более «строгий», чем АКФФ V 1.0 и запас на возможную экспозиционную ошибку при его использовании меньше. Но и тональные градации при его использовании получаются существенно богаче, обычно на бумагу полумягкой-нормальной контрастности сразу «укладывается» знАчимый тональный диапазон негатива. Этот проявитель может быть особенно интересен при обработке форматных материалов и последующей контактной печати, а также при печати увеличителем с диффузным светом; хорош для малоконтрастных фотоматериалов, несколько вуалированных фотоматериалов; интересен для малоконтрастных сюжетов. Отдельного обсуждения заслуживает получаемое в этом проявителе зерно.
Более конкретно. АКФФ V 3.0 в целом работает несколько медленнее, чем привычный АКФФ, и чувствительность выявляется чуть похуже. Для получения тех же значений чувствительности время проявления по сравнению с первой версией необходимо увеличивать на 10%-40%. Зато контраст и "красивозернистость" заметно выше. Пробовал АКФФ V 3.0 на Фомопанах и Delta-100, на АКРОСе. Я достигал номинальной чувствительности при таких режимах:
Дельта 100 (135) 8,5 минут при 21,4С, умеренная агитация;
Дельта 400 (135) 8,75 минут при 21,0С, умеренная агитация;
Ильфорд РАН400 (135) 8,5 минут при 21,3С, умеренная агитация;
Фомопан100 (135) 5,5 минут при 20,0С, умеренно-сильная агитация;
Неопан 100 АКРОС(120) 8,75-10 минут при 20,4С, умеренная агитация;
Ильфорд HP5+ (120) 9,75 минут при 20,4С, умеренная агитация.
По сравнению со старой версией, плёнки получились несколько контрастнее, это сразу же видно "на глаз". В самых глубоких тенях есть тенденция к "дырам" - нет избыточного вытягивания чувствительности, как раньше было у первой версии (первая версия на манер Микрофена, явно будет дальше под серьёзный ПУШ хорошо идти, по сравнению с новыми). Но при этом очень приятный, четкий микроконтраст на уровне мельчайших деталей, причём по всей протяженности хар. кривой, и в светАх и в тенях! СветА не пережжены, хотя в сюжетах было много снега на прямом солнце. К сожалению, ни померить, не хоть оценить реально полученные характеристики не имею сейчас возможности - нет даже сканера, чтоб хоть кривую попробовать построить, а могло бы быть очень интересно. Печаталось очень легко, контраст проблем не давал, наоборот, просто не надо теперь было возиться с его подъёмом. Вообще похоже, что заметно поднялось разрешение.
А теперь самое смешное. Ещё когда разглядывал негативы в сильную лупу, зерно показалось заметным и чётким. Но когда стал печатать, то сначала подумалось, что зерна вообще нет, примерно как в АФС. Только когда наделал отпечатков с 12х увеличением, тогда и разобрался. Зерно есть, но оно ОЧЕНЬ резкоочерченное (ни какой "мыльности"!) и при этом действительно, ОЧЕНЬ мелкое. И это вкупе с возросшей детализацией и микроконтрастом. Поэтому, его при увеличениях до 10х (кроме Ильфорд РАН400) практически не было так сразу ВИДНО, хотя "пластиковости" даже на малых увеличениях, где ещё совсем без зерна, при этом совершенно не было. Вот такие странные ощущения. А вот Ильфорд РАН400 вышел довольно странно - очень мягко, и почти с тенденцией к вуалированию. Явно выбивается из общей обоймы. И с зерном я у неё пока ещё толком не понял – кажется, «мыльноватое».
Ресурс и сохранность АКФФ V 3.0 достаточно хорошие, их уточнение должно произойти как раз в рамках производимых испытаний . Для начала же можно ориентироваться на АКФФ V 1.0.


Цели проводимых испытаний проявителей АКФФ V 3.0:
Более полное и точное выяснение реальных свойств проявителя, особенностей его работы и сочетания с различными и разнообразными фотоматериалами. Важно точное выявление следующих его особенностей:
1) Оптимальное время проявления для различных фотоплёнок (пользоваться режимами агитации, рекомендованными для АКФФ V 1.0), вуалирующая способность, в том числе, и при длительных временах проявления; возможный подбор оптимальных режимов обработки фотоматериалов (время-температура-агитация);
2) Градационные характеристики получаемого на различных фотоплёнках изображения, богатство и разделение полутонов в светАх, средних тонах и тенях;
3) Контраст и микроконтраст получаемого изображения, резкостные свойства, характер зкрнистости;
4) Реальный ресурс использования и сохранность проявителя.
5) Сравнение результатов работы АКФФ V 3.0 с исходной версией АКФФ V 1.0 и другими известными проявителями.


Методики работы и проведения испытаний АКФФ V 3.0:

Испытания АКФФ V 3.0 производятся путём обычной практической работы с ним, как с обычным проявителем для фотоплёнок. После проявителя рекомендуется использовать стоп-ванну (не менее 10 млл 70% уксусной эссенции на 1 литр воды, время обработки не менее 30 секунд при непрерывном помешивании), что позволяет точнее заканчивать проявление и отмерять время обработки. Желательно использовать, по возможности, разнообразную номенклатуру фотоматериалов. В процессе использования должны быть выявлены особенности работы, вопросы о которых заданы в Целях проводимых испытаний. Приветствуются и самостоятельные изыскания по выявлению свойств этого рецепта. Настоятельно не рекомендуется при проведении испытаний АКФФ V 3.0 одновременно производить и какие-либо другие испытания: все остальные процессы обработки и печати должны производиться отработанным, привычным Вам образом – это позволит выявить именно отличительные особенности работы АКФФ V 3.0, а не «связки» этой работы с другим неизвестным процессом. Желательно также использовать в первую очередь те материалы, свойства которых (при обработке в других проявителях) хорошо знакомы Вам. Возникающие по ходу испытаний вопросы и проблемы могут быть решены путём дополнительного общения здесь.
Ждём быстрых отзывов от тех, кто уже успел его попробовать !