 Дайджест Дневника Обработки Пленок, Попытка систематизировать несистематизируемое :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 16.4.2011, 15:44
Сообщение
#1
|
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217  |
...
-------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
27.4.2011, 11:30
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
Вот. Немного подумал и получается что.
1. Чувствительность все таки надо связывать с Фирмой производителем. Есть стандартный ряд чувствительностей, но есть и стандартные пленки. Fomapan 100,200,400 но нет Fomapan 160. Так что это разумно. 2. Тип пленки нельзя привязывать к итерации. Он должен быть привязан к пленке. 3. Связка Рецепт-Проявитель-Раствор мне что-то не нравится. Может Проявитель и Раствор объединить, а между Рецептом и Проявителем сделать связующую таблицу один ко многим. Возможность описывать многорастворные проявители. И на перспективу. Надо придумать доменное имя для проекта. Идеи есть? Что-то с воображением совсем туго. Или третий уровень у d-76.ru выпросить? |
|
|
|
|
27.4.2011, 12:10
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Цитата(dimich @ 27.4.2011, 14:30)  1. Чувствительность все таки надо связывать с Фирмой производителем. Есть стандартный ряд чувствительностей, но есть и стандартные пленки. Fomapan 100,200,400 но нет Fomapan 160. Так что это разумно. Коллега! Я в корне не согласен! Атрибут "Чувствительность" характеризует только сущность "Пленка", но никак не сущность "Фирма производитель". Цитата(dimich @ 27.4.2011, 14:30) 2. Тип пленки нельзя привязывать к итерации. Он должен быть привязан к пленке. Тоже не согласен. Тип пленки - это 135, 120, 110, листовая и т.д. Если его привязать к пленке, то у нас в таблице "Пленка" для каждой пленки, допустим Fuji 100 Acros, будет N-ное количество записей, а именно "Fuji 100 Acros 135", "Fuji 100 Acros 120", "Fuji 100 Acros 110", "Fuji 100 Acros листовая". Ну и что нам потом с этим делать? Гораздо легче выбрать из списка пленку, а потом все итерации категоризировать по типам пленки. Цитата(dimich @ 27.4.2011, 14:30) 3. Связка Рецепт-Проявитель-Раствор мне что-то не нравится. Может Проявитель и Раствор объединить, а между Рецептом и Проявителем сделать связующую таблицу один ко многим. Возможность описывать многорастворные проявители. Многорастворные проявители описываются парой Проявитель-Раствор. Рецепт собирает воедино пару Пленка-Проявитель. Итерация позволяет один и тот же рецепт повторять многократно разным людям при разных условия. Вобщем, я сегодня обдумал модель на свежую голову. На мой взгляд, модель целостна, напротиворечива, нормализована и близка к завершенному состоянию. Теперь бы хотелось узнать кандидатуру программера всего этого безобразия, хотелось бы, чтоб он начал кодить и решать с ним вопросы, возникающие у него в процессе кодирования. Цитата(dimich @ 27.4.2011, 14:30) И на перспективу. Надо придумать доменное имя для проекта. Идеи есть? Что-то с воображением совсем туго. Или третий уровень у d-76.ru выпросить? Тут большой простор для фантазии всего сообщества 
-------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
|
|
27.4.2011, 12:32
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 13:10) Коллега! Я в корне не согласен! Атрибут "Чувствительность" характеризует только сущность "Пленка", но никак не сущность "Фирма производитель". Тоже не согласен. Подобная организация БД позволяет иметь мусор. Давайте решим, валидацией данных либо БД занимается, либо админ. Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 13:10) Тоже не согласен. Тип пленки - это 135, 120, 110, листовая и т.д. Если его привязать к пленке, то у нас в таблице "Пленка" для каждой пленки, допустим Fuji 100 Acros, будет N-ное количество записей, а именно "Fuji 100 Acros 135", "Fuji 100 Acros 120", "Fuji 100 Acros 110", "Fuji 100 Acros листовая". Ну и что нам потом с этим делать? Гораздо легче выбрать из списка пленку, а потом все итерации категоризировать по типам пленки. На мой взгляд все логично. Есть типы пленки 135, 120, листовая и т.п. У каждого типа есть Фирма производитель - Ilford, Foma, Fuji... У каждой Фирмы производителя есть наименования пленки у Ilford'а Delta, HP, FP. У фомы - classic и еще чего-то там и т.п. У наименования могут быть разные чувствительности Нормальное такое дерево зависимостей. Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 13:10) Многорастворные проявители описываются парой Проявитель-Раствор. Рецепт собирает воедино пару Пленка-Проявитель. Итерация позволяет один и тот же рецепт повторять многократно разным людям при разных условия. Вобщем, я сегодня обдумал модель на свежую голову. На мой взгляд, модель целостна, напротиворечива, нормализована и близка к завершенному состоянию. Ну в остальном пусть будет так. Тестирование покажет. Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 13:10) Теперь бы хотелось узнать кандидатуру программера всего этого безобразия, хотелось бы, чтоб он начал кодить и решать с ним вопросы, возникающие у него в процессе кодирования. Я? Если доверяете это дело, то возьмусь. Только выбор ЯП за мной - это Perl. Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 13:10) Тут большой простор для фантазии всего сообщества Где фантазии? Предлагайте! devfilm.ru chartfilm.ru |
|
|
|
|
27.4.2011, 12:51
Сообщение
#5
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Цитата(dimich @ 27.4.2011, 15:32) Тоже не согласен. Подобная организация БД позволяет иметь мусор. Вот если честно, то я Вас в этом месте не понял. Ну да ладно. Цитата(dimich @ 27.4.2011, 15:32) Я? Если доверяете это дело, то возьмусь. Только выбор ЯП за мной - это Perl. Лично я доверяю. Дальнейший спор по поводу модели данных считаю бессмысленной тратой времени. Процесс кодирования расставит все точки над "и". Ну а так как кодер Вы, то Вам и карты в руки. Хотелось бы только услышать мнение Алексея. У него были какие-то идеи, под которые, по всей видимости, модель надо будет доработать. Цитата(dimich @ 27.4.2011, 15:32) Где фантазии? Предлагайте! devfilm.ru chartfilm.ru Пока приличных идей нет. Если появятся, то отпишусь. -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
3aBxo3 Дайджест Дневника Обработки Пленок 16.4.2011, 15:44
artoptics нафига ... 19.4.2011, 8:44 3aBxo3 ... 19.4.2011, 11:14 dimich Задумка конечно хорошая, но что такое Microsoft Of... 19.4.2011, 11:20
3aBxo3 Спасибо! Я понял, что подобная фигня никому не... 19.4.2011, 11:34 dimich Не, ну так уж радикально - зря Вы. Зачем по двум ч... 19.4.2011, 12:42 3aBxo3 Цитата(dimich @ 19.4.2011, 15:42) Извинит... 19.4.2011, 16:50 dimich Цитата(3aBxo3 @ 19.4.2011, 17:50) Я прост... 19.4.2011, 19:57 Relayer эх ... усе пропустил граждане - в чем суть идеи? ... 20.4.2011, 20:45 3aBxo3 Цитата(Relayer @ 20.4.2011, 23:45) эх ...... 21.4.2011, 6:05 Relayer Цитата(3aBxo3 @ 21.4.2011, 6:05) То, что ... 21.4.2011, 15:35 Aleksiy Простите, что не ответил сразу.
Разумеется, это де... 20.4.2011, 21:07 Relayer есть предложение набросать в черновом виде что име... 21.4.2011, 0:50 3aBxo3 Ребята! Можно я сразу всем отвечу?
Моя имха, ... 21.4.2011, 5:56 dimich Цитата(3aBxo3 @ 21.4.2011, 6:56) 1. Для т... 21.4.2011, 16:19 3aBxo3 Цитата(dimich @ 21.4.2011, 19:19) Прямо т... 21.4.2011, 17:19 dimich Цитата(3aBxo3 @ 21.4.2011, 18:19) как Вы ... 21.4.2011, 18:40 Relayer 3.1 вынести техзадание на публичное обсуждение.
3... 22.4.2011, 1:26 3aBxo3 Хм! Странно! Процесс мы с Вами понимаем од... 22.4.2011, 3:28 dimich С пунктами 3.x согласен.
Можно ли теперь, пока не ... 22.4.2011, 9:09 3aBxo3 Цитата(dimich @ 22.4.2011, 12:09) С пункт... 22.4.2011, 10:53 3aBxo3 Также, на мой взгляд, будет полезной функция, кото... 22.4.2011, 10:56 dimich Цитата(3aBxo3 @ 22.4.2011, 11:56) Также, ... 22.4.2011, 11:24 dimich Да, конечно дополнения разумные. Как-то я упустил ... 22.4.2011, 11:14 Relayer а я бы каменты разрешил. если кто-то повторил и по... 24.4.2011, 21:47 Relayer еще один момент - просрочка. неплохо бы где-то дел... 25.4.2011, 18:40 dimich Да, ценные дополнения. Стоит прислушаться к вашему... 25.4.2011, 21:35 3aBxo3 Цитата(dimich @ 26.4.2011, 0:35) Итак, за... 26.4.2011, 3:39 Aleksiy Еще мысли есть, но вот силенок сейчас имеется ровн... 25.4.2011, 22:13 dimich Цитата(Aleksiy @ 25.4.2011, 23:13) Еще мы... 26.4.2011, 7:57 3aBxo3 Цитата(Aleksiy @ 26.4.2011, 1:13) Еще мыс... 26.4.2011, 8:37 dimich Вот оно значит как! А я то проглядел
Алексе... 26.4.2011, 10:04 dimich Предлагаю на всеобщее голосование кандидатуру 3aBx... 26.4.2011, 7:37 3aBxo3 Цитата(dimich @ 26.4.2011, 10:37) Предлаг... 26.4.2011, 8:32 3aBxo3 Итак, пока первая версия модели для предварительно... 26.4.2011, 15:01 dimich Ага, ну почти как я и представлял себе. На досуге ... 26.4.2011, 15:58 3aBxo3 Цитата(dimich @ 26.4.2011, 18:58) 1. Годн... 26.4.2011, 16:13 dimich Цитата(3aBxo3 @ 26.4.2011, 17:13) Справоч... 26.4.2011, 16:22 3aBxo3 Кстати, забыл добавить к сущности "Итерация... 26.4.2011, 16:22 dimich Цитата(3aBxo3 @ 26.4.2011, 17:22) Вопрос ... 26.4.2011, 16:25 dimich Двухрастворные проявители можно учесть двумя запис... 26.4.2011, 16:29 3aBxo3 Цитата(dimich @ 26.4.2011, 19:29) Двухрас... 26.4.2011, 16:47 3aBxo3 И еще один момент. Хотелось бы устаканить терминол... 26.4.2011, 16:30 3aBxo3 Вобщем, пока как-то так... только кольцевая связь ... 26.4.2011, 17:04 dimich С терминологией согласен. Постараюсь придерживатьс... 26.4.2011, 17:06 Relayer стоило отофлайнится немного а тут такое движение
... 26.4.2011, 22:13 dimich Не луноход, да. Подождем главного dba. Что он скаж... 26.4.2011, 23:20 3aBxo3 Итак, давайте по-порядку!
Цитата(Relayer ... 27.4.2011, 11:09 Relayer Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 11:09) б) Вы п... 28.4.2011, 1:08 3aBxo3 Цитата(Relayer @ 28.4.2011, 4:08) вы мысл... 28.4.2011, 9:00 Relayer ну это нормальный процесс обсуждения. даже после т... 26.4.2011, 23:28 3aBxo3 Кстати, домен devchart.ru вроде свободен. 27.4.2011, 12:57 dimich Да, подождем Алексея. Была же какая-то идея с темп... 27.4.2011, 13:05 3aBxo3 Домен devchart хорош, на мой взгляд, тем, что он у... 27.4.2011, 13:36 dimich Да, devchart хорош.
Как это всё заработает, неплох... 27.4.2011, 13:51 3aBxo3 Кстати, домен devchart.ru зарегистрировал на себя ... 27.4.2011, 14:12 odem Цитата(3aBxo3 @ 27.4.2011, 18:12) Кстати,... 27.4.2011, 19:23 dimich Цитата(odem @ 27.4.2011, 20:23) Так может... 27.4.2011, 21:02 Aleksiy Да-ааа, упустил я тему ... Теперь за голову хвата... 1.5.2011, 21:18 3aBxo3 Алексей! Тему Вы не упустили. Всю функциональн... 2.5.2011, 6:10 dimich Точно. Данная функциональность будет даже перекрыт... 2.5.2011, 11:09 3aBxo3 Боюсь даже спрашивать...
Процесс-то хоть движется... 22.6.2011, 15:50 dimich Движется. Трудностей особых нет.
Не расчитал время... 22.6.2011, 16:18 3aBxo3 Прощения просить не за что! Это же проект на д... 22.6.2011, 21:24 Prohor Оживить бы темку)
Что-то слышно о проекте? 10.7.2012, 15:23 Aleksiy При переходе на новый "движок" предусмот... 10.7.2012, 16:48 |
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 16:38 |