Замена Плёнки Кодак Академия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Замена Плёнки Кодак Академия |
13.3.2011, 18:02
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Вопрос на что ее можно заменить. Гораздо лучше конечно старая Фото 65, но ее мало осталось и полудохлая она ....
Всякие 1600 ИСО сильно не то .... фортепан тоже .... -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
13.3.2011, 23:16
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Эфке 100 примерный аналог Фото 65 пишут
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
28.3.2011, 8:29
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Проявил Свему Фото 65 - обработать до 1970 г ... Имеется в закромах рулончик 17 м (уже наверное 15...).
Проявлял в СТ-2 - 10 минут. Экспонирвоал как 32 ИСО. Порадовала вуаль - всего 0,3Д. Плотность кончика 1,8Д. Мерял неа просвет севрдловском-4. Антивуалентов сыпать не нужно. Итог - хорошая ровная картинка, очень красивое плотное зерно - не огроменное, как песочком посыпано. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
1.4.2011, 19:51
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Судя по сайту
http://www.fotokemika.net/ все веселее. По табличному разрешению Свеме 65 (110 линий) соответствует КВ25 (115 линий) .... -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
1.4.2011, 22:53
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, у пленок "старого типа" разрешение действительно, ну очень сильно "не фонтан" по современным меркам.
Хотя, в виде СФ КВ25 (точнее она тогда называется R25) - очень даже ничего, при умеренных то увеличениях печати. А вообще, все пленки или "структурные", или "тональные"; исключение только одно-два: Акрос и Техникалпан при мягкой обработке. Но возможно и "тональные" пленки использовать с небольшими увеличениями ... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
2.4.2011, 18:07
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Но возможно и "тональные" пленки использовать с небольшими увеличениями ... Возможно и с большими и даже нужно. Масштаб увеличения зависит ведь не столько от разрешения сколько от расстояния просмотра. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
25.4.2011, 22:26
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, в общем-то так. Но и 50х60 часто ХОЧЕТСЯ рассматривать совершенно вплотную и видеть мелкие детали...
Недавно приносили проявить Эфке 100 - первая моя встреча с этой пленкой. Для первой пробы сделал специально в Д-76 - чтобы "по умолчанию". На удивление, очень мягкие и явно выражено, что "тональные" негативы! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 15:23 |