Портретная Бумага, и проявитель |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Портретная Бумага, и проявитель |
17.11.2009, 22:40
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
а шо с бромэкспрессом не так? у меня 1991г. бумага, 90% печатаю на ней...
-------------------- |
|
|
17.11.2009, 22:54
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Бромэкспресс отличная бумага, мне нравится даже лучше униброма.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
18.11.2009, 18:44
Сообщение
#23
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
С Бомэкспрессом как раз "всё так" .
Даже в "смутные времена" именно в эту бумагу практически всегда Серебра клали достаточно много; и сейчас тоже не жалеют . Я тоже в основном печатаю на Бромэеспрессе выпуска начала 90-х годов - отличная бумага. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
18.11.2009, 20:54
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 16.11.2009 Пользователь №: 5195 |
Подскажите где можно приобрести по разумной цене Славич в Москве. Был в Юпитере - дорого (Арбат ёпт). Лассо-центр просто не нашёл физически.(по указанному на сайте адресу ) В Фотосэйле не видел. В Экте только просроченую встречал. Благодарю.
-------------------- |
|
|
18.11.2009, 21:45
Сообщение
#25
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да здесь в Магазине немало есть :
http://www.d-76.ru/dir.php?id=163 цены достаточно "божеские". Торговля по почте. Кстати, скоро будет пополнение ассортимента . А так, можно и от производителя заказать. Правда, товарищи они довольно необязательные, могут заказ и долго "продинамить" . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.11.2009, 0:40
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
В Экте только просроченую встречал. Благодарю. Часто и сам там беру, в основном печатаю как раз на просрочке контрастной/особоконтрастной градаций. Они за 15 лет просрочки как раз стали полумягкими/нормальными. А свежую заказывал на самом Славиче. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
19.11.2009, 18:06
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 24.10.2009 Пользователь №: 5108 |
Уважаемый Aleksiy! Что Вы подразумеваете под "экслюзивными" сортами импортной фотобумаги. В чём кардинальное отличие (если оно есть) от того же бромэкспресса? В вашей практике была печать на "этих" бумагах? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями!
|
|
|
19.11.2009, 20:33
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 16.11.2009 Пользователь №: 5195 |
Сегодня списался с менеджером Юпитера вот что ответил: Здравствуйте. Матовая, тонкая унибром 25 листов, 20*30 -- 375 руб. Более полную инфрмацию можно получить по тел 933 27 28, доб. 123 Отдел отечественной фототехники. Спасибо за интерес к нашей компании. Здесь она стоит 490 (http://d-76.ru/goods.php?id=776) Здесь смысла для себя заказывать не вижу. -------------------- |
|
|
19.11.2009, 22:47
Сообщение
#29
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Уважаемый Aleksiy! Что Вы подразумеваете под "экслюзивными" сортами импортной фотобумаги. В чём кардинальное отличие (если оно есть) от того же бромэкспресса? В вашей практике была печать на "этих" бумагах? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями! Не совсем понял, где же я в последнем своём сообщении сказал слово "экслюзивными"? А кардинальных отличий, ИМХО, практически и нет. Впрочем, бывает импортная бумага на хлопковой основе - это уже действительно, кардинально. А если брать некоторое "обобщенное качество" изображения - то тот же Бромэкспресс (правда, удачных партий!) не уступает практически ни чему. Лично я почти исключительно на нем и печатаю. В моей практике была печать на "пластике" Ильфорде - не понравилось; на Фоме - барит понравился, пластик нет; на Форте - всё, что пробовал понравилось; на Агфе - всё, что пробовал понравилось . И ещё довольно много на чем, но рассматривать малораспространенное - нет смысла. Queen_Alexis: "Матовая, тонкая унибром 25 листов, 20*30 -- 375 руб." - несколько странно, что они торгуют таким НЕСТАНДАРТНЫМ форматом! Обычно, всё-таки формат бывает 24х30, как и в той ссылке, что Вами приведена ( http://d-76.ru/goods.php?id=776 ). Так что возможно, Вы просто сравниваете разные форматы - тогда и цены будут несколько различные . Попробуйте связаться непосредственно с заводом Славич - там всяко будет дешевле. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.11.2009, 23:16
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6004.jpg
Скан с отпечатка на бромэкспрессе в О-105Умв пленка роллей 100 в стоке д23 -------------------- |
|
|
20.11.2009, 10:22
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
О/А-105 для бумаг я нерекомендую, т.к. он чисто метоловый и дает заметно меньшие максимальные плотности, в сравнении с фенидон-гидрохиноном.
Метол идеален длянегативных пленок. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
20.11.2009, 13:41
Сообщение
#32
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
20.11.2009, 17:23
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
а мне нравится
-------------------- |
|
|
20.11.2009, 21:42
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 24.10.2009 Пользователь №: 5108 |
И ещё такой вопрос. Хороша ли будет связка: лежалый бромэкспресс+УП-2М, разбавленный вдвое, с добавкой йодистого калия? Или настоятельно рекомендуется добавить ещё и бензотриазол(которого, увы, нет)? Ощутимый ли выигрыш в качестве будет при использовании О-105Умв вместо вышеупомянутого варианта проявителя для просроченной бумаги?
|
|
|
20.11.2009, 23:25
Сообщение
#35
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Нормально.
Для просроченной тем более нерекомендую чисто метоловый состав, проде о-105 и т.п. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.11.2009, 16:56
Сообщение
#36
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 24.10.2009 Пользователь №: 5108 |
Спаибо за рекомендации, RAE! А какой бумажный для просроченной будет оптимален(-вуаль, +хорошая чёрная точка)?
|
|
|
21.11.2009, 22:05
Сообщение
#37
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Для бумаг я всегда использую фенидон-гидрохиноновый.
Для старых бумаг добавляю бензотриазола. Бромистый калий в процессе набора опыта, практически исключил из пользования. Обычно делаю конценцентрат: сульфит безводный- 100 гр. фенидон - 1 гр. гидрохинон - 25гр. Перед использованием для бумаг рзбавляю в 5 раз (1+4) и добавляю на каждый литр по чтоловой ложке с верхом углекислого натрия безводного (соды для стирки). Для бумаги 90х годов. что в экте, на литр так-же добавляю по 0,3 гр. бензотриазола. Можно бензотриазола 0,2 гр., но бумага уже имеет пониженный контраст и увеличение до 0,3 гр позволяет поднять до необходимого мне уровня. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.11.2009, 22:22
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
К этому рецепту пришел в результате многочисленных эксперементов.
Вот отзыв других, опробовавших мои рецепты: Цитата Отвечаю автору как чел, прошедший те же вопросы, только лет так 6 назад. Не заморачивайтесь на счет химии, если речь идет о ЧБ. Проявляющих веществ для ЧБ все равно единицы. Остальные вспомогательные вещества. Попробовав все, что продается у нас, пришел к электронным весам и реактивам дома. Все покупается во всем известных двух местах в Москве за копейки. В результате развожу 2 концетрата - Д-23 и ФГП (фенидон-гидрохиноновый проявитель по рецепту RAE). И пользуюсь ими в сочетании с кальцинированной содой на все случае жизни, в том числе ФГП для бумаги бесподобен. Не обращайте внимания на досужие разговоры. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=1#listStart Цитата При проявке Д23 с содовым раствором - 20 минут для соток, 22 - для двухсоток, 25 для Тип-17, отснятой как 350-400. Плюс в том, что не надо заморачиваться с пробами вообще. Спасибо еще раз RAE. Минус один - невозможность пуша. Ну, там RAE подробно расписывал как Микрофен разбавлять. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=7190&start=0 -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
22.11.2009, 23:34
Сообщение
#39
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Всё-таки О-105У дает заметно лучшую черную точку, чем исходный ОРВО-105.
А если нужна черная точка бескомпромиссная, то тут требуются Амидоловые рецепты или вот этот: http://www.d-76.ru/goods.php?id=524 - сам по себе этот проявитель может значительно вуалировать лежалую бумагу, но он вполне успешно "глушиться" антивуалентом: http://www.d-76.ru/goods.php?id=741 Но добавлять этого антивуалента обычно надо в 1,5-2 раза больше, чем для О-105У. Также очень хорошую черную точку и слабое вуалирование дает этот проявитель: http://www.d-76.ru/goods.php?id=757 - в варианте "жестковатый" (с добавкой "М"). Он тоже хорошо поддается доработке антивуалентом, и добавлять антивуалента надо заметно поменьше, чем в фосфатник. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
23.11.2009, 11:45
Сообщение
#40
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Также очень хорошую черную точку и слабое вуалирование дает этот проявитель: http://www.d-76.ru/goods.php?id=757 - в варианте "жестковатый" (с добавкой "М"). Он тоже хорошо поддается доработке антивуалентом, и добавлять антивуалента надо заметно поменьше, чем в фосфатник. а этот жестковатый какое-нибудь отношение имеет к Ж-2П(С) ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:32 |