Срочно нужен переходник для веги 11, продайте,подарите или просто дайте совет Опции

[ЗК]

Интересно -где я ругал лично ваши работы ? Пальцем покажите конкретно где я сказал что ваши работы плохие ? Я их хоть видел ?А то мне эти воспаленные фантазии уже надоели.

Просто хочу сказать что огульное охаивание диффузника как способа печати не имеет под собой никакого основания. Ровно такие же недостатки можно найти у конденсорного способа и точки особенно. И вп оследнее рвемя мне кажется что ставка на диффузные увеличители для общей фотогарфии более правильная. Конденсорные нужны дял узко специальных вещей, как то полиграфия ( с последующей репродукцией) и др технические виды съемок. Насаждение конденсоров вредно. Но с другой стороны как я сказал сделать из конденсора диффузник очень просто, поэтому он более универсален.

[Pippi]

Мдя... А вот я с удовольствием купила бы конденсорную голову на свой увеличитель. Или бы научилась правильно экспозицию выставлять...

[RAE]

Мдя... А вот я с удовольствием купила бы конденсорную голову на свой увеличитель. Или бы научилась правильно экспозицию выставлять...

Не совсем понял - правильно экспозицию при съемке или при печати?

[Pippi]

Конечно же при съемке.

[RAE]

Конечно же при съемке.

Это с опытом прийдет.
При натурной съемке делайте замер по какой либо ближайшей более-менее равномерно освещенной поверхности, даже по асфальту, и корректируйте на сюжет.

[ЗЕлена]

Мдя... А вот я с удовольствием купила бы конденсорную голову на свой увеличитель. Или бы научилась правильно экспозицию выставлять...

Я бы посоветовала тогда прежде купить экспонометр для замены падающего света.У меня sekonic L-208, я им довольна

Попечатала вчера,конечно намного комфортнее,чем с неустойчивым УПАдочным преждним. Проявилась еще проблемка -фильтры то у меня подрезаны под старый лоток Приходится класть не в лоток для фильтров,а на рамку с пленкой

[ЗК]

При натурнйо съёмке экспонометр ваабще не особо нужен, особенно на ЧБ - только лишний груз. В его замеры всеравно нужно вносить от балды эмпирические коррекции. Так что проще экспонирвоать на записанный в голове табличный экспонометр. А диапазон яркостей, объектов в тени и на солнце с коэффициентом отражения от 3% до 98% если солнце не попадает в кадр никогда более 2,5 ступеней (даже с бликующими и снежными поверхностями) не бывает.

Самый лучший экспонометр - смена символ. Зачем точнее я незнаю.

[Aleksiy]

Измерение экспозиции - дело сугубо личное, и при этом пожалуй, даже несколько "интимное" .

Лично я хожу таки с экспонометром, не пренебрегаю! Глупо "растрачивать" экспошироту в сомнительных случаях, особенно при съемке на слайд. Измеряю обычно ЯРКОСТЬ сюжетно-важной детали, ПАДАЮЩИЙ СВЕТ измеряю достаточно редко.
А дальше поступаю так, как указывал в этой полушутливой Статье:
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...view&iden=3