IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Как понизить контраст?
Sliver
сообщение 22.1.2008, 2:12
Сообщение #1


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 2247



Подскажите как понизить контраст. Печатаю на баритовой фотобумаге Фома, иногда на Форте. Использую проявитель Ilford Multigrade. Неустраевает контраст: слишком высокий. Какими способами можно его снизить? Может заменить проявитель на какой-нибудь менее контрастный? А если купить набор цветных фильтров для фотоувеличителя, то какого цвета фильтр даёт меньший контраст? Бумага по качеству нравится, на Славиче печатать не хочу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.1.2008, 6:42
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Попробуйте проявитель для бумаги ОРВО-105:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=511.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 22.1.2008, 11:00
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Способов понизить контраст масса.
Если негативы уже проявлены, а бумага не мультиконтрастная - то, как правильно советует Алексей, проще взять мягкий проявитель. Вообще, в таком случае лучше сразу проявителя 2-3, разных по работе, намешать и ими контролировать контраст.

Так же можно сократить время прояки и/или перемешивание при обработке следующих негативов.
Можно купить мультиконтрастную бумагу и фильтры для нее (это универсальный вариант).
Если печатаете на конденсорном увеличителе - можно поставить матовую лампу заместо обычной и матовое (или дополнительное матовое) стекло, что так же понизит контраст (но и приведет к удлиннению выдержек).
Можно заменить конденсорный увеличитель на диффузный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 22.1.2008, 19:43
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



А зря ... Нынешний Славич фоме нос утирает конкретно.
Ну ниче с каждыми бывет, придете ещё просить повысить контраст назад ....

Кстатий смешно .... Почемуто все считают чт оконтарст повышает или понижает пряовитель. Стоит купить нужный шедевропроявитель - замесить, прочитать время из массива пряоволк .... и вуаля - шыдевр готов.
А контраст то ведь в голове снижается и руками .... Можн оведь иметь низкий контраст и бедные градации яркости отпечатка а можн онаоборот.
Короче фотограф гниет с головы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.1.2008, 9:55
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Sliver @ 22.1.2008, 2:12) [snapback]10159[/snapback]
Подскажите как понизить контраст. Печатаю на баритовой фотобумаге Фома, иногда на Форте. Использую проявитель Ilford Multigrade. Неустраевает контраст: слишком высокий. Какими способами можно его снизить? Может заменить проявитель на какой-нибудь менее контрастный? А если купить набор цветных фильтров для фотоувеличителя, то какого цвета фильтр даёт меньший контраст? Бумага по качеству нравится, на Славиче печатать не хочу.


Добавлю к уже данным рекомендациям, что эффективность фильтров невысока, но понижает контраст установка голубых фильтров.
На счет Славича присоединяюсь к Кириллу - зря Вы так - Унибром очень приличного качества.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 14.7.2009, 4:52
Сообщение #6


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(Aleksiy @ 22.1.2008, 11:42) *
Попробуйте проявитель для бумаги ОРВО-105:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=511.

Кстати, а нету ничего ЕЩЁ мягче? smile.gif Но с внятноё черной тчокой? орво-105у не понравился из-за сильнобыстрого истощения sad.gif
А то мне тут дохренища славичевского униброма на халяву досталось- контраст так и прёт sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 14.7.2009, 10:24
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Тот-же 105У, просто добавьте на литр концентрата 1 гр. гидрохинона (можно не мерить - просто взать немного на глаз), исключите полностью бромистый калий и на каждый литр разведенного раствора, добавляйте кальцинированно соды по столовой ложке с верхом.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 14.7.2009, 18:56
Сообщение #8


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Были в старых изданиях Микулина варианты Метолового супермягкого проявителя для бумаги с количеством Метола менее 1 гр/литр. Но вот с "черной точкой" sad.gif ...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 14.7.2009, 19:43
Сообщение #9


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Меня пока посещают мысли двухпроявительного проявления: в мегамягком без черного, а потом "вытянивание" черного в каком-нибудь ж-2п...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 14.7.2009, 21:11
Сообщение #10


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Есть и такой вариант: "двухрастворное" проявление.
Но "второй" проявитель здесь нужен скорее Д-19. Хотя, и Ж-2П с увеличенным содержанием Бромистого может пойти.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeoS
сообщение 19.7.2009, 21:13
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 4849



Есть еще вариант с мокрой печатью. Контраст можно понижать в несколько ступеней. Сам еще не пробовал, но вариант рабочий. Главное, как я понял нужно следить за вуалью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilligrim
сообщение 20.7.2009, 13:47
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 1553



Цитата(LeoS @ 19.7.2009, 22:13) *
Есть еще вариант с мокрой печатью. Контраст можно понижать в несколько ступеней. Сам еще не пробовал, но вариант рабочий. Главное, как я понял нужно следить за вуалью.

Я попробовал. Ничего не получилось. Изображение расслоилось на 3-4 тона. Этакая соляризация чистой воды получилась. Почему? - загадка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 20.7.2009, 16:32
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



На какой бумаге, какой проявитель, длятельность экспозиций и их количество.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilligrim
сообщение 21.7.2009, 12:51
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 1553



Цитата(RAE @ 20.7.2009, 17:32) *
На какой бумаге, какой проявитель, длятельность экспозиций и их количество.

Советская просточка. Просто так печатается отлично. Вуали нет вообще.
Проявитель А120 самомес. Опять же на простой печати работает хорошо.
Эксперимент был именно с целью попробовать метод.
Время равно примерно обычному. Типа 30 секунд стандартно экспонировал этот же кадр - тут
три раза по 10 секунд с интервалом по 10 секунд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 21.7.2009, 14:45
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Совецкая - барит?
Если барит - возможно дилительная первая экспозиция.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 18:26