О проявке фотобумаги замолвите слово!, нужна помощь |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О проявке фотобумаги замолвите слово!, нужна помощь |
27.2.2009, 21:42
Сообщение
#21
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 12.2.2009 Пользователь №: 4586 |
Цитата(fu2re @ 27.2.2009, 21:11) [snapback]14925[/snapback] ну что ж, если позволите я к Вам с новой проблемой )))) после печати бумага немного отдает в желтизну, почему и как это исправить. спасибо! я думаю не зная какая у вас бумага и проявитель, вам здесь никто ничего не ответит )) |
|
|
27.2.2009, 23:32
Сообщение
#22
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 4619 |
бумага фома глянцевая на полиэтилене, проявитель fomatol p w14 fenal
|
|
|
27.2.2009, 23:32
Сообщение
#23
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 4619 |
.
Сообщение отредактировал fu2re - 27.2.2009, 23:40 |
|
|
27.2.2009, 23:52
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(fu2re @ 27.2.2009, 23:32) [snapback]14931[/snapback] бумага фома глянцевая на полиэтилене, проявитель fomatol p w14 fenal на бумаге еще буковка с циферками должна быть |
|
|
28.2.2009, 0:00
Сообщение
#25
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 4619 |
Цитата(dimonpit @ 27.2.2009, 23:52) [snapback]14933[/snapback] на бумаге еще буковка с циферками должна быть этикетку оторвал ))) виднеются цифры 311 |
|
|
28.2.2009, 0:31
Сообщение
#26
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 4619 |
заносите меня в перлы новичков ))))) закрепляю проявителем родиал )))))
|
|
|
28.2.2009, 1:04
Сообщение
#27
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Нн-дааа...
Бывает, и не такое бывает . Срочно отфиксируйте и промойте обычным порядком. Желтизна - это просто нормальный вид неотфиксированной бумаги . Скорее всего, "спасете". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
28.2.2009, 4:48
Сообщение
#28
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Цитата(fu2re @ 28.2.2009, 4:31) [snapback]14935[/snapback] заносите меня в перлы новичков ))))) закрепляю проявителем родиал ))))) Нормально Я последний раз пленку закруплял водой Пленку спасла привычка пощупать руками химию во время слива - закрепитель на ощуп от воды отличается |
|
|
28.2.2009, 8:30
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
Цитата(fu2re @ 27.2.2009, 21:11) [snapback]14925[/snapback] ну что ж, если позволите я к Вам с новой проблемой )))) после печати бумага немного отдает в желтизну, почему и как это исправить. спасибо! Так, бумага же старая! Кажется, Вы об этом писали. Купите новую, непросроченную. Впрочем, желтизна бывает очень красивой. Так, недавно купил просроченную АГФУ 118, - чудесный слоновый оттенок, "винтажная бумага". Просто находка для некоторых сюжетов. Цитата(fu2re @ 28.2.2009, 0:31) [snapback]14935[/snapback] заносите меня в перлы новичков ))))) закрепляю проявителем родиал ))))) Я балдею. Только в рот ничего из реактивов не берите! Умоляю! |
|
|
28.2.2009, 8:46
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(fu2re @ 27.2.2009, 21:11) [snapback]14925[/snapback] ну что ж, если позволите я к Вам с новой проблемой )))) после печати бумага немного отдает в желтизну, почему и как это исправить. спасибо! Скорее недофиксировано, либо фиксаж нейтральный без стопа - от заноса проявителя. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
16.5.2009, 11:26
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 1.1.2009 Пользователь №: 4516 |
Не стал создавать отдельную ветку.
Имею две мультиконтрастные фотобумаги, AGFA и MACO, обе на баритовой подложке, первая глянец вторая матовая. При проявке обеих в Kodak'овском Polymax'е невозможно получить нормальный снимок даже с использованием фильтров для мультиконтрастной бумаги (фильтры MACO), контраста нет, снимок серый или темно серый. Приготовил СТ-1, просто песня, контрастом можно управлять, вроде получается все. В чем дело? Почему Polymax "не работает"? Да, моноконтрастные бумаги (разный Славич) в Polymax'е проявляются без проблем. |
|
|
16.5.2009, 17:52
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
СТ-1 - сбалансированный состав с метол-гидрохиноном, и средней щелощностью, позволяющими вытягивать максимальные плотности.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
16.5.2009, 23:49
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 1.1.2009 Пользователь №: 4516 |
Цитата(RAE @ 16.5.2009, 18:52) [snapback]16759[/snapback] СТ-1 - сбалансированный состав с метол-гидрохиноном, и средней щелощностью, позволяющими вытягивать максимальные плотности. Честно, ничего не понял. Негативы нормальной плотности, с Fortepan 100 и Agfa APX400, проявители родные - Negafort и Rodinal, проявка с учетом комнатной температуры, т.е. все "по книжке". Чтоб уж наверняка - экспонирование негативов определялось либо встроенным экспозамером Bessa R2A либо по Ленинграду. На Бессе обычно ставлю +0.5 или +1 стоп, Ленинградом измеряю отраженный свет от главного объекта. Дело именно в проявителе, похоже. Никто не сталкивался? Просто в этом случае лучше не покупать модных концетратов, а брать Славичевские или закупаться компонентами и самому готовить. Последнее, мне кажется, наиболее верное. |
|
|
17.5.2009, 6:39
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
Цитата(NicK @ 16.5.2009, 12:26) [snapback]16753[/snapback] Не стал создавать отдельную ветку. Имею две мультиконтрастные фотобумаги, AGFA и MACO, обе на баритовой подложке, первая глянец вторая матовая. При проявке обеих в Kodak'овском Polymax'е невозможно получить нормальный снимок даже с использованием фильтров для мультиконтрастной бумаги (фильтры MACO), контраста нет, снимок серый или темно серый. Приготовил СТ-1, просто песня, контрастом можно управлять, вроде получается все. В чем дело? Почему Polymax "не работает"? Да, моноконтрастные бумаги (разный Славич) в Polymax'е проявляются без проблем. У меня был похожий случай с полимаксом. кто-то подарил флакон этого проявителя, цвет, вроде прозрачный. В общем, при печати пошла серятина... Я выбросил полимакс, посчитав, что он просрочен. С ILFORD Multigrade PQ и Universal таких казусов не было. Если их цвет изменился на коричневый, - выливать, испортились. |
|
|
17.5.2009, 9:34
Сообщение
#35
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(NicK @ 17.5.2009, 0:49) [snapback]16770[/snapback] Честно, ничего не понял. Негативы нормальной плотности, с Fortepan 100 и Agfa APX400, проявители родные - Negafort и Rodinal, проявка с учетом комнатной температуры, т.е. все "по книжке". Чтоб уж наверняка - экспонирование негативов определялось либо встроенным экспозамером Bessa R2A либо по Ленинграду. На Бессе обычно ставлю +0.5 или +1 стоп, Ленинградом измеряю отраженный свет от главного объекта. Дело именно в проявителе, похоже. Никто не сталкивался? Просто в этом случае лучше не покупать модных концетратов, а брать Славичевские или закупаться компонентами и самому готовить. Последнее, мне кажется, наиболее верное. Речь не о негативах, а о способности проявителя вытянуть максимальные плотности из бумаги. Полимакс такого не дает - отсюда и серятина, отсутсвуют эти максимальные плотности (черные цвета заменены серыми). -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 16:29 |