Готовлюсь печатать. Вопросы, которых не было., О бумаге, химии и др. Опции

[abiker]

Друзья, проконсультируйте, пожалуйста, насколько необходимы и удобны при печати следующие аксессуары:

- кювета для промывки RC-отпечатков { http://fotobus.ru/patersonrc3040cm-p-550.html };
- сушка RC-отпечатков { http://fotobus.ru/patersonrc53040-p-561.html };
- щипцы для снятия капель с RC-отпечатков { http://fotobus.ru/patersonrc-p-571.html }.

Спасибо!

[Eugene_M]

Друзья, проконсультируйте, пожалуйста, насколько необходимы и удобны при печати следующие аксессуары:

- кювета для промывки RC-отпечатков { http://fotobus.ru/patersonrc3040cm-p-550.html };
- сушка RC-отпечатков { http://fotobus.ru/patersonrc53040-p-561.html };
- щипцы для снятия капель с RC-отпечатков { http://fotobus.ru/patersonrc-p-571.html }.

Спасибо!

Эти вещи по большей части излишества. По умному, лучше всего будет сделать себе промывочную машину. Я сделал себе из 10 мм пластика, который вы можете купить в магазине торгующем материалами для рекламы (да, я жадный!). Очень удобно и компактно. Все листы стоят в своих секциях, не слипаются, промывка равномерная и эффективная. Как выглядит машина вы можете посмотреть в интернете на картинках. Очень удобно для промывки крупноформатных отпечатков, потому что лежа вы мало где их промоете, если только у вас есть место и ванночки 1мх1м. И вот еще что — такую вещь может сделать любой, кто может удержать в руках шуруповерт.

Лучше всего потратить деньги на хорошее реле времени. Я долго мучался с Азовским, пока не раздобыл себе логарифмический таймер от Durst, а затем купил StopClock от RH Designs. Это принципиальный вопрос печати и хорошо бы сразу приучать себя к правильному. Например можно поискать статьи в интернете по запросу "f-stop printing timing". Или прочитать статью здесь: http://www.waybeyondmonochrome.com/WBM2/TO...ExposureEd2.pdf
Вообще, вместо Рудмана, который скажем так, несколько, примитивен, могу посоветовать книгу "Way Beyound Monochrome", которую ребята как раз сейчас переиздают. Это очень хорошее издание.

Далее, бумаги. Все бумаги хороши, нужно только научиться ими пользоваться. RC все-таки можно отличить от FB, хоть и сложно. Но RC — это игра на скорость. Из всех RC лучшей у меня была Agfa и ее наследница Maco. Остальные бумаги коробятся если купаете их слишком долго. Даже волшебник Ilford. И сушить нужно в сушильном шкафчике для бумаг, который тоже можно сделать самому, потому что готовые несопоставимо дороги и небольшого формата, если только вы не любите все дорогое и фирменное.
Излишки воды можно снимать с отпечатков чистой тряпочкой, вроде той, которой протирают линзы. Она не должна быть сухая, но и не слишком мокрая.

Моноконтраст не легче Мультиконтраста. Но, прежде всего, я должен сказать, что мультиконтраст это не совсем то, что позволяет вам выбрать любой контраст для данного отпечатка. Он скорее нужен для того, чтобы вам можно было контролировать локальный контраст в разных участках отпечатка. И он сложнее не из-за фильтров, а из-за многих переменных, которые вам придется учитывать — базовые выдержки при разных фильтрах, степени запечатывания и прочее. Использовать мультиконтраст просто для "прямых" отпечатков немного кощунственно и вредно. Вредно потому, что вы, как и все, кто начинает печатать, будете ошибаться в выборе контраста, и будете ошибаться сильно (как правило в повышенный контраст), и у вас не сложится связи между степенью контрастности и своими негативами. Моноконтраст вас быстро подучит и укажет на ошибки в экспозиции и проявке. Когда вы поймете зависимости контраста от негатива, закономерности burning\dodging, тогда вполне уместно пробовать мультиконтраст и начинать путешествие по шкале градаций от 00 до 5. И вот здесь начнется печать из-за которой аналоговая технология к счастью не умерла.

[Eugene_M]

Друзья, проконсультируйте, пожалуйста, насколько необходимы и удобны при печати следующие аксессуары:

И вот еще что. НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ делать МНОГО ТЕСТОВЫХ ПОЛОСОК! Чем больше полосок, тем лучше ваш конечный отпечаток. Если вы еще не умеете оценивать негатив на глаз и у вас нет денситометра, то вы научитесь только через полоски. Через полоски вы узнаете где в кадре какие тона и полутона получаются, где запечатать на полступени, а где прикрыть при экспозиции, где должен появится свет, а где он исчезнет. Тестовые полоски — это весело! При должном воображении и опыте вы сможете печатать сходу, в чистовую, без 2-3 пилотных отпечатков, экономя бумагу и нервы. И не стоит думать, что есть отпечатки, где ничего не надо делать =) Просто это не всегда видно на первый взгляд.

[Eugene_M]

Конечно, это все я говорю о печати, а не просто о констатации фактов, вроде как на цифре бывает — снял, подогнал контраст и напечатал как есть. Тут немножко другое. В том же месте, где я давал адресок про f-stop timing есть пример: http://www.waybeyondmonochrome.com/WBM2/TO...amBridgeEd2.pdf
В среднем, как-то так работа и выглядит. Несколько этапов, маски, интерпретация сюжета.

[Aleksiy]

Ещё довольно важный момент.
Весьма полезно бывает и на тестовых полосках и на "боевых" кадрах сразу после экспонирования при печати перед проявкой на обратной стороне написАть (можно шариковой ручкой, можно карандашом) всю информацию о печати: время экспонирования и диафрагма увеличителя, маскИрование, тип проявителя и время проявления (которое в этот момент Вы предполагаете), тип бумаги, тип пленки с которой печатаете и её проявитель, номер негатива... и т.д. ...

Потом это может СИЛЬНО помочь интерпретировать полученные результаты!

[tupolev140]

l:

[abiker]

А после мокрой обработки фотобумаги ее перед сушкой нужно протирать от влаги, или можно просто повесить/положить сушиться, и лишняя вода сама стечет?

[Barns]

А после мокрой обработки фотобумаги ее перед сушкой нужно протирать от влаги, или можно просто повесить/положить сушиться, и лишняя вода сама стечет?

Смотря какая бумага
Если тонкая, то повесив через пару-тройку минут надо удалить крупные капли, иначе в этих местах могут образоваться вздутия подложки.
А если вода равномерно покрывает бумагу, то пофиг