Портретная Бумага, и проявитель Опции

[anderraiter]

добрый вечер.
какой проявитель из ассортимента фотоаптеки и фотобумагу из ассортимента Славич лучше предпочесть для печати портретов. заранее благодарю за советы.

[dimonpit]

если в основном женские и детские портреты,то Бромпортрет очень хорош

[RAE]

добрый вечер.
какой проявитель из ассортимента фотоаптеки и фотобумагу из ассортимента Славич лучше предпочесть для печати портретов. заранее благодарю за советы.

Унибром и СТ-1.

[Aleksiy]

Портреты тоже бывают разные, а также разные пленки и условия съёмки. Также разные бывают и творческие задумки .

Напишите Ваш вопрос подробнее.

А так действительно, Бромпортрет или Унибром; СТ-1, "Полумягкий фосфатный...", О-105 - проявители...

[anderraiter]

Портреты тоже бывают разные, а также разные пленки и условия съёмки. Также разные бывают и творческие задумки .

Напишите Ваш вопрос подробнее.

А так действительно, Бромпортрет или Унибром; СТ-1, "Полумягкий фосфатный...", О-105 - проявители...

портреты детские в основном, уличное освещение, хочется как можно более мягкую картинку с хорошей фотоширотой

[GriZZly]

у меня очень хорошо с полутонами вышло на фоматон 131 + орво 105умв - причём сначала некоторые детали ушли в черноту, но после тонирования в сепию - появились)

[RAE]

портреты детские в основном, уличное освещение, хочется как можно более мягкую картинку с хорошей фотоширотой

Это на проявке негатива делается.
При печати здесь лучше будет метоловый с фосфатной щелочью - тот-же О-105 с заменой поташа фосфатом натрия или калия.
Если бумага свежая - так-же исключить бромистый калий.

[anderraiter]

спасибо большое, обязательно воспользуюсь вашими советами

[1970]

Позвольте задать такой вопросик: изменилось ли качество (в худшую или лучшую сторону) отечественной фотобумаги? Например тот же бромпортрет (барит) годов выпуска этак конца 80-х и выпускаемый сейчас Славичем. Можно ли его поставить в один ряд с Ильфордом (то же барит). Интерес продиктован наличием ~100 листов 30*40 лежалого бромпортета весьма хорошей сохранности, а не попыткой оскорбить проославленное Произволдственное Объединение.

[Barns]

Я печатаю только на совренный славич - отличная бумага

[RAE]

Позвольте задать такой вопросик: изменилось ли качество (в худшую или лучшую сторону) отечественной фотобумаги? Например тот же бромпортрет (барит) годов выпуска этак конца 80-х и выпускаемый сейчас Славичем. Можно ли его поставить в один ряд с Ильфордом (то же барит). Интерес продиктован наличием ~100 листов 30*40 лежалого бромпортета весьма хорошей сохранности, а не попыткой оскорбить проославленное Произволдственное Объединение.

Сейчас зметно лучше - нет той идиотской экономии серебра.
Но и ваш запас можно с успехом использовать.

[1970]

Уважаемый RAE, Вы имеете ввиду экономию серебра в советский период? А как насчёт подложки? Она тоже стала лучше?
И повторюсь со второй частью вороса к уважаемым форумчанам:насколько хорош современный Славич по отношению к качественной импортной фотобумаге, например Ильфорд. Интересны, так сказать, личные впечатления печатавших на разных типах бумаги. Хотелось бы определить, грубо говоря, сотношение цена/качество предлагаемой на рынке фотобумаги.

[RAE]

Современный унибром нехуже баритового ильфорда.
Специально брал для сравнения - разница минимальна, елеуловимая.

[pavelt]

Уважаемый RAE, Вы имеете ввиду экономию серебра в советский период? А как насчёт подложки? Она тоже стала лучше?
И повторюсь со второй частью вороса к уважаемым форумчанам:насколько хорош современный Славич по отношению к качественной импортной фотобумаге, например Ильфорд. Интересны, так сказать, личные впечатления печатавших на разных типах бумаги. Хотелось бы определить, грубо говоря, сотношение цена/качество предлагаемой на рынке фотобумаги.

Современный Славич очень хорошая бумага, изготавливается на немецкой качественной подложке и с изображением у нее все прекрасно. Бумага лучше многих импортных, и уж точно не хуже Илфорда. ну и соответственно цена/качество весьма неплохое. Картон только на наш взгляд дороговат.

[GriZZly]

Картон да, но тонкая просто ни в какие ворота!

[Barns]

Картон да, но тонкая просто ни в какие ворота!

А что она ни в ворота? Надо просто её под пресс на пару неделек

[pavelt]

Картон да, но тонкая просто ни в какие ворота!

Тонкая бумага по свойствам не хуже картона, ее действительно нужно сушить под прессом.
А еще можно натянуть на рамку, тогда тоже очень хорошо получиться (только это речь о большом формате листа)

[GriZZly]

У меня нет проблем с сушкой тонкой бумаги)
ПРоблема в другом - что потом с этой соплёй делать? Мне дак и в руках держать противно, хуже чем писчая бумага

[tupolev140]

У меня нет проблем с сушкой тонкой бумаги)
ПРоблема в другом - что потом с этой соплёй делать? Мне дак и в руках держать противно, хуже чем писчая бумага

В альбом её уложить, на картонку наклеить, в рамочку вставить..

[Aleksiy]

Проблемы с содержанием Серебра в фотоэмульсиях были в "позднесоветский" и "раннерыночный" периоды, года примерно с 89 по 98. И сильно зависело от производителя и конкретной партии бумаги.

Современный Славич действительно, стал опять весьма хорош. Теперь Серебра они опять не особо жалеют; основа немецкая, "ультрабелая"; вот только эмульсия нередко попадается довольно слабо задубленная и плоховато переносит горячее глянцевание (правда, после суточной промывки). А именно ТОНКОЙ бумаги он сейчас кажется, и не производит, только реально полукартон и картон.

А именно по СООТНОШЕНИЮ "качество/цена" современный Славичь возможно, и ПРЕВОСХОДИТ Ильфорд. Т.е. качество практически то же самое, а цена СУЩЕСТВЕННО ниже. Хотя возможно ,"эксклюзивные" сорта импортных бумаг и превосходят по качеству Славичь. Но тоже, смотря какой - попробуйте бумагу Бромэкспресс ...