О Тонировании Отпечатков Замолвите Слово.., Помогите достичь желаемого результата Опции

[tupolev140]

Я извиняюсь,но что-то "подтормаживаю".
Не первый год тонирую(иногда) отпечатки сепией.И только сегодня возник вопрос: а надо ли после тонирования фиксировать отпечаток?

нет, не надо.

[dimonpit]

нет, не надо.

дааа,а фиксировал всегда

[pavelt]

Ну если не первый год, то посмотрите испортились ли ваши старые отпечатки На самом деле не надо, так как весь галогенид серебра полностью переходит в сульфид под воздействием самого тонирующего раствора.

[dimonpit]

Павел,"не первый год" имелось в виду конечно не десятилетия,а всего то пару лет,и за такой короткий срок отпечатки(ранее фиксировавшиеся после тонирования) вроде пока выглядят нормальными.

[pavelt]

Я понял, что речь идет о годе-двух... От фиксирования им хуже не станет, но и лучше тоже. Так что если фиксировали, то это была пуста трата времени и реактивов, так как на результат влияния никакого.
Вообще читал даже такую мысль относительно сепии - "много ли вы видели отпечатков конца 19-начала 20-го веков? Довольно много... А много ли из них были обычного цвета? Нет, большинство было цвета сепии... Так это потому что в основном тонированные отпечатки и сохранились, так как сепия серьезно увеличивает стойкость изображения." Не знаю насколько это соответствует действительности, но так было написано в литературе.

[dimonpit]

Я то же читал о том,что "сепия" и селеновый тонер продлевают "жизнь" отпечаткам.
а сепией пользуюсь по настроению,привлекает что при разных режимах обработки можно довольно таки разные оттенки на фото получить.
я кстати никогда не довожу отпечаток до полного осветления в первом растворе

[Deimos]

вопрос про красный тонер.
он существует в виде одной ванны ? тоесть развёл, нанёс на отпечаток, промыл и готово ?

[pavelt]

Если вы про медный вираж, то да - он разводится из трех пакетов в один раствор, который используется для тонирования отпечатка.
Живет раствор недолго, поэтому после разведения и тонирования идет в слив.

Отпечаток после него промывается при легком покачивании кюветы со стоячей водой в течении 5 -7 минут, иначе медь вымоется из эмульсии (проточной водой промывать нельзя). Лучще отпечаток после высыхания покрыть лаком, потому что он имеет тенденцию к стиранию медного слоя.

[Deimos]

ясно, спасибо

[Deimos]

Кстати, Господа, научите тонировать чаем ..
сколько не пытаюсь, всё какаято чушь получается. некрасивые разводы и неравномерное окрашивание.

делаю так: завариваю 100 грамм чая на литр, остужаю, выливаю в кювету и кладу отпечаток лицом вверх придавив стеклянными палочками по краям чтоб не всплывал. оставляю на 5- 6 часов.
в итоге бумага окрашивается неравномерно, местами разводы некрасивые, будто заварку на газету пролили.

[tupolev140]

Первый опыт тонирования в сепию:

[tupolev140]

Есть вопросы:
1. Перед тонированием снимки нужно размачивать?
2. Нужна ли промывка после раствора B?
3. Степень тонирования регулируется только плотностью исходного отпечатка? Или можно уменьшить время нахождения в расторе А, либо сильнее разбавить его?
4. Как зависит характер работы растворов от температуры?

[pavelt]

Если вы о сепии, то

размачивать не нужно. Кладете в раствор А, ждете когда картинка практически полностью обесцветиться, вытаскиваете и тщательно промываете в проточной воде пока вода полностью не обесцветится. Потом кладете в раствор В и ждете пока не наберет плотность и уже не будет больше проявлятся. Потом опять хорошо промываете в проточной воде.

Все.

Характер работы от температуры никак не зависит, всегда будет одинаковый результат. Плотность отпечатка при тонировании не меняется, поэтому для тонирования вы используете обычно отпечатанные снимки

[dimonpit]

Есть вопросы:
1. Перед тонированием снимки нужно размачивать?
2. Нужна ли промывка после раствора B?
3. Степень тонирования регулируется только плотностью исходного отпечатка? Или можно уменьшить время нахождения в расторе А, либо сильнее разбавить его?
4. Как зависит характер работы растворов от температуры?

про сепию
1.в некоторых книгах советуют размачивать(сам именно так и делаю)
2. да
3. разбавив раствор "А" сильней,Вы добьетесь более медленной работы данного раствора(лично я разбавляю раза в три-четыре больше рекомендуемого) и будет легче отследить степень нужного именно Вам отбеливания.
"играя" с отбеливанием(т.е. полностью отбелив или частично) Вы получите разные варианты окраски в сепию.(лично я никогда не довожу до полного отбеливания) попробуйте сами и Вы все увидите.
кстати иногда делаю так: в раствор А до не полного отбеливания,потом в раствор Б до не полного тонирования,а потом заново допроявляю отпечаток в обычном проявителе,очень интересные тона получаются.

[dimonpit]

Кстати, Господа, научите тонировать чаем ..
сколько не пытаюсь, всё какаято чушь получается. некрасивые разводы и неравномерное окрашивание.

делаю так: завариваю 100 грамм чая на литр, остужаю, выливаю в кювету и кладу отпечаток лицом вверх придавив стеклянными палочками по краям чтоб не всплывал. оставляю на 5- 6 часов.
в итоге бумага окрашивается неравномерно, местами разводы некрасивые, будто заварку на газету пролили.

ну 5-6 часов енто многовато
и при окрашивании отпечаток нужно покачивать в кювете

[Bullet]

Все подумываю как бы мне достичь примерно-желаемого результата описанного в первом посте.

Недавно пробовал выборочно тонировать в сепию отпечатке проявленные в Тонирующем аскорбиновом проявителе, на RC бумаге Kodak Polymax II он у меня дает оливковый оттенок с легким намеком в фиолетовый.
Пробы осуществлялись на не удачных кадрах, речь идет именно о кадрах которые мне не нравятся, а не о неудавшихся отпечатках (это я к тому, что бумага была правильно экспонирована и правильно проявлена, дабы сохранить чистоту эксперимента).
Отбелка наносилась кисточками, ватными палочками и прочими подручными средствами, после чего осуществлялась проявка в растворе B.
Получается не очень ровно, в связи с чем размышляю над вариантом с использованием резинового клея

А пока появилось несколько вопросов:

Как уже говорил Павел

Плотность отпечатка при тонировании не меняется, поэтому для тонирования вы используете обычно отпечатанные снимки

в моем случае детали на отпечатке подвергшиеся отбелке и тонированию имеют меньшую плотность, чем ДО тонирования (проявляю в растворе B, вроде, полностью (это примерно 3-4 минуты)

получаемый оттенок и цвет несколько ярче и имеет бОльший уклон в желтизну(если точнее, желтизны нет, но есть очень светлый коричневый), чем в примере который приведен выше [quote name='tupolev140' post='18456' date='28.10.2009, 14:13']Первый опыт тонирования в сепию:

Спасибо Автору за приведенный пример.

Что я делаю не правильно?
Возможно в моем случае Вы порекомендуете разбавление отличное от 1+3, которое я использую. Или это просто несовместимость бумаги или используемого тонирующего проявителя?

[Bullet]

 Untitled_6.jpg ( 232,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Подведу и я, пожалуй, итоги своих изысканий
Вот один из отпечатков. Для достижения результата использовался тонер fomatoner indigo и сепия из фотоаптеки. Бумага Ilford MG глянцевая

Столкнулся с достаточно неприятной проблемой, после тонирования некоторые отпечатки, как назло удачные, покрылись разводами в тех областях где во время тонирования к ним прикасались пальцами. Это видно как на глянцевой, так и на матовой бумагах. Разводы похожи на некий налет, промывка не помогает как я не изголялся. Возможно у кого то будут идеи чем можно убрать эту гадость, подозреваю что механически это не возможно, грешу на тонер от фомы так как в инструкции про это сказано.
На втором примере это видно особо отчетливо:



помогите,пожалуйста отмыть эту гадость!
полагаю, что есть какой-нибудь "химический" способ






1. Пленка Rollei Retro 100, проявитель Leica, бумага Ilford MG RC, проявитель СТ-1, сепия+fomatoner indigo

2. Пленка Rollei Retro 100, проявитель Leica, бумага Kodak Polymax II RC Lustre, проявитель СТ-1, сепия+fomatoner indigo

3. Тасма тип-17 (как 100 iso), проявитель Д-23 1+4, бумага Ilford MG RC, проявитель СТ-1, сепия+fomatoner indigo

[tupolev140]

а если не видно разницы, зачем покупать роллейку

[tupolev140]

ради интереса затонировал один негатив в сепию, интересно, как это отразится на отпечатке..

[Bullet]

ради интереса затонировал один негатив в сепию, интересно, как это отразится на отпечатке..

Полагаю, что в лучшем случае никак (при печати на мультиконтрасте возможен эффект фильтра), а в худшем - потерей деталей

а если не видно разницы, зачем покупать роллейку

Отпечатки надо смотреть, что бы такое утверждать
У меня сканер слишком сильно "провалил" тени, может из-за того что бумага глянцевая, а может попросту сканер (непечатное слово), вообщем на отпечатках они есть.
Так же зерно у РР более выраженно, на мой взгляд.

Кстати, отмыть удалось - первый, теперь вообще чист.


PS. Пополнил свой "ассортимент" тонеров еще и зеленым (приехал из Англии, называется Speedibrews - насколько я понял, это что-то вроде нашей Фотоаптеки у англичан раньше было . Вроде как сильно просрочен), буду пробовать