Вопросы, Ответы На Которые Не Нашел. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы, Ответы На Которые Не Нашел. |
28.9.2009, 9:44
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 2013 |
День добрый. Хочу попробовать аналоговую печать, читаю форум, книги, но есть несколько вопросов на которые я пока не смог найти ответ. Поделитесь знаниями, если не сложно, пожалуйста.
Предполагаю печать с использованием ФУ Крокус 4 колор СЛ. У меня широкая пленка. в комплекте с ФУ есть цветокорректирующая головка. В форуме вычитал, что можно ее использовать при печати на мультиконтрастной бумаге. Но какие значения выставлять? как это можно узнать? Где в инете можно купить свежую бумагу моноконтрастную? А то здесь в продаже только мультиконтрастная. Пока эти вопросы самые насущные, предполагаю, что появятся и другие, но думаю, что не раньше первой попытки напечатать. Заранее спасибо. |
|
|
28.9.2009, 10:17
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
Значения, которые надо выставить на цветной головке, есть в инструкции к мультиконтрастной бумаге. Там для разных увеличителей и бумаг они разные, но из этих таблиц будет понятен принцип.
Моноконтрастную бумагу можно будет купить у нас на d-76.ru примерно через неделю - ждем прибытия бумаг Славич. Можем привезти импорт под заказ (7-10 дней) если нужен. Это может быть Фома или Илфорд. По ощущениям - Славич куда лучше Фомы, и не хуже Илфорда. |
|
|
28.9.2009, 11:19
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 2013 |
Значения, которые надо выставить на цветной головке, есть в инструкции к мультиконтрастной бумаге. Там для разных увеличителей и бумаг они разные, но из этих таблиц будет понятен принцип. Моноконтрастную бумагу можно будет купить у нас на d-76.ru примерно через неделю - ждем прибытия бумаг Славич. Можем привезти импорт под заказ (7-10 дней) если нужен. Это может быть Фома или Илфорд. По ощущениям - Славич куда лучше Фомы, и не хуже Илфорда. Спасибо за ответы, с нетерпением жду поставки бумаги и надеюсь, что ассортимент товаров и методов оплаты у вас расширится, потому как других интернет магазинов ориентированных на аналоговую фотографию не нашел. А желание заниматься этим видом творчества есть не только у жителей Москвы и Питера. |
|
|
28.9.2009, 12:28
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
Ассортимент мы стараемся расширять - просто Славич очень медленно поставляет своою бумагу, но на следующей неделе должна прийти партия.
|
|
|
28.9.2009, 13:02
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
... Но какие значения выставлять? как это можно узнать?... Самое главное вам и не сказали. На самом деле всё просто. Введением желтого фильтра вы понижаете контраст. Введением малинового(пурпурного) повышаете. Вот и всё. А далее эксперементально. Печатаете пробник вообще без фильтров, смотрите и если есть желание изменить контраст - вводите либо желтый либо пурпурный. Ну и естественно что чем более высокая плотность фильтра тем сильнее эффект. Я бы вам рекомендовал как раз начать пробовать печатать именно с мультиконтрастной. Вы всегда сможете домиться нужного практически с любой плёнки. Потому что для печати на моноконтрасте вам ещё на этапе проявки плёнки надо уже рулить контрастом. |
|
|
29.9.2009, 8:49
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 2013 |
Самое главное вам и не сказали. На самом деле всё просто. Введением желтого фильтра вы понижаете контраст. Введением малинового(пурпурного) повышаете. Вот и всё. А далее эксперементально. Печатаете пробник вообще без фильтров, смотрите и если есть желание изменить контраст - вводите либо желтый либо пурпурный. Ну и естественно что чем более высокая плотность фильтра тем сильнее эффект. Я бы вам рекомендовал как раз начать пробовать печатать именно с мультиконтрастной. Вы всегда сможете домиться нужного практически с любой плёнки. Потому что для печати на моноконтрасте вам ещё на этапе проявки плёнки надо уже рулить контрастом. раз есть таблицы и документация, наверное не все так просто, хотя оценить мне это пока не удасться, покрайней мере пока не найду соответствующий фонарь, красный то есть, а вот коричневого или ораньжевого нет. буду искать по барахолкам. |
|
|
29.9.2009, 11:01
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
На самом деле там все просто. Кстати, для большинства мультиконтрастных бумаг красный фонарь вполне подходит (на них об этом тоже написано)
|
|
|
29.9.2009, 17:13
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
извиняюсь перед автором,но отдельную тему не хочется создовать
кто подскажет,что получится если в обычный конденсорный Ф\У вкрутить матовую галогенку?(просто видел в продаже галогенки мощностью 150-200W,матовые,под обычный патрон) |
|
|
29.9.2009, 22:25
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 1.1.2009 Пользователь №: 4516 |
извиняюсь перед автором,но отдельную тему не хочется создовать кто подскажет,что получится если в обычный конденсорный Ф\У вкрутить матовую галогенку?(просто видел в продаже галогенки мощностью 150-200W,матовые,под обычный патрон) Дмитрий, подскажите, а где видели такие матовые галогенки? Пытался переделать под точку свой УПА с обычной галогенкой, ерунда получилась, спираль лампы дает сильную неравномерность освещения. |
|
|
29.9.2009, 22:51
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Дмитрий, подскажите, а где видели такие матовые галогенки? Пытался переделать под точку свой УПА с обычной галогенкой, ерунда получилась, спираль лампы дает сильную неравномерность освещения. сегодня видел в Фотофрейме меня интересует не переделка под "точку",а можно ли исспользовать их вместо обычной лампы? |
|
|
30.9.2009, 6:12
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 2013 |
сегодня видел в Фотофрейме меня интересует не переделка под "точку",а можно ли исспользовать их вместо обычной лампы? А какой смысл в подобном применении? Насколько я помню, если галогенку делают под стандартное напряжении сети, то срок ее службы резко сокращается, ведь изначально они делались под постоянное напряжение 12 в. А какой у лампы размер колбы? |
|
|
30.9.2009, 11:13
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
А какой смысл в подобном применении? Насколько я помню, если галогенку делают под стандартное напряжении сети, то срок ее службы резко сокращается, ведь изначально они делались под постоянное напряжение 12 в. А какой у лампы размер колбы? смысл в мощности лампы и (надеюсь) более равномерном пучке света т.к. обычные лампы с матовой колбой нашел только на 100ватт |
|
|
30.9.2009, 14:20
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
|
|
|
30.9.2009, 17:08
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
На самом деле все будет нормально - светоодача выше, так что будет ярче. Других изменений не будет - все же галогенка и обычная лампа накаливания это одно и тоже, отличаеться только повышенной светоотдачей и немного иным спектром (для ЧБ фотографии неважно).
|
|
|
30.9.2009, 18:19
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
На самом деле все будет нормально - светоодача выше, так что будет ярче. Других изменений не будет - все же галогенка и обычная лампа накаливания это одно и тоже, отличаеться только повышенной светоотдачей и немного иным спектром (для ЧБ фотографии неважно). пасиб Павел завтра куплю и испытаю |
|
|
4.10.2009, 10:34
Сообщение
#16
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
По сабжу темы.
Просто таблицы от производителя "процентный" фильтров и их влияние на контраст примите за основу. В тех же таблицах для разных производителей увеличителей-цветосмесительных головок, даны похожие, но различающиеся значения (а у Вас какая именно цветосмесительная головка, "Янполь-колор" ?). Так что, надо просто поделать самостоятельно. Относительно лабораторного фонаря - для мультиконтрастной бумаги зеленый фильтр совершенно не подходит, с коричневым и светло-красным могут быть проблемы. Нужен темно-красный. Дмитрий, матовая галогенка должна неплохо подойти. Но желательно, именно МАТОВАЯ, а не матированная. Тогда получается довольно конструктивный компромисс с "точкой"; но всю систему тогда желательно фокусировать на бок лампочки, а не на спираль - достигнуть равномерности освещения поля в этом случае куда легче. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
4.10.2009, 17:49
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Дмитрий, матовая галогенка должна неплохо подойти. Но желательно, именно МАТОВАЯ, а не матированная. Тогда получается довольно конструктивный компромисс с "точкой"; но всю систему тогда желательно фокусировать на бок лампочки, а не на спираль - достигнуть равномерности освещения поля в этом случае куда легче. Добрый вечер Алексей. Лампочка вот такая http://www.leuchtmittelmarkt.com/leuchtmittel178995_2.html и расположить ее в "голове" Магнифакса горизонтально будет довольно таки сложновато без тех.вмешательства в саму "голову".,поэтому придется вкручивать ее вертикально. все никак не доберусь до Ф\У чтобы испытать енту лампу |
|
|
4.10.2009, 20:53
Сообщение
#18
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
А-ааа!
Я думал, "мелкая". А такие скорее уж для осветителей идут. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
5.10.2009, 17:45
Сообщение
#19
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 2013 |
По сабжу темы. Просто таблицы от производителя "процентный" фильтров и их влияние на контраст примите за основу. В тех же таблицах для разных производителей увеличителей-цветосмесительных головок, даны похожие, но различающиеся значения (а у Вас какая именно цветосмесительная головка, "Янполь-колор" ?). Так что, надо просто поделать самостоятельно. Относительно лабораторного фонаря - для мультиконтрастной бумаги зеленый фильтр совершенно не подходит, с коричневым и светло-красным могут быть проблемы. Нужен темно-красный. Дмитрий, матовая галогенка должна неплохо подойти. Но желательно, именно МАТОВАЯ, а не матированная. Тогда получается довольно конструктивный компромисс с "точкой"; но всю систему тогда желательно фокусировать на бок лампочки, а не на спираль - достигнуть равномерности освещения поля в этом случае куда легче. Да именно такая, но посмотрев ее на просвет обнаружил какието вмятины на пурпурной части фильтра, вероятно это значит, что воспользоваться я ей не смогу, но разобраться хочется, ну а для печати придется покупать фильтры вместо матового. А по поводу фонаря читал что необходим именно коричневый или оранжевый, нашел тут тройной с зеленой, красной и оранжевой секциями, буду пробовать |
|
|
21.10.2009, 15:51
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
А по поводу фонаря читал что необходим именно коричневый или оранжевый, нашел тут тройной с зеленой, красной и оранжевой секциями, буду пробовать Ну какой смысл тогда на форуме спрашивать, если вы на советы местных гуру внимания не обращаете. Сказали же вам авторитетнейше - красный нужен. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 17:50 |