Кашица Гюбля-больше Конкретики! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кашица Гюбля-больше Конкретики! |
24.4.2016, 12:31
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.2.2013 Из: Moscow Пользователь №: 60968 |
Позитив или негатив?
-------------------- 6*6
|
|
|
24.4.2016, 20:47
Сообщение
#22
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.4.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 100319 |
|
|
|
25.4.2016, 20:55
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Сегодня экспериментировал с разведением ГКГ. Итак: Пленка все тот же Rollei RPX 100; 3 мл каши + 300 мл воды (1+100). При съемке фильтр применялся (оранжевый?)? Какой EI ? Как мерилась экспозиция? -------------------- |
|
|
25.4.2016, 22:13
Сообщение
#24
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.4.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 100319 |
|
|
|
29.4.2016, 9:20
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Да, посмотрел на нормальном мониторе, фильтра не было.
Вы получили очень нетипичный результат для кашицы.. Или, возможно, у Вас негатив на грани недопроява.. Кашица, обычно, дает очень сочный негатив, с хорошим микроконтрастом. -------------------- |
|
|
29.4.2016, 9:32
Сообщение
#26
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.4.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 100319 |
Да, посмотрел на нормальном мониторе, фильтра не было. Вы получили очень нетипичный результат для кашицы.. Или, возможно, у Вас негатив на грани недопроява.. Кашица, обычно, дает очень сочный негатив, с хорошим микроконтрастом. Хм... Возможно вы и правы насчет недопроява. Но это мой первый опыт работы с данным проявителем. Для сравнения хотелось бы посмотреть скан с негатива с хорошим микроконтрастом. |
|
|
6.5.2016, 22:50
Сообщение
#27
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.4.2016 Пользователь №: 100320 |
не удается прикрепить сканы(((
|
|
|
6.5.2016, 23:53
Сообщение
#28
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.4.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 100319 |
|
|
|
7.5.2016, 9:35
Сообщение
#29
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.4.2016 Пользователь №: 100320 |
|
|
|
25.5.2016, 16:58
Сообщение
#30
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 22.5.2010 Пользователь №: 5736 |
раньше много использовал фотоаптековскую гкг. в последнее время остановился на стенд-проявке 1:100 1 час. агитация - первые 30 сек. проявлял тут киношный узкий кодак 5222. Результат - перепрояв на 3-4 стопа. В светах почти нет деталей, крупное зерно. Замерялся и камерным и внешним экспонометром, так что дело не в замере. Для конкретного сюжета получилось ничего, но моя проявка показала, что перепрояв вполне возможен.
|
|
|
18.7.2016, 18:39
Сообщение
#31
|
|
Pavel Kim Группа: Главные администраторы Сообщений: 45 Регистрация: 2.2.2012 Из: СПб Пользователь №: 50027 |
С месяц назад проявлял HP5+ широкую и узкую в глициновой кашице Гюбля.
Снимал пейзажи и портреты. Замерялся немецким Gossen Digisix. Иногда делал вилку. Особой разницы не было. Разведено 1+100, 40-45 минут stand (забыл русское слово). Вытянулось всё: и света, и тени. Негативы на вид очень красивые (; Но сканер светá не пробил. Печатать с негативов сложно. Очень высокая контрастность (или контраст?). Сканировал только узкарь на Minolta DiMAGE 5400. Печатал split-grade`ом на мультиконтрастном илфорде. Сканы на вид как от перепроява, естественно: Оба скана после фотошопа: маски, кривые. Запятая здесь важна. -------------------- |
|
|
23.5.2017, 21:08
Сообщение
#32
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Лично я немало пользовался ГКГ.
Проявитель интересный. Даже при большом и очень большом разбавлении концентрата этот проявитель умеет всё-равно сильно прорабатывать светА и разделять их, давать в светАх значительные плотности. У большинства фотоматериалов, обработанных этим рецептом, характеристическая кривая идёт ОЧЕНЬ линейно даже в области больших экспозиций. Ну и вуалирует этот проявитель очень мало... Нашел одно очень интересное и необычное применение для ГКГ: у меня ГКГ входит в состав проявителя для лежалых пленок в качестве АКТИВАТОРА и в качестве агента, увеличивающего плотности в светАх. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:47 |