Посоветуйте Пару "пленка-проявитель" Для Минокса, сверхмелкозернистые для кадра 8х11 мм Опции

[Maxx2]

Собрался я тут поснимать на Миноксы (это которые с кадром 8х11 мм). Обсуждать сам этот факт "в эру цифрошедевров" бессмысленно, потому как я обязательно пробую в деле все свои камеры. Сами понимаете, что от кадра такого размера ждать суперкачества - это самообман, однако сейчас появились интересные полукустарные готовые пары "пленка-проявитель", которые дают удивительную детализацию. Полистайте, например:

http://photo.net/minox-camera-forum/00VTo5?start=0

Самая распространенная - Agfa Copex + SPUR Nanospeed. http://www.mcmullon.com/forsale/submin/minox/spur_2.... . По приведенной выше ссылке, на второй странице, есть примеры.

Но она недешевая - 16 евро за две пленки и маленькую баночку в Fotoimpex. В будущем хочу освоить что-то из имеющегося в наличии (пленка и химия) и резать-мотать-проявлять самому. В химии - ни бум-бум, всегда сдавал в проявку. Посоветуйте, плиз, какой пленкой и химией можно добиться такого результата (желательно из ассортимента d-76.ru)

[Aleksiy]

Из пленок однозначно порекомендовал бы Фуджи Неопан-100 АКРОС, если бы эта пленка выпускалась в требуемом формате . Эта пленка сама по себе имеет изумительные резкость, разрешение и мелкозернистость, спец-обработка ей даже не нужна будет, хватит обычных мелкозернистых выравнивающих проявителей (типа Д-23 с разбавлением 1+2).

Кажется, до сих пор выпускается в требуемом формате Ролляй Ретро-80S - тоже очень хорошая и интересная пленка:
http://maco-photo.de/files/images/Rollei_RETRO80S_TA_dt.pdf
- её можно было бы попробовать обработать в сверхмелкозернистом проявителе AFC:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=508
или СиЗ-3:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=272

И как вариант попробовать Адвансет Техникал Пан АТР-1.1 от того же Ролляя:
http://maco-photo.de/files/images/ATPProspekt_web.pdf
- с проявлением потом в РОТА:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=533

[Maxx2]

Из пленок однозначно порекомендовал бы Фуджи Неопан-100 АКРОС, если бы эта пленка выпускалась в требуемом формате . Эта пленка сама по себе имеет изумительные резкость, разрешение и мелкозернистость, спец-обработка ей даже не нужна будет, хватит обычных мелкозернистых выравнивающих проявителей (типа Д-23 с разбавлением 1+2).

Кажется, до сих пор выпускается в требуемом формате Ролляй Ретро-80S - тоже очень хорошая и интересная пленка:
http://maco-photo.de/files/images/Rollei_RETRO80S_TA_dt.pdf
- её можно было бы попробовать обработать в сверхмелкозернистом проявителе AFC:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=508
или СиЗ-3:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=272

И как вариант попробовать Адвансет Техникал Пан АТР-1.1 от того же Ролляя:
http://maco-photo.de/files/images/ATPProspekt_web.pdf
- с проявлением потом в РОТА:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=533

Спасибо большое за такой развернутый ответ. С форматом не проблема - я все равно собрался ее нарезать из 120-й или 135-й.

[Maxx2]

Алексей, а подойдут ли для этих целей Фениглин, Д-23 и сильноразбавленный Родинал, как мне посоветовали на фото.ру? С пленкой определился. Для начала закуплю готовую Дельту-100, потом в эти кассеты буду мотать Тмакс-100 и Ролляй АТП.

[Aleksiy]

Для начала, "напопробовать" и Дельта-100 - вполне неплохой вариант.

С Родиналом Ильфорды не всегда "дружат", особенно Дельты; впрочем, на вкус и цвет... Можно просто получить сильную зернистость неприятной формы.
Д-23 - хорошо подойдет, попробуйте при разбавлении 1+2, время проявления около 23-24 минут при 20С и слабой агитации. Про Фениглин навскидку для Вашего применения - так сразу затрудняюсь ответить; а вообще для Ильфордов в некотором смысле "родным" является Микрофен.

Вместо Т-макс-100 лучше всё-таки будет Неопан Акрос, ИМХО. Впрочем, сами наверняка со временем распробуете .
Ролляй АТП - действительно, очень контрастная пленка, и без РОТА получение качественного полутонового изображения с неё весьма затруднительно; но вот остальные характеристики - чудо.