Версия для печати темы

Автор: pavelt 3.8.2008, 16:21

Нашел в сети простой рецепт лит-проявителя: (Dr. Jekyll No.1 Lith Developer)

Натрий углекислый безв 13,3г
Сульфит натрия 0,5г
Гидрохинон 4г
Бромид калия 4г
Вода до 1л

Вчера ночью провел его испытания совместно с бумагой Fomabrom Variant III.
Результаты такие:
в кювете проявитель живет не более 30 минут, процесс окисления можно наблюдать во всей красе и реальном времени - начинается еще при разведении и перемешивании. В принципе это не проблема, так как намешать легко и быстро, да и компонентов в нем не более чем на 2 рубля.
Работает быстро: 2-3 минуты если разбавлен по рецепту и 3-4 минуты если разбавить его до 2 литров.
Процесс идет с первого отпечатка, проявить удалось только два отпечатка, на третьем проявитель наделал черных пятен, и кроме того сильно окрасил основу и эмульсию бумаги в коричневый цвет.
Всего за час я сделал три разведения, и во всех трех партиях удавалось сделать успешно не более 2 отпечатков.

Экспозиция выбиралась исходя из таковой для нормального процесса - давал передержку на 2,5-3 ступени.

Если говорить о его работе с фомой, то гораздо лучше результаты получаются именно при разведении до двух литров. Так отпечатки имеют вполне характерный для лита вид. При разведении по рецепту получаеться что-то среднее, вроде как лит, а вроде как и нет...

Результаты можно посмотреть здесь:
http://www.flickr.com/photos/28444963@N06/2727456297/ это третий отпечаток - проявитель уже совсем окислился, и дал характерные черные пятна и окраску основы. Прояитель разбавлен на 1 литр (т.е. сток по рецепту)
http://www.flickr.com/photos/28444963@N06/2727455469/ этот отпечаток был вторым, проявитель разбавлен 1+1. Результат куда лучше.

Были и другие, но эти два наиболее демостративны.

Автор: ЗК 3.8.2008, 16:40

а нахуя это извращение с литом ? Мы тут в маскварепской тусовке неоднократно обсуждали и пришли к выводу.
От картинки пшик остается.

Автор: pavelt 3.8.2008, 17:44

А на х..я вообще делать фото на пленку и потом е..ся с печатью, химией и т.д.??? Есть такое направление как лит печать, есть байкеры и футболисты и футбольные фанаты, есть фанаты религиозные... это уж кому что нравиться.

Автор: ЗК 3.8.2008, 17:59

комсомольцы и трахаются в гамаке

Я вообще с обывателей поражаюсь, если сказать что чтото модно и круто, да прорекламирвоать везде, так любую гадост ьв рот потащат, хоть суши, хоть лит. Гелиусы все на монколи раскурочат.
Как в анекдоте - ежики кололись но ели.

Автор: RAE 3.8.2008, 17:59

Еще проще и более выраженно - вообще исключаете бромид и сульфит.

Автор: ЗК 3.8.2008, 18:09

проще поссать на плёнку

Автор: Barns 3.8.2008, 19:17

поробовал
получилось мегамелкое зерное и контрастность удобная для сканирования

Автор: pavelt 3.8.2008, 20:15

Обстоятельная беседа

Автор: Bullet 9.12.2009, 22:25

Только что опробовал
Использовал две порции и бумагу Fotospeed VCRC и Kodak Polymax II RC.
К сожалению, развести его 1+1 до меня так и не дошло. Честно говоря, я так и не понял - запустился у меня лит или нет ), - отпечаток внешне напоминает описанное Павлом явление "вроде как лит, а вроде как и нет...", но при проявке творилась страная, насколько я понимаю, для лита вещь - отпечаток достигал определеного предела и дальше переставал проявляться - насколько я понимаю такого не может быть при инфекционом проявлении и если вовремя не прервать процесс отпечаток должен полностью чернеть.
Пробовал ставить достаточно большие экспозиции 30 сек. и более, но время проявления все равно занимало достаточно много времени 7 и более минут и останавливалось на определенном пределе. Пришел к выводу, что возможно бумага не подходит, хотя вероятности того что у меня кривые руки я, разумеется не исключаю
Кстати, про руки - по дурости работал без перчаток и ладони после того как побывали в проявителе выглядят так как будто я опускал их в банку с йодом - отмываются очень плохо, я надеюсь, что ничего страшного не произошло

Автор: tupolev140 9.12.2009, 23:16

Автор: Aleksiy 10.12.2009, 0:18

Кстати говорят, у некоторых, после особой диеты - вполне проявляет !

Автор: tupolev140 10.12.2009, 1:35

Так ведь наоборот, фиксировать должна?
тут без опыта не обойтись

Автор: RAE 10.12.2009, 9:42

Bullet
Для бумаги сделайте проще.
На литр воды при 40С растворите чайную ложку гидрохинона и после столовую ложку соды.
Для лита раствор должен по цвету дойти до крепкой чайной заварки - накопиться достаточное количество хинона.

Автор: pavelt 10.12.2009, 12:40

По этому рецепту - его действительно стоит разводить 1+1, иначе запускается плохо. И еще на Polymax RC - практически не лит. Хорошо получается на Fomabrom и Fomatone.

А работает он как лит сразу - не нужно ничего накапливать, как только развели, сразу лит, хватает его на 2-4 отпечатка, дальше он начинает давать случайно расположенные черные пятна.