Перспективные искажения, при съемке широкоугольником Опции

[abiker]

Вопрос дилетантский, но хочется узнать Ваше мнение.

Сколько фотографирую сам, и смотрю работы любителей и мастеров, столько не могу определиться, насколько вредны эти самые пресловутые перспективные искажения при съемке объектов широкоугольным объективом.
Не приводя фотографий, так как нет сканера, опишу несколько примеров:
1). снимаем множество опор ЛЭП вблизи электростанции;
2). широкая просека, вырубленная в высоком лесу.

Оба сюжета делаем широкоугольником (для определенности оговорюсь: f=35мм на 35мм-пленку). Так вот, в результате, естесственно, получаем, что по краям кадра линии искажаются и изгибаются. Не смотря на то, что оба кадра отлично передают замысел (величие и бесконечное число опор, их высоту, "паутину" проводов, протяженность промзоны; а на втором кадре - "могучесть" леса, ширину и протяженность просеки, гнилые останки пней от вырубленных деревьев), глаз как-то останавливается на боковых краях кадра, и непонятно, плохо это или хорошо. Тем не менее, использовав при съемке нормальный объектив, не получилось бы передать масштабность изображенного.

А вопрос таков: портят ли фотографии "кривые опоры" и "погнутые деревья"?
Понятно, что это все индивидуально и полностью зависит от желания и задумки фотографа, но хотелось бы узнать мнение на этот счет форумчан.