Лит Проявители С Параформальдегидом (техника Безопасности) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лит Проявители С Параформальдегидом (техника Безопасности) |
11.2.2010, 17:55
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Здравствуйте!
Ни для кого не секрет, что существует великое множество рецептов лит-проявителей содержащих Параформальдегид (Paraformaldehyde). Так же в некоторых из них указывается о возможности замены ацетоном этого в-ва. К сожалению, изучая материал я не раз видел утверждения, что при замене ацетоном параформа проявитель работает либо "не так как надо", либо и вовсе "не как лит". Вообщем, купил я в русхиме кило параформа, а теперь вот сижу и думаю, насколько он опасен и стоит ли этот пакет вообще открывать проконсультируйте, пожалуйста, о технике безопасности при работе с этим веществом и о его токсичности, а то я что-то страшных вещей начитался про него. PS. Вытяжки у меня дома сейчас нет, поэтому и вопрос у меня, как у гуманитария до мозга костей, всегда имеющего в школе "три пишем/два в уме" по химии есть соображение что сам по себе параформальдегид не особо опасен, но при растворении он превращается в формальдегид и с этим веществом уже совсем другая песня. В общем, в основном меня интересует опасность его испарений и "криминально" ли работать с ним без вытяжки? Резиновые перчатки и прочие "стандартные" меры т.б., безусловно, буду соблюдать -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
12.2.2010, 3:16
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 5228 |
у меня, как у гуманитария до мозга костей, всегда имеющего в школе "три пишем/два в уме" по химии есть соображение что сам по себе параформальдегид не особо опасен, но при растворении он превращается в формальдегид и с этим веществом уже совсем другая песня. В общем, в основном меня интересует опасность его испарений и "криминально" ли работать с ним без вытяжки? Резиновые перчатки и прочие "стандартные" меры т.б., безусловно, буду соблюдать Параформ - это нелетучий димер (двойная молекула) летучего формальдегида, однако в воде он превращается в формальдегид - при нагреве сразу же, но и без нагрева достаточно быстро, особенно в щелочной среде. Проявляющим действием обладает, очевидно, не параформ, а именно формальдегид. Есть примеры, когда люди годами работали с формальдегидом, но вообще он считается весьма вредным веществом: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%...%B3%D0%B8%D0%B4 Я бы без вытяжки не работал. А чем Вам не нравится лит с гидрохиноном? |
|
|
12.2.2010, 3:19
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Параформ - это нелетучий димер (двойная молекула) летучего формальдегида, однако в воде он превращается в формальдегид - при нагреве сразу же, но и без нагрева достаточно быстро, особенно в щелочной среде. Проявляющим действием обладает, очевидно, не параформ, а именно формальдегид. Есть примеры, когда люди годами работали с формальдегидом, но вообще он считается весьма вредным веществом: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%...%B3%D0%B8%D0%B4 Я бы без вытяжки не работал. А чем Вам не нравится лит с гидрохиноном? Не запускается у меня D-9 и все, хоть тресни...один отпечаток только за все попытки удалось сделать, о котором я могу сказать с полной уверенностью в том, что инфекционное проявление действительно имело место быть -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
13.2.2010, 12:32
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, Параформ превращается в Формальдегид и уже тот служит рабочим веществом (отнюдь не проявляющим, а связывающим Сульфит и отдающим его только "мелкими порциями" ).
Лично я с Формальдегидом немало работал в составе дубящих растворов и ополаскивателей-смачивателей. Могу сказать, что это вещество "не сахар", но и не "убойное". Так, нечто среднее. Например, если пару раз глубоко вдохнуть из бутылки с концентрированным раствором Формальдегида - то небольшой химический ожог слизистой носа обеспечен. Но вот если в комнате сушится пара пленок, обработанных в растворе смачивателя с добавлением 10гр/литр 40% Формальдегида - то запах есть, но без последствий. Ещё очень выражена ИНДИВИДУАЛЬНАЯ чувствительность людей к этому веществу. Так что, возможно Вы стОит просто попробовать, а дальше уж как пойдёт... П.С. Я бы не отказался от некоторого количества Параформа ... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
13.2.2010, 12:55
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Вчера таки запустил процесс:
1. 2.5 Метабисульфита натрия + 5.0 гр. Гидрохинона/100 мл. воды 2. 5.0 гр. Гидрооксид натрия 3. 10 гр. Сульфита натрия /100 мл. воды 4. 10 гр. Бромида Калия/100 мл. воды 50 мл ратворов 1,2 и 3 15 мл. раствора 4 в полтора литра воды, потом добавил еще 500 мл. горячей воды каждый раствор в отдельности отвечает за зерно (фактуру), контраст и цвет (оттенок отпечатка), так что очень удобно управлять всем этим в процессе работы имея отдельные растовры отлично работало) но с параформом стоит попробовать, все таки, Интуитивно чувствую П.С. Я бы не отказался от некоторого количества Параформа ... Принято у меня, кстати, извещение уже лежит на Ваш Амидол) Только что заглянул в ящик - пойду забирать -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
20.2.2010, 1:11
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 21.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 5388 |
сухой параформ в темном сухом месте безобиден. в воде очень медленно гидролизуется до формальдегида. а с формальдегидом тоже ничего особо страшного: просто не надо руки лишний раз мочить и пото в рот совать. если растворы не крепкие и не очень жарко ,можно работать без тяги. попробуйте, у него слишком характерный запах, если будет вас "доставать", откроете окно. долго все же дышать не советовал бы.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 7:01 |