Помогите новичку Опции

[Jenya]

Здравствуйте, Уважаемые форумчане. Помогите новичку собрать фотолабораторию.
Какой увеличитель (из советских) посоветуете взять. Какой набор фотореактивов
необходимо приобрести (с чего начать) и где купить бумагу (на этом сайте она жутко дорогая).
Моя задача не получать максимально четкие и т. д. фотографии, а наоборот, такие как получались у моего отца (см. ниже), подскажите пару рецептов (спрашивал у отца - говорит ничего не помню).

[RAE]

Из отечественных - Азов или Дон-700х.
Химии для начала надо взять метол, гидрохинон, фенидон, сульфит и кальцинированную соду.
Остально уже по мере развития.

[Jenya]

А что скажите про УПЭ?

[RAE]

А что скажите про УПЭ?

Наверно имели в виду УПА?
Это увеличитель класса юности - самые паршивые аппараты. которые можно рекомендовать лишь условно начинающим.

[Sergei K.]

Увеличитель - любой. Совершенно любой. Главное чтоб пленкодержатель со стеклом был. У некоторых увеличителей (например у ранних Ленинградов (у позних - не знаю)) рамки безстекольные и Вы рискуете с ними при неровной пленке иметь неравномерную резкость по полю кадра. Оптика - тоже любая, если вам не нужна свехрезкость и сверхувеличения - копеечный индустар 50у или 96у вполне подойдет. Впрочем, 96у на редкость хорош, даже при сравнении с вегой 11у...
Сразу поставить в увеличитель дополнительное матовое или молочное стекло - светорассеиватель и матовую лампу.
Кадрирующую рамку купить обязательно. Еще рекомендую китайскую маленькую складную лупу купить (стоит рублей сто). Или фокускоп. Облегчит наводку на резкость.

[Sergei K.]

Химии для начала надо взять метол, гидрохинон, фенидон, сульфит и кальцинированную соду.
Остально уже по мере развития.

В случае если Вы будете сами готовить проявители. Тут еще достаточно точные весы требуются.
Если пока нет - что-то из "классики". Напимер Д-76 для пленки, ОРВО-105 и A-130 для бумаги.
"Играя" чуствительностью пленки разбавлением Д-76 и временем проявки можно в достаточно
широком диапазоне варьировать тональные характеристики негативов.

[Aleksiy]

УПА тоже бывают довольно разные. И это отнюдь не представители дешовейшего любительского класса, это скорее "середнячок".
Я сам печатаю УПА-613, и ничего (правда, там объектив давно живёт Вега-11У). Конструкция прижима у него довольно неплохая - плёнка прижимантся к окну рамки стеклянной поверхностью линзы конденсора; некий конструктивный компромисс между стекольной и бесстекольной рамками.

А из реактивов Вам забыли порекомендовать взять Бромистый Калий.

[Jenya]

Что скажите про ф/у СВЕТ?
И такой вопрос: корректирующие фильтры
для цветной печати подходят для всех видов ф/у или нет.

Сообщение отредактировал Jenya - 30.3.2007, 18:23

[Aleksiy]

Лично я такого увеличителя не знаю .
А корректирующие фильтры при желании можно приспособить почти к любому увеличителю.
Советские фильтры были 2 основных размеров, и лотки в увеличителях делались именно под них.

[Jenya]

Есть возможность приобрести УПА-5, что скажите про него какие достоинства и недостатки?

Оптика типа Вега 11у индустар 50у, 96у это оптика увеличителя?

[Pippi]

Вы хоть напишите в каком Вы городе. В Москве, Питере УПА отдают за самовывоз.
Достоинства и недостатки УПА вещь субъективная. Я вижу только одно достоинство - чемоданчик, в который всё это убирается. И ещё низкая цена.

Оптика типа Вега 11у индустар 50у, 96у это оптика увеличителя.

[Jenya]

я из уфы поэтому выбор не большой. наверно придется ехать в Москву за ф\у

Сообщение отредактировал Jenya - 1.4.2007, 22:32

[Jenya]

может купить УПА и не париться,что он хуже Ленинграда или Смены?

[RAE]

Примерно одного уровня - Ленинград дает свет даже чуть ровнее.

[Aleksiy]

Вега-11У - это весьма достойный объектив. На первое время его качества точно хватит.
А если удастся выставить равномерность освещения поля кадра, то таким объективом можно делать отличные отпечатки на любом увеличителе .

[Jenya]

а на УПА какие объективы изначально стоят?

[dimonpit]

а на УПА какие объективы изначально стоят?

На моем в заводской комплектации стоял Индустар-96У-1, 3,5/50
А Вегу можно на "молотке" рублей за 200 прикупить.

Вега-11У - это весьма достойный объектив. На первое время его качества точно хватит.
А если удастся выставить равномерность освещения поля кадра, то таким объективом можно делать отличные отпечатки на любом увеличителе .

А матовым стеклом можно равномерность освещения улучшить?

Сообщение отредактировал dimonpit - 2.4.2007, 20:06

[Jenya]

УПА725 ваши отзывы

[Jenya]

Крокус 4 насколько он хорош? и подходят ли к нему светофильтры 90х90?

[RAE]

Аппарат среднего уровня.
Больше 500 рублей не стоит.
Родные объективы лучше заменить хотя бы на отечественные веги 5 и 11.
Лоток у него 12*12 - фильтры 9*9 можно ложить со специальной вставкой - в комплекте шли вставки для фильтров 9*9 и 6*6.

Сообщение отредактировал RAE - 18.4.2007, 14:47