IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Плёночный Проявитель Fx-18 Кроули, Проявил плёнку kodak Tmax100
Kivrin
сообщение 9.12.2011, 16:53
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.12.2011
Из: Латвия, г. Даугавпилс
Пользователь №: 45939



Попробывал проявитель FX-18 - он ещё нумеруется как FX-17. Это один из новейших проявителей Кроули, опубликованный в 1966 году. Проявитель уменьшает зернистость, увеличивает разрешающую способность, улучшает градацию тонов. Результат очень понравился - негатив 6Х9 звенит, зерно мельчайшее, при печати вышли сочные работы, проявлял 8 мин. Интересно узнать у коллег, какое мнение о этом проявителе?


--------------------
Kivrin
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов (1 - 4)
Игорь_СВ
сообщение 25.12.2011, 22:45
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 26.4.2006
Пользователь №: 29



Цитата(Kivrin @ 9.12.2011, 14:53) *
Попробывал проявитель FX-18 - он ещё нумеруется как FX-17. Это один из новейших проявителей Кроули, опубликованный в 1966 году. Проявитель уменьшает зернистость, увеличивает разрешающую способность, улучшает градацию тонов. Результат очень понравился - негатив 6Х9 звенит, зерно мельчайшее, при печати вышли сочные работы, проявлял 8 мин. Интересно узнать у коллег, какое мнение о этом проявителе?

Посмотреть бы на результат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Subaru
сообщение 26.12.2011, 15:15
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 30.10.2009
Пользователь №: 5125



Цитата(Kivrin @ 9.12.2011, 20:53) *
Попробывал проявитель FX-18 - он ещё нумеруется как FX-17. Это один из новейших проявителей Кроули, опубликованный в 1966 году. Проявитель уменьшает зернистость, увеличивает разрешающую способность, улучшает градацию тонов. Результат очень понравился - негатив 6Х9 звенит, зерно мельчайшее, при печати вышли сочные работы, проявлял 8 мин. Интересно узнать у коллег, какое мнение о этом проявителе?


А на мформате ТС так же красочно описывал "пленочный проявитель Мкю 80".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kivrin
сообщение 26.12.2011, 21:15
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.12.2011
Из: Латвия, г. Даугавпилс
Пользователь №: 45939



А вы попробуйте, вспоминаются рекламные штампы.


--------------------
Kivrin
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kivrin
сообщение 26.12.2011, 21:20
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.12.2011
Из: Латвия, г. Даугавпилс
Пользователь №: 45939



FX-18 мне понравился больше, чем MO-80 Рецепт брал из фоторецептурного справочника Микулина


--------------------
Kivrin
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:16