Версия для печати темы

Автор: jujube 8.2.2008, 20:06

собсна сабж
существуетли такой зверь? очень бы хотелось. нужнен фотографический аппарат с кадром 6х6. под 120 или 220 пленку. с резбой под объктив m42 (как на зените или практике).

Автор: stranger 8.2.2008, 21:52

Нет, не существует по простой причине ) m42 объективы рассчитаны на малое покрытие кадра узкого, а для СФ существуют свои байонеты и свой набор оптики.
Соответственно СФ объектив кроет пространство 6х6 например, то и 24х36 он покроет без проблем, а наоборот никак =)

Автор: jujube 8.2.2008, 22:28

а если увеличить расстоние между обцективом и пленкой до размеров форматной камеры)))

Автор: MadDog 8.2.2008, 23:24

То сможете снимать только макро!

Автор: jujube 9.2.2008, 12:07

что тогда можете посоветовать из СФ? я вот вчера пости решился - киев 88. но на одном сайте пишут что сначала был один байонет, потом другой (P6 вроде), на молотке продают объективы под него с какомто винтовым байонетом В. я уже запутался.
легко найти нужные нужные объективы? от хасельблада подойдет?))))
или вообще хасельблан - на ebay пленочный можно купить за 250$. тока я по инглишу не очень - может в описании написано что тушка раздавлена трактором.

Автор: Barns 9.2.2008, 13:58

посмотрите в сторону араксавских камер
http://www.arax-photo.com/ru/cameras
а киев-88 довольно таки неудачная камера по отзывам как в инете, так и по опыту моего друга, у которого были две камеры, но они обе из ремонта не вылазиил, пока он обзавелся мамией.

Автор: jujube 9.2.2008, 14:41

а реально ли купить хасельблад на ебэе за 200$? там много подобных продложений. или это фейк- продают какое нибуть описание.
и сколько примерно будет стоить посылка из штатов? у кого нибуть есть опыт?

Автор: stranger 9.2.2008, 17:46

Во первых смотрите, за сколько они Реально уходят с ебея, там можно посмотреть закончевшиеся аукционы. В последнюю минуту цена может вырасти в 2-3 раза, чем она держалась при вялых ставках. Взять кит хасселя за 200$ рабочий невозможно.
Рекомендую поискать у себя в городе бушную рабочую тушку Киева-60
Он понадежнее 88, хотя и не модульный.
Ну, это как на жигулях учиться водить машину.. нервов конечно много потратите.
За 200-250 баксов с ебея можно кит 645 системы броники или мамии поймать... хассель дороже уходит значительно.
Поглядел хассели, кит можно отхватить за 550-800 баксов минимум... баксов 300 стоит тушка без всего.

Автор: jujube 9.2.2008, 18:27

я както следил за ебэй аукционом полный комплект с каими то объекивами ушла за 171 бакс. правда там возможно чтото не работало - я не переводил все описание.
больще хотелось бы чтото модульное. для броники потом объектив не найдешь. или найдешь но заплатишь 300-500доллоров

Автор: stranger 9.2.2008, 19:00

Да нет, у броники достаточно демократичные цены, на том же кехе, я подбирал кит за очень небольшую сумму. Но потом остановил свой выбор на Mamiya RB67 Pro S с тремя объективами (90, 127, 180 мм) шахтой, 6х7 и 6х4,5 задниками и ремнем обошлась в примерно 500 долларов...

Автор: jujube 9.2.2008, 19:26

и во сколько обошлась доставка?
просто я боюсь что какие нибуть преград.нет вломят счет равный стоимости лота.

Автор: stranger 9.2.2008, 21:44

Я брал через посредника, Вячеслава (trasterus@gmail.com).
Через него заказываю много вещей с ебея, не относящихся к фото, поэтому сколько именно выйдет доставка самой камеры неясно...
Он берет 10% от цены камеры + доставки по США. Затем переупаковает и отправляет, указывает нужную цену, чтобы на таможне не было проблем.
Свяжитесь, пообщайтесь.

Автор: jujube 9.2.2008, 23:36

спасибо за советы
stranger - вам букет цветов. надеюсь в скором времени будет повод пообщаться с посредником.
пока остановил свой выбор на киев-60. вобщем то оптимальный бюджетный СФ. и буду откладывать на чтото покруче
ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ЕСТЬ ЦЕЛЬ В ЖИЗНЕ!!!!!))))

Автор: Taurus 20.11.2008, 21:09

Приветствую!
Много лет назад в "Юном технике" была рекомендация, как сделать дешёвый "телевик" для "Зенита". Рекомендовали использовать "увеличительный" объектив И-100 У (4/110), закреплённый на самодельном тубусе с самодельным же устройством наведения на резкость. Собственно конструкция: малое удлиннительное кольцо М42-М42, внешняя сторона тубуса, внутренняя, перемещающаяся во внешней по винтовому пазу, и ввинченный во внутреннюю объектив (с резьбой М39).
Если же требуется применить объектив с резьбой М42 для среднеформатной камеры (60х60), то, думаю, эта рекомендация вполне подойдёт. А объектив - "Гелиос-40-2" (1,5/85). Для обычной малоформатной "зеркалки" это "портретник", а для среднеформатной может сработать как штатный.
Впрочем, это моё личное мнение, могу ошибаться.

Автор: Aleksiy 22.11.2008, 17:36

Сам по себе "Гелиос-40-2" (1,5/85) - отличный объектив! Но редкий и дорогой . И сможет ли он нормально "крыть" СФ поле? В случае же И-100 У (4/110) такой проблемы не возникает; наоборот - он для СФ и в случае узкого формата работает только центр поля - можно получать потрясающее техническое качество.

Кстати при переделке возможно придется от Гелиоса вообще практически удалять штатную оправу...

Автор: Taurus 23.11.2008, 1:25

Проверил: сможет. Но не всё.
Проверял на увеличителе "Крокус". Объектив пришлось закрепить при помощи самого длинного удлиннительного кольца (набор для "Зенита") – иначе не помещался (габариты «сороковки – сами понимаете). Результат: кадр 45х60 влезает прекрасно, при 60х60 слегка скругляются углы кадра. Но, думаю, здесь прослеживается как раз вина удлинительного кольца. На фотоаппарате можно обойтись и без него.

Вот тут – ничего не скажу, бо не в курсе

Автор: tupolev140 2.4.2010, 23:48

Ради интереса прислонил к тушке pentacon six гелиос белый, виньетки не было. Но фокусироваться можно было не дальше 30см.. что бы полноценно пользовать такой объектив на СФ (хотя бы опробовать на деле), надо снимать штатный байонет ну и часть объектива отпилить, что бы глубже в тушку его уместить.. возможно придётся укоротить зеркало..

Автор: tupolev140 2.4.2010, 23:50

или лупить макро им

Автор: tupolev140 6.4.2010, 20:04

Сделал 5 тестовых снимков, прислонив Гелиос-40 к камере 6*6. Виньетки на негативах нет, снимал на f1.5 2 и 2.8 в грип попать сложно, тем более снимал динамичные макро сюжеты ))
К сожалению у меня нет сканера под средний формат, позже сделаю отпечатки

Автор: Relayer 25.9.2010, 21:47

камера такая как ни странно есть. немецкий Reflex Korelle 6*6 имеет самую что ни на есть настоящую М42 резьбу. вот только рабочий отрезок у нее естественно отличается от "зенитовского" (около 70мм)

Автор: artoptics 26.9.2010, 19:09

не такой уж идиотский вопрос как тут многие представляют. в свое время было такое направление на западе-круговая фотография. один михрютка у нас например триплетом Т-43 от смены на 6х6 фотографировал. только камера самодельная из чьегото задника была. и кадр круглого формата получался.
Ну это баловство конечно. Но из Зенитара 16/2.8 на 6х6 получается полноценный круговой рыбий глаз. Причем качество будет явно лучше Пеленга-8а.
.

Автор: artoptics 26.9.2010, 19:12

не такой уж идиотский вопрос как тут многие представляют. в свое время было такое направление на западе-круговая фотография. один михрютка у нас например триплетом Т-43 от смены на 6х6 фотографировал. только камера самодельная из чьегото задника была. и кадр круглого формата получался.
Ну это баловство конечно. Но из Зенитара 16/2.8 на 6х6 получается полноценный круговой рыбий глаз. Причем качество будет явно лучше Пеленга-8а.
.