IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Проявка C41 "на Коленке"
MAG
сообщение 24.9.2009, 16:13
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 4431



Цитата(dat @ 24.9.2009, 13:43) *
В случае ЧБ г. Тинслей в своей книге Техника проф. фотографии рекомендует размачивать пленку в воде. Эмульсия пропитавшись водой будет разбавлять проявитель. В случае цветастой химии весь процес заточен под непрерывное вращение, причём на самой большой скорости: для равномерности.

возможно. Однако хочу поделиться:
http://www.jobo.com/jobo_service_analog/us...e-2_plus_00.htm
это оригинал машины. У нас все тоже самое НО самодельное smile.gif
в инструкции почти в самом конце там где описываються разнеы процессы для чб в частности написано:

"Use your normal time for hand inversion processing, or the film manufacturer's recommended time."

для С-41 там написано:
Rotation Speed (with reversing directions) 'P'/75 for 1500 and 2500 tanks.

чуть позже сравню время проявки в статье и в инструкции.

В ходе испытаний машины было выяснено:
1. Выход на рабочий режим с температурой 36-38 - 20 минут
2. помпа в наличии и работает
3. погрешность 0,1 градус

ждем вторника будем испытывать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dat
сообщение 27.9.2009, 17:50
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 4771



Цитата(MAG @ 24.9.2009, 16:13) *
в инструкции почти в самом конце там где описываються разнеы процессы для чб в частности написано:

"Use your normal time for hand inversion processing, or the film manufacturer's recommended time."


Без замачивания или разбавления Однозначно перепрояв будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAG
сообщение 29.9.2009, 21:39
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 4431



проявил С-41 в машине. для начала был выбран самый быстрый режим перемешивания. Температура как в статье
в результате недопрояв. Хвост пленки едва черный и номера кадров еле видны. Негативы визуально недопроявлены ступени так на 3.
Вероятно немного поторопился:
При выходе машины на режим (в отсеке стояла химия и выходила на режим вместе с водой) температура химии не была проверена, понадеялся что она равна температуре воды а вероятно зря.

из последующего общения по телефону с человеком который настраивает минилабы он сказал что режим перемешивания ОСОБО не влияет на результат. Меня сей факт немного смущает........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAG
сообщение 26.12.2009, 11:20
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 4431



Последний результат:
Несмотря на точное соблюдение (в пределах 0,1 градуса) температуры раствора, и точного соблюдения при приготовлении рецептуры из статьи Алексея результат нормальным НЕ получился. При этом были соблюдены ВСЕ возможные параметры, исключение составили только режим перемешивания (был выбран из-за соображений недопроява максимальный).

Вероятнее всего где-то или в рецептуре или в времени проявления у Алексея содержиться ОШИБКА. У Алексея забит ПМ-ящик и на вопросы химика (который готовил растворы) касательно этой статьи он не отвечает.

Стыдно господа!!!

Хотя я до сих пор не оставляю надежду что кто-то кроме автора статьи удачно применял подобную рецептуру и наконец отпишет что там не так....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dat
сообщение 3.1.2010, 21:06
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 4771



Дело в том, что ничего нового в этой статье Алексея нет. Просто удобно в одном месте обобщен опыт нажитый предыдущими поколениями, за что ему и спасибо. Я сравнивал с Журбой и Волгиным, примерно рецептура совпадает, так что "ошибка" скорей всего в качестве химикатов, Как выглядит Ваш ЦПВ??? я думаю начать анализ нужно с него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 3.1.2010, 23:22
Сообщение #26


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



"Мой" - черный, как моя душа. Что касается "ничего нового в этой статье Алексея нет" - несколько не согласен, есть мой личный опыт.

Если Вам действительно хочется получить результат (положительный) - то стОит начать с качественного "разбора полетов", а не с претензий. А именно: как и из чего готовили растворы, какие брали материалы для испытаний, как обрабатывали и ЧТО ЖЕ ИМЕННО ПОЛУЧИЛОСЬ.

Ящик для "лички" действительно полностью забит и не работает, но мне вполне можно писАть на "мыло", а можно и здесь, в этой теме. Ели нашу дискуссию увидят другие люди - ни какого вреда, кроме пользы, не будет.

Я готов ответить на Ваши вопросы.
Сразу скажу - процесс достаточно "дуракоустойчивый", но есть серьёзные нюансы с приготовлением цветного проявителя на СИЛЬНО лежалом ЦПВ.

Кстати, в принципе я мог бы изготовить немного (на "мастер-пробу") цветного проявителя по этой рецептуре и послать Вам - результаты сравнили бы (из "одной бочки").


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dat
сообщение 4.1.2010, 20:00
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 4771



Цитата(Aleksiy @ 3.1.2010, 23:22) *
Что касается "ничего нового в этой статье Алексея нет" - несколько не согласен, есть мой личный опыт.

Ни в коем разе не хотел Вас! Алексей, обидеть, наоборот, пытался смягчить неправедный гнев г. MAG ))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAG
сообщение 11.1.2010, 20:34
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 4431



Вот фото ЦПВ.
http://io.ua/13884691
это точно он.
сертификат на него есть, вместе с ним высылали, да и ведет он себя как цпв
при окислении становиться как марганцовка
да и бутылка, надписи, внешний вид

на вид светло светло кремового цвета, без расплывов и комков

aleksey
А именно: как и из чего готовили растворы, какие брали материалы для испытаний, как обрабатывали и ЧТО ЖЕ ИМЕННО ПОЛУЧИЛОСЬ.
по порядку:
из свежих химикатов. Материалы для испытаний: свежая, отснятая FUJI-160S pro, свежая kodak profoto.
Обрабатывалось по времени как написано в статье, единственным исключением было то, что для обработки использовалась машина, аналог ДЖОБО, умеющая мешать в 3-х режимах+реверс, и держать температуру с точностью 0,1 градус.
Было проведено 3 испытания
Плотность проявленных негативов проверялась на сканере. От проявленой пленки отрезались стрипы и проявлялись (по 6-7 кадров)
Часть пленки в конце была отрезана и сдана в лабу и там проявлена.
1. Температура и время по статье. Машина в режиме перемешивания "средне". Результат сильное зерно и недопроявленый негатив.
2. Температура и время по статье. Режим перемешивания по статье С ПАУЗАМИ. Во время пауз привод машины вырубался. Результат все еще хуже. Плотность негатива еще меньше.
3. Температура и время по мануалу джобо. Режим ротации Максимальный. результат практически аналогичен п.1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 11.1.2010, 20:44
Сообщение #29


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



По надписи - это ЦПВ-1. Что там реально - сказать трудно. Будем считать, что это ЦПВ.

Так что же и как у Вас получилось?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valentin
сообщение 12.1.2010, 0:33
Сообщение #30


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 5362



Цитата(Aleksiy @ 11.1.2010, 19:44) *
По надписи - это ЦПВ-1. Что там реально - сказать трудно. Будем считать, что это ЦПВ.

Так что же и как у Вас получилось?

Да и по содержимому тоже по идее должен быть ЦПВ. Специально заказывали не у дяди Васи, а в очень крупной на Украине конторе, которая специализируется на различных химреактивах. Вариант, что нам подсунули непонятно что, очень мало вероятен, поскольку работаем с этой фирмой не один и даже не пять лет - проблем никогда не было. Да и выгоды то им от этой продажи никакой, оборот у них очень солидный. На реактив есть сопроводительная бумажка - лабораторное заключение. По виду тоже похож на ЦПВ, следов порчи совершенно нет. (написал, потому что заказывал для МАГа данный реактив и готовил растворы). Вот и мы не можем понять, в чем причина неудачи, все вроде делали как положено, а результат ниже среднего
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 12.2.2010, 18:52
Сообщение #31


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Честно говоря, мне весьма неприятно видеть такие сообщения.
Я уже даже начал сомневаться в собственных знаниях и умениях.
И не смотря на жестокий дефицит времени, я решил "себя перепроверить".

Вначале, были приготовлены растворы.
Цветной проявитель:
Вода дист. (+33...+35С) - 250 млл
Гидроксиламин хлорид - 0,60гр
Сульфит Натрия безв. - 1,42гр
Трилон Б - 0,67гр
ЦПВ-1 - 1,0гр*
Поташ - 12,67гр
Калий Бромистый - 0,50гр
Калий Йодистый - 0,0035гр (3,5млл 0,1% р-ра)
Бензотриазол - 0,0035гр (3,5млл 0,1% р-ра)
Вода дист. - до 330млл

* - вещество серо-коричневого цвета, степень разрушения может быть оценена как средне-сильная.

Каждое последующее вещество вводилось в раствор только после полного растворения предыдущего. Состав проявителя ПОЛНОСТЬЮ соответствует привеленному в Статье. Сразу после приготовления раствор был сильно окрашен в темный коричневатый цвет, но потом довольно быстро (около 40 минут) вся окрашенная муть в виде черно-рыжеватых хлопьев всплыла вверх бутылька с раствором а ниже остался практически совершенно чистый и прозрачный, чуть желтоватый раствор. Бутылка с проявителем была тщательно запечатана и оставлена на "вызревание" при комнатной чуть повышенной (около +25С - около батареи отопления) температуре. Примерно через сутки темная взвесь несколько потемнела, стала черно-коричневой и осела на дно бутылки, частицы взвеси несколько укрупнились. После чего проявитель был профильтрован через ватку в воронке и на выходе получился совершенно чистый и прозрачный, только чуть желтоватый раствор.

Далее была приготовлена стоп-ванна простого состава:
Сульфит Натрия безв. - 6,0гр
Эссенция уксусная 70% - 10,0млл
вода - до 400млл

Отбеливатель был взят после обработки слайдов, его состав:
Красная кровяная соль - 24гр
Калий бромистый - 8,0гр
Калий фосфорнокислый 1-замещенный водный - 2,0гр
вода - до 350млл
- в этой "порции" отбелки было уже обработано 3 ролика слайдовой пленки, раствор уже заметно "утомленный".

Фиксаж:
Тиосульфат Аммония - 60гр
Метабисульфит Калия - 3,0гр
вода - до 0,5л

Ополаскиватель:
Аммиак водный 10% - 2,5млл
Этанол - 4,0млл
Глицерин - 2,5млл
концентрат ПАВ - 2 капли
вода дист. - до 0,5л


Для тестовой обработки на пленке "Фуджиколор 200" (не "Суперия", а "дешовка") вначале была сделана экспопроба как 50, 100, 200, 400 единиц и далее жанрово - пейзажные снимки как 200 единиц. Экспозиция измерялась "Свердловском-2", снимал на улице при прямом солнце но с дымкой на небе, ярком снеге.

Обработка производилась в черном советском двуспиральном бачке на 1 пленку с агитацией вращением улитки. Все использвемые растворы были помещены в тазик с проточной водой, стоящий в ванне, температура воды около +34С. Проявитель для обработки этой первой пленки заливался с температурой +34,6С, поскольку мероприятий по термостабилизации бачка не производилось а температура воздуха в ванной комнате была около 20С и за время обработки проявитель заметно выстывал (но при обработке слайдов опытным путем, сравнивая с термостабилизированным вариантом проявки, было выяснено, что такое превышение при заливке адекватно компенсирует выстывание). Поле заливки проявителя был включен таймер ,всю первую минуту обработки производилась непрерывная агитация вращением спирали, а далее до конца обработки по 5 секунд через 25 секунд. Время обработки этой первой пленки было 6:00 минут. Проявитель сошел сильно окрашенным в розово0пурпурный цвет.
Далее была залита стоп-ванна, время обработки 1:30 при почти непрерывной агитации.
Далее промывка в проточной воде длительностью 6:00 минут, при этом первую минуту пленка была в бачке, бачек уже со снятой крышкой несколько раз быстро заливался водой, агитировался и сливался. Далее спирали с пленкой были помещены в тазик с проточной водой, где продолжали стоять ещё не использованные реактивы.
Далее при непрерывной агитации производилась отбелка. Для визуального контроля спирали с пленкой каждые 10 секунд приподнимались из бачка. Визуально отбелка произошла в таком активном растворе за 30-40 секунд, но общее время отбелки было взято как 1:00 минута.
После отбелки промывка в проточной воле длительностью в 2 минуты, первая минута опять быстрыми заливаниями бачка, а вторая в тазике.
Далее фиксирование. Производилось при периодической агитации, осветление произошло примерно за 1 минуту ,общее время обработки было выбрано в 3:00 минуты.
После чего окончательная промывка общей длительностью 10 минут, из них первая минута опять же быстрвми заливаниями и сливаниями бачка, остальное время в тазике, но с периодическими "пошевеливаниями" спиралей - чтобы выгнать пузырьки выделяющегося воздуха.
Далее обработка в смачивателе на 2 минуты и сушка.

В результате получены на вид возможно, чуть плотноватые но хорошо проработанные цветные негативы. Зарядный кончик весьма плотный, надписи на перфорации серые, цветные поля на перфорации - цветные, достаточно насыщенные, вуали на неэкспонированных участках нет; цвет маски пурпурный, довольно насыщенный. Т.е. получены совершенно "обычные" негативы. Пленка была уже чуть перехранившаяся (на 2 месяца) и хранилась не в холодильнике, а в ящике стола (у супруги "позаимствовал" wink.gif - ну нет у меня в запасах цветной негативной узкой пленки). Так что по результатам обработки можно считать, что получен ПУШ примерно на 0,5 ступени, хотя для негативной цветной пленки оценить это весьма трудно.

Со всех кадров экспопробы и со всех жанровых кадров можно полноценно печатать. Печать пока не производилась, но было произведено сканирование на Епсон-4990 в "автомате" - всё отлично. Вот сканы 3 кадров экспопробы, как 400, 200 и 100 единиц:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  zim09homc41_3.jpg ( 111,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
Прикрепленный файл  zim09homc41_2.jpg ( 119,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
Прикрепленный файл  zim09homc41_1.jpg ( 118,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ascold
сообщение 23.2.2010, 17:22
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 1520



Aleksiy! Спасибо за Вашу исследовательскую работу! Я тоже проявляю дома по С-41, но фирменными химикатами.
ЦПВ добывать трудно, так что проявителем пользуюсь от кодака, отбелка самодельная(типа Вашей). А можно ли цв. плёнку фиксировать кислым фиксажем на основе тиосульфата натрия? А то фирменный дороговат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 23.2.2010, 19:13
Сообщение #33


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, конечно можно!
Пригодны практически любые рецепты фиксажей. Что-то типа "классического":
Тиосульфат Натрия кристаллический - 200-250гр
Метабисульфит Калия (Натрия) - 15-25(10-20)гр
(или иной подкислитель:
Сульфит Натрия безводный - 15-25гр
Кислота Уксусная 70% - 10-20млл)
Вода - до 1 Л

При 33С и активной агитации время осветления в свежем растворе будет около 1 минуты, а общее время фиксирования стОит брать как 3х-4х время осветления (чуть больше обычного 3х - эти пленки весьма многослойные). Не стОит делать этот фиксаж слишком кислым и со слишком большим содержанием Сульфит-иона - теоретически возможно при затянутом фиксировании получить некоторое разрушение красителей.

После отбелки на основе Красной Кровяной соли перед фиксированием отмывать надо достаточно доброкачественно (но конечно, не так "круто", как после ЦВ проявления и стопа перед отбелкой), иначе ресурс качественной работы фиксажа может упасть.


И теперь ещё о паре обработок теми же самыми реактивами, что и в предыдущем моем посту.

2-я пленка в той же "порции" реактивов:
Пленке "Фуджиколор 200" (опять не "Суперия", а "дешовка") 135-36 как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,2С, время проявления 6 минут 30 секунд, агитация - как и в предыдущем случае.
Результат - ровно норма.

3-я пленка в той же "порции" реактивов:
Пленке "Суперия 200" 135-36 как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,4С, время проявления 6 минут 50 секунд, агитация - как и в предыдущем случае.
Результат - опять ровно норма wink.gif .

Проявитель после этих обработок окрасился в вишнево-пурпурный цвет, но ещё сильно не потемнел; стоп-ванна окрасилась в почти такой-же цвет (послабее окраска), который через несколько часов перешел в оранжевый цвет. Реактивы ещё не слиты wink.gif ! Через недельку-другую хочу сделать ещё обработку - тест на "живучесть" вблизи предела ресурса использования...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 5.3.2010, 21:20
Сообщение #34


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Продолжаем упражнения.
В тех самых реактивах, в которых около 4-х недель назад начались обработки, была сегодня обработана ещё одна пленка.

Пленке "Коника VX 200(-S)" 135-12, несколько просроченная (та, что была в Магазине), экспопробы и как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,5С, время проявления 7 минут 20 секунд, агитация - как и в предыдущем случае. Прочие процессы без отличительных особенностей.
Результат - некоторый ПУШ, полученная чувствительность может быть оценена как 400 единиц; при этом даже с кадра, сделанного как 800 единиц, вполне возможно качественно отпечатать.

Сканы - позже.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 8.11.2010, 13:41
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(Aleksiy @ 5.3.2010, 21:20) *
Продолжаем упражнения.
В тех самых реактивах, в которых около 4-х недель назад начались обработки, была сегодня обработана ещё одна пленка.

Пленке "Коника VX 200(-S)" 135-12, несколько просроченная (та, что была в Магазине), экспопробы и как 200 единиц.
заливка ЦВ проявителя с температурой 34,5С, время проявления 7 минут 20 секунд, агитация - как и в предыдущем случае. Прочие процессы без отличительных особенностей.
Результат - некоторый ПУШ, полученная чувствительность может быть оценена как 400 единиц; при этом даже с кадра, сделанного как 800 единиц, вполне возможно качественно отпечатать.

Сканы - позже.

Пленка фуджи суперия 200
аптечный набор для проявки С-41
температура 33,5-34,5 С*
Время проявления 5 мин
агитация по инструкции
Обе пленки проявились хорошо:











Ещё проявил широкую кодак порта 160, пробовал переснять на цифру, цвета есть, насколько они "правильные" трудно судить, попытаюсь добраться до СФ сканера.
Общие впечатления: процесс достаточно простой и прощает многие ошибки, на одну пленку уходит 25-30 минут времени, результат не хуже чем в минилабе (:


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimich
сообщение 24.6.2011, 20:02
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 5990



Доброго времени суток!
Созрел и я на самостоятельную проявку цветной пленки по с-41.
Оказалось, что в нашей деревне проще купить ядерную боеголовку из пентагона с доставкой по почте, нежели фотохимию. Но я упорный. Добыл таки.
В результате приобретена химия Fuji:
1. Проявитель NQ1-Rs
2. Фиксаж NQ3-Rs (подозреваю, что можно было пользоваться обычним кислым фиксажем, но цена вопроса небольшая, поэтому купил)
3. Стабилизатор Fuji-FSC (100 таблеток)
Не смог найти отбеливатель и стартер проявителя. Всвязи с чем вопросы:
1. В интернетах пишут, что вместо стартера проявителя можно либо
а) Уменьшить время проявки первой-второй пленки на 3%, т.е. первыми проявками подсадить проявитель
либо
б) Добавить в проявитель отработанный проявитель из лабы (Мне в лабах не дали. Просил. Гонят какую-то ахинею про отсутствие у меня лицензии, или что у них не бывает отработки, или то, что каждый миллилитр на особом контроле и учитывается дядями в погонах. Тьфу на них. Не пойду туда больше)
либо
в) Добавить р-р бромистого калия (Сразу вопрос. Сколько???)
Так что или А или В.

Теперь вопрос про отбелку. Рецепт на красной кровяной соли.
Цитата
Отбеливатель был взят после обработки слайдов, его состав:
Красная кровяная соль - 24гр
Калий бромистый - 8,0гр
Калий фосфорнокислый 1-замещенный водный - 2,0гр
вода - до 350млл

1. Запасы красной кровяной соли у меня ограничены. Если готовить одноразовый раствор по данному рецепту, то сколько пленок отфиксировать можно в объеме бачка? Или пополнять, то какими порциями? И насколько живуч использованный раствор отбелки по такому рецепту? Можно ли использованный сливать и хранить в герметичной таре до следующей проявки?
Да, и ещё. Рецепт по всей видимости придется упростить. Калий фосфорнокислый 1-замещенный водный у меня не водится. Нашел только Калий фосфорнокислый 3-замещенный 12-водный. Подозреваю, что это совсем не то, что надо.

В остальном, пока готовлюсь, собираюсь с духом. Сейчас найду третий бачок, чтобы меньше переливаний делать и удобнее было жонглировать спиралью с пленкой и начну эксперименты.

Заранее спасибо за моральную поддержку!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 24.6.2011, 22:57
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



а не проще было заказать химию тут? blink.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Relayer
сообщение 25.6.2011, 0:08
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



Цитата(dimich @ 24.6.2011, 20:02) *
1. Запасы красной кровяной соли у меня ограничены. Если готовить одноразовый раствор по данному рецепту, то сколько пленок отфиксировать можно в объеме бачка? Или пополнять, то какими порциями? И насколько живуч использованный раствор отбелки по такому рецепту? Можно ли использованный сливать и хранить в герметичной таре до следующей проявки?
Да, и ещё. Рецепт по всей видимости придется упростить. Калий фосфорнокислый 1-замещенный водный у меня не водится. Нашел только Калий фосфорнокислый 3-замещенный 12-водный. Подозреваю, что это совсем не то, что надо.

ну во первых кто вам сказал что раствор одноразовый? о многоразовый. живучесть - не менее 10ти пленок на литр. а может и больше. фосфорнокислые 1 и 3-х замещенные - это разные вещи. проще вообще выбросить и не морочить себе голову. я вообще пользуюсь упрощенной ванной 30г/л ККС + 15г/л бромистого. отбелка 7-10мин при комн темп. фиксаж - самый простой нейтральный 250г/л тиосульфата. стабилизаторы всякие не пользую

вот примеры проявок в самопальном цветном проявителе. рабочий раствор однократного применения. разводится из концентрата водой из под крана 1+1+30

Kodak Vision2 500T @200


Kodak MAX400 @200


Superia Reala 100 @100


Superia Reala 100 @100


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimich
сообщение 25.6.2011, 8:40
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 5990



Цитата
а не проще было заказать химию тут?
Проще. Но мы же не ищем легких путей! Сами создаем трудности и героически их преодолеваем!

Цитата
ну во первых кто вам сказал что раствор одноразовый? о многоразовый. живучесть - не менее 10ти пленок на литр. а может и больше. фосфорнокислые 1 и 3-х замещенные - это разные вещи. проще вообще выбросить и не морочить себе голову. я вообще пользуюсь упрощенной ванной 30г/л ККС + 15г/л бромистого. отбелка 7-10мин при комн темп. фиксаж - самый простой нейтральный 250г/л тиосульфата. стабилизаторы всякие не пользую

Ага, теперь все встает на свои места. Процесс отбелки можно же визуально проконтролировать?
За сканы спасибо! Уже не терпится скорее испортить проявить свою первую пленку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Relayer
сообщение 25.6.2011, 13:12
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



Цитата(dimich @ 25.6.2011, 8:40) *
Ага, теперь все встает на свои места. Процесс отбелки можно же визуально проконтролировать?

да. отбелка и фиксирование производятся на свету


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.4.2020, 8:52