IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

35 страниц V  « < 33 34 35  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось
artoptics
сообщение 19.4.2015, 17:31
Сообщение #681


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



В поллитре ? Д23 развести ? Да я тебе !


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
רומן ראגוזין
сообщение 19.4.2015, 20:32
Сообщение #682


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 9.2.2013
Из: Moscow
Пользователь №: 60968



=)


--------------------
6*6
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 22.4.2015, 21:44
Сообщение #683


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Д23 наверное можно тупо разделить пополам, он простой. С другими сложными составами в сухом виде такая идея не очень хороша.
Но опять таки это глупо. Д23 хорошо укупореный год простоит, а то и больше. Можно развести и разлить по бутылкам.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 17.5.2017, 23:31
Сообщение #684


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: ADOX silvermax 21 узкая, примерно на 1 год перележалая в холодильнике
ЭКСПОЗИЦИЯ как 90 единиц по встроенному замеру Зенита-19
ПРОЯВИТЕЛЬ: Д-23, разбавление стандартного стока 1+2 (на 300млл рабочего раствора добавлялись антивуаленты: 50мг Трилона Б, 20мг КБр и 3 мг KI)
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 26,00 минут

Пленка снималась в основном весной в "Первоснежье" в основном при прямом солнце; снимал и со светофильтрами.

Заливка проявителя с температурой 19,6С (в помещении 22-23С); агитация была выбрана близкая к типичной для разбавленного Д-23, но чуть усиленная: 0-0,5, 1, 3, 7, 15 и 20 минуты средние сеансы. Далее типичная стоп-ванна (слабый раствор Уксусной кислоты – 5-6млл 70% эссенции на 300млл воды), промывка в проточной воде примерно 1,5 минуты и рассматривание пленки - было видно, что у пленки сильный "противоореольник", негативы показались "сильными" - весьма плотными и контрастными, пленка явно многослойная - перед фиксированием со стороны основы на отражение только самые темные детали негативов были видны, а со стороны эмульсии - сильные плотные негативы. В быстром попользованном фиксаже пленка осветлялась довольно долго (около 3:00) – Серебра похоже действительно много, общее время фиксирования в двух фиксажах было выбрано 6+3 минуты. Основа прозрачная без подкраски. Вуали практически нет.
Пленка интересная и действительно, необычная.
Метки на перфорации типичные "кинопленочные". Получены относительно «энергичные» но не чрезмерно плотные негативы, прекрасная проработка и разделение относительно сильных светОв; в тенях плотности в самых неэкспонированных участках спускаются до вуали, но в целом тени кажутся слабоватыми. Метки на перфорации довольно «сильные». Зарядный кончик весьма плотный, но не «пережаренный» и коричневый, с многими отличиями плотности. Нормально, но по теням пленка таки производит впечатление несколько недопроявленной, хотя наверное скорее недоэкспонированная по сложности и контрастности сюжетов. Светофильтр Ж-2 с экспозицией как 50 единиц дал правильные негативы, а вот фильтр К-8 с экспозицией как 12 единиц дал недодержанные примерно на 1 ступень негативы - красная чувствительность этой пленки явно маловата. Зерно очень мелкое, разрешение и резкость отличные, детализация прекрасная. В общем по первым впечатлениям - удачная "правильная" проявка.
Очень интересные результаты показала потом печать, но об этом - чуть позже.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.5.2017, 19:46
Сообщение #685


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Печатал с нескольких пленок, в том числе и с ADOX silvermax 21.
Печатал впервые увеличителем ДОН-110, по характеру работы и освещения этот увеличитель настроен и тяготеет к «точке».
Печатал старым бумажным Фосфатным проявителем, много поработавшим, давно стоявшим и неоднократно подкрепленным; печатал на относительно свежем контрастноватом Униброме и старом полумягком Бромэкспрессе. По результату, не смотря на внешене "сильные" негативы, Сильвермакс оказался с очень малой ДЕЙСТВУЮЩЕЙ плотностью, экспозиции при печати очень малые - в 2-3 раза меньше, чем с типичных "правильных" негативов (например, сделанных на Акросе). Контраст на реально-полумягком Бромэкспрессе 18х24 хорошо подошел а Сильвермаксу и пленка буквально "раскрылась" - потрясает и охват по тональному диапазону, и разделенность мельчайших отличий плотности. Также реально оказалось очень мелким зерно и прекрасной резкость и разрешение этой пленки. А вот на Униброме и даже нормальном Бромэкспрессе получилось несколько контрастновато.
Вторую печать с этой пленки делал увеличителем УПА (его характер работы соответствует скорее рассеянному "мягкому" свету), печатал проявителем О-105У. Вот теперь отлично получилось на крупноформатном нормальном свежем Бромэкспрессе (24х30 и 30х40), и даже на контрастноватом Униброме. Что интересно, фотоширота этой пленки действительно весьма велика, а характеристика её похоже, ЛИНЕЙНА! Выравнивание очень слабое, это не Акрос и даже не Дельта. НО, когда "попал" с печатью - снег получается искристым и рассыпчатым, ярким именно СНЕГОМ, а не "сереньким песочком" !.. wink.gif

В общем, ADOX silvermax 21 - отличная и по структурным, и по градационным характеристикам пленка, её контраст НОРМАЛЬНЫЙ при ЛИНЕЙНОМ ходе характеристической кривой.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 23.5.2017, 20:30
Сообщение #686


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: Ролляй Ретро – 80S узкая, перележалая в холодильнике
ЭКСПОЗИЦИЯ как 45 единиц по встроенному замеру Зенита-19
ПРОЯВИТЕЛЬ: АКФФ, 4-я пленка в 0,5л "порции" проявителя
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 11:20

Пленка снималась в основном весной в "Первоснежье" в основном при прямом солнце; снимал и со светофильтрами.

Заливка проявителя с температурой 22,6С (в помещении 21-22С); агитация была выбрана близкая к типичной для АКФФ, но чуть ослабленная: 0-0,5, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 и 10м (м - малый сеанс, 2 полуповорота спирали) минуты средние сеансы. Далее типичная стоп-ванна (слабый раствор Уксусной кислоты – 5-6млл 70% эссенции на 300млл воды), промывка в проточной воде примерно 1-2 минуты и рассматривание пленки. В быстром мало попользованном "ускоренном..." фиксаже пленка осветлялась довольно долго (около 3:00) – Серебра похоже действительно много, общее время фиксирования в двух фиксажах было выбрано 5+1,5 минуты. Основа прозрачная без подкраски. Вуали практически нет. Отлично! Контрастноватые и чуть плотноватые, но в целом нормальные негативы, чутье примерно 64ед. Контраст не слишком завышенный, хорошая проработка теней; светА и надписи на перфорации тоже весьма сильные. Снежные сюжеты на прямом солнце вышли весьма "весёлые".
При печати обычно приходилось и полумягкую бумагу применять, и часто маскИровать хоть руками. При этом печатал в несколько заходов и практически параллельно с ADOX silvermax 21 - при сравнимой контрастности Сильвермакс имеет бОльший диапазон тонального охвата, а в средних тонах Ролляй Ретро 80S дает несколько лучшее разделение тонов, но вот в светАх и в тенях полутона разделены лучше и богаче у Сильвермакса; также у Сильвермакса однозначно мельче зерно и лучше разрешение.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 31.5.2017, 17:50
Сообщение #687


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: Кентмире-100 (Kentmere 100) узкая, свежая
ЭКСПОЗИЦИЯ как 100 единиц по встроенному экспозамеру; сюжеты - Питер в пасмурную погоду
ПРОЯВИТЕЛЬ: АКФФ, 5-я пленка в 0,5л "порции" проявителя
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 11:00

Тестовый засвеченный кончик пленки, опущенный в проявитель, сравнялся по плотности за 21-23сек.
Заливка проявителя с температурой 22,1С (в помещении 22-23С); агитация была выбрана близкая к типичной для АКФФ, но чуть усиленная: 0-1, 1,5, 2, 2,5мм, 3, 4, 5, 6, 8, 10 (мм - малый малый сеанс, 1 полуповорот спирали) минуты средние сеансы. Проявитель сошел совершенно не окрашенный. Далее типичная стоп-ванна, промывка в проточной воде примерно 1-2 минуты и рассматривание пленки. В быстром мало попользованном "ускоренном..." фиксаже пленка осветлялась около 1:45 – Серебра похоже нормально положили, общее время фиксирования в двух фиксажах было выбрано 5+2 минуты. Основа противоореольная с подкраской. Вуали практически нет. Хорошо в целом!
На первый взгляд «густые», но на самом деле малоконтрастные и с небольшими максимальными плотностями, но в целом нормальные негативы, чутье примерно норма. Контраст не слишком заниженный, хорошая проработка теней; светА и надписи на перфорации тоже не слишком плотные, зарядный кончик нормальный.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 31.5.2017, 22:42
Сообщение #688


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: Агфа Копекс Рапид 50 (Agfa Copiex Rapid) узкая, свежая
ЭКСПОЗИЦИЯ как 45 единиц по встроенному экспозамеру Зенит-19; сюжеты - экспопроба, виды и жанр в парке, прямое яркое солнце
ПРОЯВИТЕЛЬ: АКФФ, разбавление свежего стока 1+5 (т.е. 50млл до порции в 300млл)
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 10:00

Тестовый засвеченный кончик пленки, опущенный в проявитель, сравнялся по плотности за 58сек.
Заливка проявителя с температурой 22,3С (в помещении 22-23С); агитация была выбрана весьма ослабленная:0-10с, 27-33с, 57-63с, на 3, 6 и на 8 мин сеансы по 6с. Проявитель сошел слабо окрашенным в розоватый цвет, «щадящая» стоп-ванна (4,0млл 70% Уксусной кислоты на 400млл воды) около 25с, промывка примерно 1,5 минуты, фиксаж «ускоренный слабодубящий…» попользованный при 22С осветлил за 45с, полное время фиксирования выбрано 2:00. Получились опять контрастноватые и в целом относительно тонковатые негативы. Детализация в тенях откровенно слабая, а в светАх наступает сильное «замыливание» и сравняние плотностей до единой общей плотности «забития» - причем относительно небольшой плотности – максимум примерно Д=1. Зарядный кончик также неплотный, с такой же (если не меньшей даже, чем максимальная на кадрах!) НЕравномерной плотностью, при этом кроме полос по длине кончика есть заметное увеличение плотности по ширине перфорационных окон и между ними – есть даже «вытекание» плотности из промежутков меж перфорационных окон к центру пленки. Т.е. явно мала агитация и реализован режим «голода» по агитации, но на самих кадрах эффект «вытекания» всё-таки не заметен. Есть полосы засветки по перфорации и от кассетной щели на первом кадре. Фотоширота получилась относительно небольшой, она ограничена и снизу (непроработкой теней) и сверху (неувеличением максимальных плотностей), но средние тона достаточно «уложились». В общем, явный недопрояв по времени (слаба проработка теней) и умеренный по агитации тоже – ограничение светОв; но при этом на кадрах дефекты малости агитации отсутствуют – найденным режимом можно пользоваться! По сравнению с Адвансет Техникал Пан 1.1 (проявленным в АКФФ 1+5) контраст всё-таки несколько ниже а проработка теней лучше. На экспопробе на вид (по общей плотности и неуменьшению общего контраста, проработке теней) наилучшим получился кадр как 12 ед – но на самом деле на нём ужЕ сильно слиплись светА, реально правильными получились скорее кадры как 25 и 32 ед. Заводские метки на перфорации не слабые. Кадр с ИК фильтром вообще без следов изображения. Вуали нет, зерно ОЧЕНЬ мелкое, разрешение и резкость превосходные. Надо будет попробовать сделать около 12-13 минут при температуре заливке 22-23С и добавлять сеанс агитации. Делать на 0-10с, 27-33с, 57-63с, на 2, 4, 6 и на 9 мин по 6с. Если не поможет – и с этой пленкой переходить на РОТА или что-то подобное, малоконтрастное сверхвыравнивающее. Но тем не менее, при реализованной обработке снижение контраста есть, и оно вроде-бы практически на пределе, но позволяет использовать эту пленку для "общих фоторабот" и даже отпечатать с неё; надо пробовать...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 1.6.2017, 13:24
Сообщение #689


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: Silberra ultima 200, узкая, свежая
ЭКСПОЗИЦИЯ как 180 единиц по встроенному экспозамеру Зенит-19; сюжеты - экспопроба, виды и жанр в парке, прямое яркое солнце
ПРОЯВИТЕЛЬ: А-RSC, разбавление свежего концентрата 1+29 (т.е. 10млл до порции в 300млл)
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 7:30 (22С)

Заливка проявителя с температурой 21,9С (в помещении 21-22С); агитация была выбрана близкая к типичной, несколько усиленная: 0-0,5, 1, 1,5, 2, 2,5м, 3, 3,5мм, 4, 5, 6. 7 минут несильные сеансы. Проявитель сходил сильно окрашенный в оранжевый цвет, «щадящая» стоп-ванна. Осветлялась пленка в фиксаже довольно долго, сохла довольно быстро. Получены хорошие «густые» «правильные» негативы, максимальные плотности умеренные и ограниченные (на экспопробе только на 50 ед. начинается отчетливое «замыливание» деталей в светАх, но появляются детали уже на 100ед), контраст умеренный несколько увеличенный, но близок к нормальному, тени хорошо проработаны, реальная чувствительность около 125-250 ед (проработка теней хорошая, и оценить трудно), разрешение и резкость очень хорошие для такой чувствительности, зерно отчетливое немаленькое и «резкое» «колючее» (точнее – печать покажет), выраженный резкостный общий характер проявки. Жанровые кадры с облаками дали весьма сильную проработку облаков и без "тёплых" светофильтров.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 2.6.2017, 11:43
Сообщение #690


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: Агфа Копекс Рапид 50 (Agfa Copiex Rapid) узкая, свежая
ЭКСПОЗИЦИЯ как 45 единиц по встроенному экспозамеру Зенит-19; сюжеты - экспопроба, виды и жанр в парке, прямое яркое солнце и облака
ПРОЯВИТЕЛЬ: "МИКРАТОЛ-2", разбавление концентрата 1+99 (т.е. 3 млл до 300млл)
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 35:00 (22С)

Составленный рабочий раствор был окрашен в типичный розово-пурпурный цвет Фенидона, температура заливки 22,3С, температура слива 21,7С, общее время проявления 35:00, агитация на 0-1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 24, 32 мин. умеренные сеансы по 10-15сек. Проявитель сошел сероватого цвета. Успешно! Наконец-то на этой пленке получено поноценное изображение нормального (и как бы даже не заниженного) контраста с хорошей проработкой теней. Опять тоже «густые» «правильные» негативы, максимальные плотности умеренные и ограниченные (на экспопробе на 12 ед. начинается отчетливое «замыливание» деталей в светАх, но появляются детали уже на 25ед), контраст умеренный и близок к пониженному, тени очень хорошо проработаны, реальная чувствительность около 50-64 ед, разрешение очень хорошее, зерно очень маленькое но кажется больше полученного в разбавленном 1+5 АКФФ, выраженный резкостный общий характер проявки. Но на этот раз выравнивание полностью достигнуто. Фотоширота очень хорошая. Зарядный кончик с бОльшей чем в разбавленном 1+5 АКФФ плотностью, возле перфорационных окон и между ними плотности равномерны.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 5.6.2017, 21:38
Сообщение #691


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Печатал с крайних интересных пленок.
Рассказал здесь:
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=398


ПЛЁНКА: Silberra ultima 200, узкая, свежая
ЭКСПОЗИЦИЯ как 180 единиц по встроенному экспозамеру Зенит-19; сюжеты - экспопроба, виды и жанр в парке, прямое яркое солнце и кучевые облака
ПРОЯВИТЕЛЬ: АКФФ сток свежий
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 6:00 (22С)

Время проявления 6:00 при заливке 21,9С, агитация 0-0,5, 1, 1,5мм, 2, 3, 4, 5, минут нормальные сеансы. Проявитель сходил сильно окрашенный в зелено-оранжевый цвет (через несколько часов окраска проявителя полностью исчезла). Осветлялась пленка свежем «ускоренном слабодубящем» в фиксаже довольно долго – 1:15 (при 24С), общее время фиксирования взято 4 минуты. Получены не слишком «густые», но довольно «правильные» негативы, производящие впечатление «тонких»; максимальные плотности умеренные по сюжетам, но совершенно не ограниченные по передаче пленкой (на экспопробе даже на 50 ед. совершенно отсутствует «замыливание» деталей в светАх), засвеченный зарядный кончик заметно более плотный чем получился в A-RSC и совершенно не имеет эффекта увеличения плотности между перфорационными окнами и «вытекания» этой плотности из этих промежутков; контраст умеренно-заниженный и близок к нормальному, тени весьма хорошо проработаны, но реальная чувствительность около 125-200 ед; светА очень хорошо разделены; разрешение и резкость очень хорошие для такой пленки; зерно некрупное но кажется нерезкое («мыльноватое»), резкостный эффект проявки практически отсутствует. Жанровые кадры с облаками опять дали заметную проработку облаков без применения светофильтров.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 30.6.2017, 16:12
Сообщение #692


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



ПЛЁНКА: Silberra ultima 200, узкая, свежая
ЭКСПОЗИЦИЯ как 180 единиц по встроенному экспозамеру Зенит-19; сюжеты - экспопроба, виды и жанр в парке, прямое яркое солнце и кучевые облака
ПРОЯВИТЕЛЬ: Д-23 1+2
ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 24:00 (20С)

Проявил пробу Silberra ultima 200, узкая, свежая в Д-23 с типичным разбавлением 1+2, время 24:00 при температуре заливки 19,6С, агитация типовая: 0-1, 3, 7, 15, минут нормальные сеансы. Проявитель сходил сильно окрашенный. После стоп-ванны была видна ВЫРАЖЕННАЯ разная видимая плотность изображения со стороны эмульсии и со стороны основы – со стороны основы видны были только наиболее сильные блики (в A-RSC со стороны основы были видны и наиболее темные части негативов – примерно до средних тонов); следовательно – низкочувствительный подслой эмульсии сейчас практически выключен из работы. Получены относительно «тонкие» негативы, максимальные плотности умеренные по сюжетам, но практически не ограниченные по передаче (на экспопробе на 50 ед. совершенно отсутствует «замыливание» деталей в светАх); засвеченный зарядный кончик чуть менее плотный чем получился в АКФФ, имеет разную плотность по длине и в менее плотной части имеет слабый эффект увеличения плотности между перфорационными окнами и «вытекания» этой плотности из этих промежутков; контраст умеренно-заниженный, тени проработаны слабовато но удовлетворительно, реальная чувствительность около 100-125 ед; светА великолепно разделены; разрешение и резкость весьма хорошие; зерно резкое, резкостный эффект заметный.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

35 страниц V  « < 33 34 35
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 30.9.2020, 5:14