IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Глициновый Бумажный Для Негативов
nnn999
сообщение 28.1.2012, 22:59
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



Вот, будучи наслышан о тональностях, попробовал для пленки.

Пленка: листовая ФН-64, экспонирована как 100iso.
Диапазон сцены: 6 ступеней (10-4 Ev), экспозиция посередине (7 Ev).
Проявитель: глициновый концентрат бумажный в разведении 1:10 (исходя из данных, что соотносится с кашицей Гюбля как 1:6,5, т.е. рассчитывал получить эквивалент 1:65)
Время проявления: 10 минут (пробовал также 7, но явно недопрояв, а больше 10 будет пере, судя по имеющемуся негативу)

Негатив получился хороший, контрастный.
Если получится, сейчас добавлю сканы.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 28.1.2012, 23:12
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



не, не вставляется, даю ссылки



и кроп 2400дпи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 31.1.2012, 21:28
Сообщение #3


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Очень неплохо!
Типичная глициновая гамма в средних тонах.

Собственно, люди уже не раз и с успехом пробовали этим бумажным проявителем работать вместо ГКГ.
При адекватном пересчете разбавления (по Глицину + Поташу) этот проявитель работает ОЧЕНЬ похоже на Кашицу; возможно, только ЧУТЬ активнее за счет относительно бОльшей концентрации Сульфита. Но при прочих равных за счет относительно бОльшей концентрации Сульфита этот проявитель будет меньше паразитно подкрашивать эмульсию пленки окисленным Глицином wink.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 19.3.2012, 14:24
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



Алексей, а сколько посоветуете проявлять в глициновом Ilford HP5?
не могу найти данных для этой пленки для кашицы Гюбля, а то б сам сосчитал...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 19.3.2012, 21:01
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



В общем, не утерпел и проявил без подсказок. Чума!
Такого "жирного" негатива я еще не видел. Диапазон плотностей максимальный: от прозрачного до очень, очень плотного. Но детали на концах не потеряны нисколько.
Печатать такой негатив конечно будет очень непросто, но тональности лица (а это портрет в помещении, свет от окна) будут ого-го.
Диапазон сцены был 5 Ev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 19.3.2012, 21:52
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



По той же причине форматные негативы проявляются до большего контраста, а контактная печать позволяет за счет эффекта Калье снизить контарст,
сохранив детали яркости !
Это же бубль гум. Излишнее выранвнивание вредно.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 19.3.2012, 23:06
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



В текущем дневнике проявок у меня где-то было Ilford HP5 в Кашице 1+30.
Тоже тогда "энергичненько" получилось. Но для того сюжета (пасмурное ПЕРВОСНЕЖЬЕ) оказалось в самый раз wink.gif.

А как именно проявляли?
(или лучше сразу в Дневник...)


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 20.3.2012, 9:03
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



В разных источниках встречал разные цифры (для кашицы Гюбля): на этом форуме 25-30 мин. для 1:60, на другом 40 мин, и даже 60 для 1:100, поэтому была неопределенность.

В конце концов проявлял 1:10 (в пересчете на к.Гюбля 1:65), время 22 минуты (экспонировалась пленка как 200 исо!)

Агитация: первая минута и далее по 30сек. на 3, 8, 15 минутах
Т.к. до этого пробовал проявлять в бачке с переворачиванием и были замечены разводы (как я думаю - от вспенивания) - агитация делалась вращением спирали и очень плавно. В таком варианте никаких разводов нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 20.3.2012, 9:08
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



вот пример
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.11.2019, 0:35