IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос По Проявителю С-3
v1ct0r
сообщение 9.2.2012, 22:23
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Вопрос, наверное, скорее к Алексею.. Но если кто-нибудь имел с этим проявителем дело, буду признателен за информацию.

В описании к этому проявителю указано, что "В 1 л проявителя можно обработать 8 лент кинопленки."
Имеется в виду стандартный ролик на 36 кадров? Немного не понятно..

И еще вопрос, по сохранности стока.. Хотя бы примерно...
Спасибо!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 10.2.2012, 5:48
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да! Речь идет именно про "стандартный ролик" на 36 кадров - 135-36.
Кстати, и широкая пленка тип 120 ролик имеет почти точно такую-же площадь и тоже считается "стандартный ролик".


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 10.2.2012, 6:11
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Понятно. А как у него с сохранностью? Частично использованный, под пробку, в холодильнике пару недель проживет?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 11.2.2012, 10:13
Сообщение #4


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Честно говоря, именно с этим я сам практически не работал.

Но из общих соображений - в заявленных условиях вполне ДОЛЖЕН хорошо прожить. У меня ЦВ проявители на ЦПВ-1 в подобных условиях больше месяца нормально жили.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 12.2.2012, 10:06
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Понял, спасибо!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 12.2.2012, 11:34
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



интересно насколько он гробит чувствительность


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 13.2.2012, 5:36
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



По описанию - в 2-3 раза. Будем пробовать smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 17.2.2012, 10:20
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



тут вопрос как и в чем мерять чувствительность, что будет при удлиннении времени проявки в 2-3 раза например


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 26.2.2012, 10:52
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Проявил в С-3 узкую фортепан 100, с хранения.
Делал экспопробы 32-64-100 ИСО. Экспонометр - Секоник-308
Первое что удивило, ВСЕ кадры выглядят практически одинаково.. ВОЗМОЖНО на снятых как 32 ИСО чуть пережжены света.
Но, если бы не знал, что разброс в 2 ступени, не поверил бы smile.gif
Отпечатать раньше, чем через неделю не получится, пленку согнуло вдоль довольно сильно. Так что только после пресса...
По зерну (ради чего все и затевалось smile.gif) ничего сказать пока не могу.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 28.2.2012, 8:52
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Не дотерпел до выходных, сегодня ночью попечатал smile.gif
Зерно действительно крайне мелкое! На отпечатке 20х30 только при пристальном разглядывании видно! Причем оно такое... мягкое, чтоли.. но не мыльное. Приятное smile.gif Ни в какое сравнение со "стандартными" проявителями.
Одно но... На кадрах, отснятых как 32 ИСО, контраст чрезмерен. На 100 ИСО на нормальном "Униброме" хорошо получилось.
Хотя светА и там и там несколько "завалены", при 100 ИСО в средних тонах проработалось очень неплохо, видно мельчайшие нюансы!
В общем для "рабочей" съемки еще рановато, но думаю, если подобрать режим проявления, дешевый фортепан "зазвучит"!

PS Вот бы еще "какадемию" в этом проявителе попробовать! smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 28.2.2012, 21:52
Сообщение #11


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



"Какадемию" я пробовал в АФС. Около 160ед тогда чутье получилось, тонковатые и мягкие негативы. Но при этом "густая" тональность той пленки была сохранена. Зерно стало довольно мелким для "какадемии", но все-равно крупноватым, на уровне хороших 400-ок.

Странно, что как 32ед вышло излишне контрастно. А как агитировали при прояве? Каким проявителем печатали?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 29.2.2012, 7:13
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Проявлял 35 минут. Агитация: первые 30 сек непрерывно, затем по два переворота бачка на 1, 5, 12 и 25 минуте.
Печатал на нормальном "Униброме", проявлял сначала в самонамешанном А-100, затем намешал ОРВО-105, без гидрохинона, но добавил аскорбинку 1 г/л.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 10.3.2012, 12:09
Сообщение #13


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



На других, "хороших" пленках не пробовали?

Вообще, надо будет договориться о "стандартной испытательной" пленке. Предлагаю АРХ-100/ролляй Ретро-100. Это достаточно качественная, "классическая" и предсказуемая эмульсия, отзывчивая к нестандартным обработкам. Обычно хорошо доступная.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 15.3.2012, 12:08
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Нет, на других пленках не пробовал.
У меня задача не С-3 испытать, а скорее подобрать проявитель для фортепана smile.gif
Думаю еще Д-25 намешать попробовать...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.3.2012, 21:06
Сообщение #15


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Нет, я честно помучался с Фортепаном - и решил больше не тратить на него время sad.gif .

Хотя, пара фотографий у меня с него было ОЧЕНЬ интересных по тональности...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 16.3.2012, 21:02
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Фортепан однозначно в активном проявителе типа СТ-2 или Д-76 или фенидон-гидрохиноновом.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 18.3.2012, 12:06
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Не.. В них зерно ужасное получается.. Мало того, что огромное, фиг бы с ним, но оно некрасивое совсем.
С фенидоном не пробобовал. Если результат будет похож на д-76, то и не буду даже пытаться..
Вообще, как я понял, в С-3 меня работа глицина не устроила. Пережег света, очень похоже на ГКГ.
Заменить его на метол.. Но я не спец в составлении рецептов smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 22.3.2012, 20:54
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Таки победил я фортепан!!! smile.gif По-крайней мере получил именно то, что хотел!
Сохранилась неплохая тональность, и тени, и света проработались.
И зерно... Оно есть, но ПРАВИЛЬНОЕ, не давлеет. Очень мелкое и в меру резкое. В общем, все как мне нравится smile.gif
Учитывая возраст пленки и возможную потерю чувствительности выбрал этот рецепт от Волгина
(кстати, если есть у кого Волгин полностью в электронном виде, поделитесь пожалуйста.. Гугл с яндексом не находят) :

*****************
Натрия гексаметофосфат 2г.
Натрия сульфит 95г.
Гидрохинон 2г.
ЦПВ-2 4г.
Натрия тетраборат 10-водный 5г.
Натрия карбонат 5г.
Калия бромид 1г.
Вода до 1л.
*****************

Проявлял 8 мин. с умеренной агитацией. Снимал как 100 ИСО
Гексаметофосфат отсутствует, я его просто не добавлял, но готовил на аптечном дистиляте.
Надо еще попробовать без соды. У Волгина это рецепт №95. И, все-же, намешать Calbe-A49 на ЦПВ-1.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 24.3.2012, 9:00
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



вот хорошо что там 5 гр соды, иначе бы фортепан не пошел.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 24.3.2012, 15:58
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Я намеренно для начала выбрал с содой.
Сегодня решился "рабочие" кадры доверить фортепану. Отстрелял почти катушку, к вечеру проявлю, посмотрим smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2019, 20:01