IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Nikon F5 Или F100
petrushka
сообщение 28.2.2012, 16:06
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 10.10.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 38683



Добрый день! Стою перед выбором никон ф5 или ф100 один из них будет моим. Предполагается использование длиннофокусных объективов (таир от "фотоснайпера")или МТО-500 через переходник. Раньше использовал "фотоснайпер",но больше нет желания (съемка диких животных в естественной среде). Хотел бы узнать,может у кого был подобный опыт общения с таким комплектом обрудования? Какие технические тонкости есть при его использовании?Как втанет Гелиос-81 или лучше поставить родной автофокус? Очень буду рад за хороший совет, спасибо заранее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 28.2.2012, 17:18
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



лучше поставить родной автофокус.



--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 28.2.2012, 20:56
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Ни то ни другое - купите у еропланера слона - коня с омегой луччччччшшшшееее !


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 28.2.2012, 22:38
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



laugh.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
petrushka
сообщение 29.2.2012, 8:26
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 10.10.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 38683



Насколько я понял "конь с омегой"-это со стеклом "омега"? Спасибо. Какие еже будут варианты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AstonM
сообщение 29.2.2012, 8:53
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 5101



Цитата(petrushka @ 29.2.2012, 9:26) *
Насколько я понял "конь с омегой"-это со стеклом "омега"? Спасибо. Какие еже будут варианты?

Вот эти объективы получше Таира и МТО думается.
http://www.keh.com/camera/Minolta-Manual-F...010500352N?r=FE
http://www.keh.com/camera/Canon-Manual-Foc...010400370N?r=FE
http://www.keh.com/camera/Olympus--Fixed-F...0000195000?r=FE
http://www.keh.com/camera/Pentax-Manual-Fo...0090383900?r=FE
http://www.keh.com/camera/Pentax-Screwmoun...0049999990?r=FE
http://www.keh.com/camera/Tamron-Adaptall-...9990331570?r=FE
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 1.3.2012, 12:04
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(petrushka @ 28.2.2012, 16:06) *
Добрый день! Стою перед выбором никон ф5 или ф100 один из них будет моим.


Никон имеет смысл, если будете покупать объективы Никон. Просто непонятно, что вы будете делать со своими линзами с переходником на никон, а переходник опять же с линзой, что портит изображение, на полностью электронных камерах? Ни одна фича 100-ки и 5-ки у вас работать не будет. Там вообще нет поддержки такого рода объективов, а если у вас СССР-овские объективы под Никон байонет, то их еще и пилить придется. Если очень хочется Никон, возьмите FE, FA или FM.

А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.

Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
petrushka
сообщение 2.3.2012, 9:00
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 10.10.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 38683



Цитата(Eugene_M @ 1.3.2012, 12:04) *
Никон имеет смысл, если будете покупать объективы Никон. Просто непонятно, что вы будете делать со своими линзами с переходником на никон, а переходник опять же с линзой, что портит изображение, на полностью электронных камерах? Ни одна фича 100-ки и 5-ки у вас работать не будет. Там вообще нет поддержки такого рода объективов, а если у вас СССР-овские объективы под Никон байонет, то их еще и пилить придется. Если очень хочется Никон, возьмите FE, FA или FM.

А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.

Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.

То есть брать никон имеет смысл только с родными объективами? Да,оказывается не все так просто... Спасибо,что подсказали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 3.3.2012, 15:38
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(petrushka @ 2.3.2012, 9:00) *
То есть брать никон имеет смысл только с родными объективами? Да,оказывается не все так просто... Спасибо,что подсказали.


Да, у Никона свой рабочий отрезок, переходники идут только с линзой. Плюс там есть нюансы посадки разных объективов — часто приходится подпиливать задники объективов в одном-двух местах, чтобы одеть на камеру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.11.2019, 7:52