IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Planar На Бф
v1ct0r
сообщение 13.3.2013, 7:22
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Доброго дня!
Господа, посоветуйте, пожалуйста, хороший планар на 4х5
А если с примерами - вообще здорово будет!
Спасибо!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 13.3.2013, 11:50
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Лучше суммар ! Это плазмат - планар наоборот.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 13.3.2013, 13:54
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Лучше-хуже - понятия субъективные..
Мне нужен максимально пластичный (не исключаю, что этот термин может толковаться разными людьми по-разному, т.к. не формализован. Но в головах фотографов все-же есть некое понимание о чем речь), с характЕрным рисунком планар.

PS Хотя в планах на пятилетку smile.gif есть приобретение APO-Symmar`a


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.3.2013, 12:19
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Цитата(v1ct0r @ 13.3.2013, 14:54) *
Лучше-хуже - понятия субъективные..
Мне нужен максимально пластичный (не исключаю, что этот термин может толковаться разными людьми по-разному, т.к. не формализован. Но в головах фотографов все-же есть некое понимание о чем речь), с характЕрным рисунком планар.

PS Хотя в планах на пятилетку smile.gif есть приобретение APO-Symmar`a


АПО больше для репродукции или технической сьемки нужен.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 14.3.2013, 14:03
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Вот что нашел:
Цитата
The Symmar-S lens series was introduced around 1972. After about 1976 they were multicoated, and so labelled on the lens barrel. The Apo-Symmar series replaced the Symmar-S around 1991. Presumably the "Apo" refers to apochromatic color correction;

Так что _возможно_ Вы ошибаетесь..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.3.2013, 14:25
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



В чем ? В том, что плоскостность поля у суммара лучше чем у планара ?
Или в том, что апохроматическая коррекция для художественной фотографии не особо то и нужна и никакой пластики не прибавляет ?
Ибо при закрытии диафрагмы от 22 и далее любые фотообьективы практически апохроматичны.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 14.3.2013, 14:32
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Цитата
В чем ? В том, что плоскостность поля у суммара лучше чем у планара ?


Нет, про это я не говорил smile.gif

Цитата
апохроматическая коррекция для художественной фотографии не особо то и нужна и никакой пластики не прибавляет

Может и так, не думал об этом, если честно.. Попробую поискать примеры в инете, если по инетным картинкам можно будет заметить разницу.. У Вас нет примеров, случаем?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.3.2013, 14:40
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Нет. Но видел с АПО-Никкора на 5х7 и увеличенные дурстом примеры. Жесткач.
Это технические обьективы. Если пластика или рисунок, то надо подумать о чем то другом. О дагоре, асристостигмате, протаре и т.д.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.3.2013, 14:43
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Был тут формумчанин под ником maddog - по професси полиграфист и любитель мегапиксельности на БФ в любом проявлении.
У него надо спросить.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 14.3.2013, 14:45
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Спасибо, буду иметь в виду. А Никоры имхо в принципе жесткие и довольно контрастные.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 14.3.2013, 14:49
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



А по поводу планара.. Посмотрел цену на цейсовский Planar T* 135 3.5 на ибее.. Почти 10 килозеленых!! wacko.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 14.3.2013, 15:26
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Такая светосила и не нужна. Нормальные планары я не помню какие были на БФ. Но точно не 3,5 а меньше, даже 6,8 были.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickolas
сообщение 16.3.2013, 1:44
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 286



Цитата(artoptics @ 14.3.2013, 15:26) *
Такая светосила и не нужна. Нормальные планары я не помню какие были на БФ. Но точно не 3,5 а меньше, даже 6,8 были.

Нет. Классические планары Рудольфа были с дырой 4, но их заменили тессарами, и больше Цейсс не делал оригинальных планаров до 50-х годов. Вот тогда и сделали под лингофы планар 2,8 на 6х9 и планар 3,5 на 9х12.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nickolas
сообщение 16.3.2013, 1:48
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 286



Цитата(v1ct0r @ 13.3.2013, 13:54) *
Лучше-хуже - понятия субъективные..
Мне нужен максимально пластичный (не исключаю, что этот термин может толковаться разными людьми по-разному, т.к. не формализован. Но в головах фотографов все-же есть некое понимание о чем речь), с характЕрным рисунком планар.

PS Хотя в планах на пятилетку smile.gif есть приобретение APO-Symmar`a

Максимально пластичный - это гелиар. Он изумителен для портретов (и не только) на полной дыре. Планары и плазматы на полной дыре дребезжат.
Апо-Зиммар - это уж точно не воплощение пластичности. Он идеален для архитектуры, причём с технической точки зрения. Но сравните его с задиафрагмированным дагором и увидите разницу в пластике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 19.3.2013, 11:20
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



nickolas:
Тут некоторая путаница получилась. АПО-зимар для другого, от него я пластичности не жду, и он не в приоритетных линзах.
Гелиар по картинкам в инете не особо понравился, возможно надо щупать вживую. Может у Вас есть показательный пример? Был бы благодарен smile.gif
А вот дагор напротив, очень глянулся!

Нашел интересный ресурс, может кому пригодится

http://www.cameraeccentric.com

и далее 1nformation - форум не дает сохранить слово инфо в английской раскладке sad.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 19.3.2013, 18:29
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Как нет примеров ?
А вот , Примеры фотографий Гелиаром
Гелиар чистоганом ! Только тут у человека руки откуда надо растут и проявляет и печатает САМ.
Боюсь что красивее будет только специальная оптика типа монокля или верито, камертона и першайда.
Но там уж совсем руки не кривые нужны. Ибо веритов и першайдов уйма у озабоченных, а фотов с них НЕТ !


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 19.3.2013, 21:39
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Ого! Просто нет слов...
Это так, первое впечатление. Надо еще вдумчиво посмотреть...
То, что ищется в гугл-картинках и близко не стояло!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 19.3.2013, 22:21
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



С примерами проблема. Да.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2019, 5:35