IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Проявка Ilford 3200 На Simma Roller, Время проявки для пленки
dmage
сообщение 2.7.2013, 23:31
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Здравствуйте уважаемые.

Ко мне попал практически бесплатно Simma Rolle Wavewash Agitator 110V и соответственно есть
необходимость его применить , но боюсь испортить пленку Ilford Delta 3200.
Бачок - Патерсон, 2 спирали. Проявитель - микрофен, проявлять на чувствительность 3200 исо.

Вопрос вот какой: подходит ли такой бачок для данного вида проявки и на какие варианты проявки и объемы раствора ориентироваться?

С Уважением, Константин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 3.7.2013, 22:19
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



А это вообще проявитель ? Больше на моторчик 110V походит.
Или это ультразвуковая стиральная машинка ?


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 3.7.2013, 22:32
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(artoptics @ 3.7.2013, 23:19) *
А это вообще проявитель ? Больше на моторчик 110V походит.
Или это ультразвуковая стиральная машинка ?


Вращатель бачка просто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 4.7.2013, 21:00
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



А руками ? Или западло ?


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 4.7.2013, 21:07
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(artoptics @ 4.7.2013, 22:00) *
А руками ? Или западло ?


Уважаемый, придерживайтесь топика и если вам есть что добавить, так пишите!
Я уже написал, что есть бачок и он успешно используется руками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 4.7.2013, 23:04
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Что такое топик ? Женская одежда ?


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 5.7.2013, 6:21
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



artoptics прав.. Лучше руками.
При постоянной агитации Вы наверняка получите чрезмерный контраст и почти наверняка перепрояв.
Я такой штукой (только еще с термостабилизацией) пользовался для С-41, вот там эта вещь незаменима smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 5.7.2013, 10:13
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(v1ct0r @ 5.7.2013, 7:21) *
artoptics прав.. Лучше руками.
При постоянной агитации Вы наверняка получите чрезмерный контраст и почти наверняка перепрояв.
Я такой штукой (только еще с термостабилизацией) пользовался для С-41, вот там эта вещь незаменима smile.gif


Получается что данный девайс для пленок мало подходит?
А если его доработать и вращение будет с перерывами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 5.7.2013, 10:21
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Я бы сказал для ЧБ пленок мало подходит.
Хотя, если вдаваться, есть проявители, для которых стандартным режимом является непрерывная агитация.
Но, ИМХО, не стоит оно того...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 5.7.2013, 22:04
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



В Е-6 это точно противопоказано ! Думаю и в С41 тоже лучше без нее. В минилабах нет другого варианта.
Там кстатий и ЧБ с ротацией непрерывной гонят часто в машинках JOBO.
Поэтому лучше закат солнца в Е-6 в ручную делать !


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 5.7.2013, 22:16
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(artoptics @ 5.7.2013, 23:04) *
В Е-6 это точно противопоказано ! Думаю и в С41 тоже лучше без нее. В минилабах нет другого варианта.
Там кстатий и ЧБ с ротацией непрерывной гонят часто в машинках JOBO.
Поэтому лучше закат солнца в Е-6 в ручную делать !


Тогда по идее к ч/б процессу ее никак не применить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 6.7.2013, 21:38
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Ну так если хочется, то можно ! Проявитель размешивать например.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 6.7.2013, 22:01
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(artoptics @ 6.7.2013, 22:38) *
Ну так если хочется, то можно ! Проявитель размешивать например.


ясно понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 6.7.2013, 22:12
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Ну а если подумать, то моторчик можно запитывать по программе. Через любой компьютер.
Или телефон. Спаять схему и написать программу ! И будет вам агитация по RAE или Алексею
одним нажатием кнопки. А то и свою изобретете !


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 6.7.2013, 23:29
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(artoptics @ 6.7.2013, 23:12) *
Ну а если подумать, то моторчик можно запитывать по программе. Через любой компьютер.
Или телефон. Спаять схему и написать программу ! И будет вам агитация по RAE или Алексею
одним нажатием кнопки. А то и свою изобретете !


А вот с этого места поподробней!
Что за агитация по RAE и Алексею?
С схемами норм, ардуино+реле и готово, даже можно экранчик прикрутить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 7.7.2013, 11:22
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Касательно агитации - элементарно ищется поиском.
Ардуина невероятно избыточна для такой задачи, хватит самой простой тиньки. Тринадцатой, например...
Но вот в чем штука... Вам придется бачек заливать под самый верх, иначе часть пленки окажется над раствором. При непрерывной агитации мне хватало 100 мл на однопленочный бачек. Или 250 для трех пленок за раз. Я говорю про цветной негатив. Тогда это было удобно и экономично. В Вашем же случае, намного проще и качественнее делать все руками.. Если, конечно, задача хорошо проявить пленку, а не эксперимент с железякой. Это мое мнение....


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 7.7.2013, 11:54
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(v1ct0r @ 7.7.2013, 12:22) *
Касательно агитации - элементарно ищется поиском.
Ардуина невероятно избыточна для такой задачи, хватит самой простой тиньки. Тринадцатой, например...
Но вот в чем штука... Вам придется бачек заливать под самый верх, иначе часть пленки окажется над раствором. При непрерывной агитации мне хватало 100 мл на однопленочный бачек. Или 250 для трех пленок за раз. Я говорю про цветной негатив. Тогда это было удобно и экономично. В Вашем же случае, намного проще и качественнее делать все руками.. Если, конечно, задача хорошо проявить пленку, а не эксперимент с железякой. Это мое мнение....


Мой случай это 3200 дельта? Какой бачок имелся ввиду для 1 пленки (патерсон на 1 пленку или джобо) ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 7.7.2013, 12:30
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Цитата
Мой случай это 3200 дельта?

Я имел в виду ЧБ и тот момент, что заливать придется по самый край.

Цитата
Какой бачок имелся ввиду для 1 пленки

Джобо


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmage
сообщение 7.7.2013, 16:02
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 15.4.2012
Пользователь №: 53213



Цитата(v1ct0r @ 7.7.2013, 13:30) *
Я имел в виду ЧБ и тот момент, что заливать придется по самый край.


Джобо



вот такой бачок?
http://fotobus.ru/jobo1510-p-4253.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 7.7.2013, 21:29
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Да, похож


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.11.2019, 8:11