IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Проявка Цветной Негативной Любительской Пленки Agfa-100, Снятой В Начале 2007 Г.
YAA.Tula
сообщение 9.11.2013, 19:39
Сообщение #1


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 9.11.2013
Пользователь №: 93389



Добрый вечер.
Нашелся SUBJ. Хранилась с 2007-го в фотоаппарате в шкафу, при комнатной температуре, в г. Туле. smile.gif
- Упустил проявить после покупки 1-го цифровика. dry.gif
Может представлять значительную личную (мемориальную) ценность.
В связи с этим, перед тем как потащить в лаб, озаботился чтением форумов - и вот нашел ваш "муравейник". smile.gif
Прошу советов - как не загубить содержимое пленки. Или, по возможности, помощи (содействия) в проявке.

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 9.11.2013, 23:13
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Проявить стандартно, если нет опыта самосточтельной проявки - отнести в лабу. После проявеи спасать кадры печатью либо сканированием. Это если вкратце.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YAA.Tula
сообщение 10.11.2013, 11:06
Сообщение #3


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 9.11.2013
Пользователь №: 93389



Цитата(v1ct0r @ 10.11.2013, 0:13) *
Проявить стандартно, если нет опыта самосточтельной проявки - отнести в лабу. После проявеи спасать кадры печатью либо сканированием. Это если вкратце.

v1ct0r, спасибо за быстрый ответ.
На всякий случай уточню: т.е. вы считаете, что задержка на 6 лет некритична,
и риск безвозвратно потерять пленку при проявке не такой большой?

- Опыта самостоятельной проявки никакого!
Но есть человеческий контакт с оператором лаб-а, пленочным фотографом со стажем.
В каких-то рамках он наверное при проявке мог бы учесть советы и корректировки экспертов.

А если все-таки риск потери реальный?
Может, надежнее отправить пленку в руки, самые опытные именно в нестандартных фото-процессах?

- Кто нибудь поможет проявить?
Если да, то большая просьба написать сюда или в личку ваши контакты и условия помощи.
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 10.11.2013, 16:22
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Любительские пленки рассчитаны на длительное хранение в неидеальных условиях. Они даже выпускаются специально с недозрелой эмульсией. В Вашем случае скорее всего уползут цвета немного, возможна вуаль, потеря контраста.. Не смертельно в общем smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YAA.Tula
сообщение 10.11.2013, 21:22
Сообщение #5


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 9.11.2013
Пользователь №: 93389



v1ct0r, спасибо еще раз.
И от души надеюсь, что ваша невозмутимость не говорит о безразличном отношении к чужой пленке. unsure.gif

Я бы хотел все же понять -
1. существуют ли надежные способы избежать ухудшения качества (для той же вуали вроде применяют специальные добавки).
2. есть ли необходимость как-то менять, корректировать процесс проявки по сравнению со стандартым
3. возможна ли оптимизация процесса путем пробной проявки фрагмента пленки и т.п. ухищрений
4. зависит ли результат от опытности "оператора" проявки.

Или вы мне намекаете, что все подобные усилия - чистая лотерея?
И результат в любом случае СИЛЬНО не гарантирован, несмотря на руки и старания. dry.gif
И имено поэтому никто пока не берется проявлять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 12.11.2013, 6:51
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Проявляйте стандартно. Единственно, если с оператором в хороших отношениях, попросите проявить в свежей химии.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 13.11.2013, 20:43
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Цитата(YAA.Tula @ 10.11.2013, 22:22) *
v1ct0r, спасибо еще раз.
И от души надеюсь, что ваша невозмутимость не говорит о безразличном отношении к чужой пленке. unsure.gif

Я бы хотел все же понять -
1. существуют ли надежные способы избежать ухудшения качества (для той же вуали вроде применяют специальные добавки).
2. есть ли необходимость как-то менять, корректировать процесс проявки по сравнению со стандартым
3. возможна ли оптимизация процесса путем пробной проявки фрагмента пленки и т.п. ухищрений
4. зависит ли результат от опытности "оператора" проявки.

Или вы мне намекаете, что все подобные усилия - чистая лотерея?
И результат в любом случае СИЛЬНО не гарантирован, несмотря на руки и старания. dry.gif
И имено поэтому никто пока не берется проявлять.


1. Совершенно НАДЕЖНЫХ способов не существует; какая-либо "гарантия" - понятие юридическое, а не техническое. Чтобы дать точный ответ - надо еще несколько ТАКИХ ЖЕ старых пленок пробно обработать. НО. Существуют типичные преъемы обработки, которые в большинстве случаев позволяют добиться приемлимого качества результата (для Ваших условий).
2. Да, желательно несколько добавить антивуалентов в проявитель, увеличить агитацию и время обработки а температуру чуть снизить. НО. Все это - в общих чертах, а вот что НАСКОЛЬКО - это главный вопрос.
3. Да, возможна. НО при этом для адкуватности оценки результатов фрагмент должен быть достаточно большим, с правильно снятыми (по экспозиции) в разных условиях кадрами. И скорее всего - этот фрагмент будет "запорот". Целесообразность таких действий может быть, но в данном случае представляется сомнительной.
4. Если машина хоть немного допускает ручную коррекцию режимов обработки - да, зависит.


В общем, Вам правильно сказали, что любительские пленки достаточно "живучие". Шансы получить "хоть что-то" достаточно велики даже при стандартной проявке. Если есть возможность что-то менять оператору в стандартном процессе - надо немного перепроявить - лучше вуаль, чем "прозрачность".


В принципе, я сам много делаю "ручной" С-41 и нередко обрабатываю и более просроченные пленки. Я бы взялся (без "гарантий", но с заседомо лучшим результатом, чем если делать просто по стандартному процессу), но я в Нижнем Новгороде, а Вы в Туле sad.gif ...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.9.2019, 19:49