IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Проявитель Теплого Тона
v1ct0r
сообщение 2.12.2013, 16:02
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Коллеги, может кто сравнивал проявители теплого тона? Какой, по вашему мнению, наиболее подойдет для Ilford WT?
Хочется хорошую кроющую способность, хорошие тона и насколько возможно максимально теплый оттенок.
Рецептур много, пока все попробуешь, бумага закончится smile.gif Спасибо за внимание!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 17:27
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Ильфорд не пробовал. На фоме 332 лучше всего литом теплый тон в д9 выходит.
Можно еще чисто гидрохиноновые рецепты разбавленные попробрвать.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 17:31
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



http://album.foto.ru/photo/3376007/
Вот этот кадр как есть в д9, лит не лит выходит, но тон красивый, видимо в мг бумагах что то вроде фенидона уже в эмульсии, что гасит честный лит со штрихами и точками.
Отсюда же вывод, что на теплых мг бумагах будут работать проявители в составе которых один гидрохинон.
Естественно надо переэкспонировать и успевать вытаскивать бумагу.
Кажется переэкспозиция основное условие возникновения наносеребренных кластеров теплого тона.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 2.12.2013, 17:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



В эмульсию добавляют производное фенидона -димезон-с, но, в общем, один фиг..
И лит на них не идет, да. Возможен second pass lith (не знаю адекватного перевода).
Гидрохиноновых проявителей масса, в том и вопрос, какой именно выбрать smile.gif
Д9 как рекомендуете разбавить - 1+1+20? Я вот за неделю неспешных поисков пока склоняюсь к этому:
http://www.jackspcs.com/ww1pd.htm
Но хочется, всё-же, совета... Чтоб не переводить материалы...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 18:06
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



д9 я лью 100 мл А , 100 мл В и 2-3 литра воды из под крана. Можно наверное и больше разводить.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 18:08
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Глицин можно не тратить, на современных бумагах он вообще синий тон у меня давал.
Его лучше на АФС переводить тихонько, пользы больше.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 2.12.2013, 18:10
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Хорошо, как вариант можно попробовать!
Это про д9

Глицин мне очень нравится на униброме, отработал технологию и результат очень устраивает smile.gif
А вот АФЦ... Я его не понял sad.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 18:13
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Орво-120 должен подойти.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 18:17
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



В АФС главное не мелкозернистость, а сверхвыравнивание. Можно долбить солнце в кадре и все выйдет отлично.
И само солнце и пейзаж. И на аэррфотопленках тип-17, роллей 80 s он очень хорошо работает. Больше нигде и никак так.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 2.12.2013, 18:22
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Да, и на бромпортрете тепловатый тон в глицине выходит! В любом случае я глицин на бумагу трачу, основном. Исключение - подобрал чисто глициновый состав для листовой тасмы. При прямом сравнении дельта 100 листовая же, проявленная в фирменом DD-X, слила по всем позициям!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 2.12.2013, 18:27
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Ну, при случае попробую тип-17 в АФЦ.. Хотя я для таких случаев парафенилендиаминовый плюс аскорбинка состав использую.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 2.12.2013, 18:29
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Орво-120 не равно агфа-120? А то это чисто метоловый, мягкий...

ПС Все, понял, с того же сайта, на который я ссылку давал


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 2.12.2013, 18:53
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Тмакс ещё сильнее сливается. Вообще не понимаю как на нем пейзажи делать с большим диапазоном.
На бромпортрете старом тёплый тон и в Ж-2 выходит при переэкспозиции.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 5.12.2013, 19:50
Сообщение #14


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



В принципе, если нуженн ОДНОВРЕМЕННО максимально теплый тон и большие плотности - может, стОит лучше попробовать вирирование wink.gif ?..


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 5.12.2013, 21:05
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Если не получится достичь результата просто проявлением, то безусловно так и сделаю. Либо селеном, либо полисульфидом.
Вопрос возник после чтения забугорного форума, гдп многие жаловались, что не могут получить на этой бумаге выраженного тона.
Кстати, именно теплый илфорд я еще не пробовал, пока лежит арт 300 и MGFBWT, но нейтральный очень не отзывчив на тонирование..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 6.12.2013, 10:25
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Тонирование в сульфид часто дает более грубый и колхозный тон, однако очень стойкое. Наночастицы серебра наоборот отражают более широкий и красивый спектр, но очень нестойкие. Выцветаеют как соляная печать примерно. Проверено.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 6.12.2013, 19:31
Сообщение #17


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Ну, как "бронебойный" вариант существует тонирование ЗОЛОТОМ wink.gif !
Это конечно, ну ОЧЕНЬ дОрого выходит, но и результат совершенно "бронебойный" - получаются очень высокие максимальные плотности и очень "сочное" в целом изображение...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 6.12.2013, 22:18
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Алексей, золото, насколько я помню, уводит тон в холодный... Или я что-то упустил?..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 7.12.2013, 8:48
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Вчера впервые плохо пошёл лит в д9 на униброме. Подозреваю, что метабисульфит фиговый.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 8.12.2013, 17:44
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Поменял реактивы. Старую бумагу попробовал. Та же фигня.... Звезды не так стоят или вспышек нет на Солнце. Инфекция очень маленькая.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2019, 19:11