IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пленка С Низкой Чувствительностью
Barns
сообщение 19.7.2014, 11:17
Сообщение #1


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 880
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



как бы вот
Нужна пленка 25-32 исо
Выбор пал на Rollei ATP 32 и Rollei Pan 25
Но у ПАНа пишут про высокий контраст, а у АТП про "высокие технические характеристики" и пр., что как бы намекает на техническое происхождение пленок, но не для "фоткать девок в поле"
Отсюда вопрос: есть у кого опыт по этим пленкам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 20.7.2014, 19:17
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Опыт есть. АТП контрастная. Контраст можно понизить холокопией. Или проявлять РОТА.
Роллей пан25 гораздо лучше для бытовухи. Это кажется аналог или сама орво np15. Если ничего не поменяли в технологии, то она нормальная.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 20.7.2014, 23:29
Сообщение #3


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, Роллей пан25 - действительно аналог (реинкарнация) орво np15. Но эта пленка по нынешним меркам структурные характеристики имеет сильно "не АХ" - разрешение 111-170 лин/мм, зерно довольно крупное, контурная резкость по нынешним меркам не выдающаяся; НО вот тональное богатство - ВЕСЬМА. Контраст действительно, несколько ПОВЫШЕННЫЙ, но это не создает особых проблем; широта нормальная. Пленка "общего применения" полутоновая. Если на СФ - то однозначно можно на нее снимать.

Rollei ATP 32 - это ТЕХНИЧЕСКАЯ пленка с огромным контрастом и никакой широтой. Качественное полутоновое изображение мне на ней удавалось получить только в РОТА и в АКФФ1.0 при его разбавлении 1+5 (результаты были выложены в "Дневнике проявок"). Но при этом структурные характеристики - действительно, выше всяких похвал (заявленное разрешение порядка 720 лин/мм и все прочее - соответственно...). Также очень интересна сенсибилизация, которая "суперпан" - с заметным поднятием в красной зоне - облака на небе отлично получаются и без всякого светофильтра. Пленка ОСОБО боиться перефиксирования - мельчайшие зерна изображения начинают отбеливаться в активных фиксажах, поэтому желательны нейтральные или щелочные фиксажи и четко держать не более 3-х времен осветления.

Еще очень неплохой вариант Ильфорд PAN F+ 50, делать его как 25 (проявлять в Д-23 1+2 около 22-23 минут). Пленка отличается огромной фотоширотой и великолепной тональностью. Структурные характеристики хороши (изготовитель обещает качественный отпечаток "НАСТЕННОГО" размера с правильного негатива), но не выдающиеся - по замерам независимых испытателей разрешение "всего" 160лин/мм (на 50 ед, на 25 ед может чуть подняться).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 21.7.2014, 6:03
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Тоже за Pan F+ 50 как 25 EI. Только в Д-76 1+1 10:30 20°С

Upd: прошу прощения, 10:30 - это для 50 Ei. Для 25 время 6:00


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cfg
сообщение 21.7.2014, 11:11
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9
Регистрация: 14.5.2014
Из: СПБ
Пользователь №: 93614



ADOX CMS 20 хороша чертовка (но не идеальна)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 21.7.2014, 15:21
Сообщение #6


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 880
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



К илфорду совсем не лежит, поэтому даже не рассматриваю =\

Цитата
структурные характеристики имеет сильно "не АХ" - разрешение 111-170 лин/мм, зерно довольно крупное, контурная резкость по нынешним меркам не выдающаяся; НО вот тональное богатство - ВЕСЬМА

ех...
мне эта цифра ни о чем не говорит )
я обычно смотря как раз на тональности, а разрешалка вообще пофигу...smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 22.7.2014, 7:02
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



АДОКС сильно контрастная.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 22.7.2014, 8:53
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Есть еще Rollei RPX 25 в продаже, но я на нее не снимал. Может, у кого опыт есть, поделится?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cfg
сообщение 23.7.2014, 10:28
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9
Регистрация: 14.5.2014
Из: СПБ
Пользователь №: 93614



Цитата(artoptics @ 22.7.2014, 7:02) *
АДОКС сильно контрастная.

Ну можно с агитацией ещё поиграть. Но в общем да контрастная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 23.7.2014, 18:08
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Ибо тоже перемаркированная техническая....
Врут сцуки.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 17.8.2014, 18:45
Сообщение #11


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Цитата(Barns @ 21.7.2014, 16:21) *
К илфорду совсем не лежит, поэтому даже не рассматриваю =\

...


А зря wink.gif !
Я тоже довольно долгое время к Ильфорду относился с неким высокомерным пренебрежением.
Многие считали эти фотоматериалы "элитными", хотя лично я знал, что существуют многие типы фотоматериалов, со значительно лучшими свойствами.
НО.
"Пусть цветут все цветы". Потом лично для себя я нашел сочетания свойств некоторых фотоматериалов Ильфорда весьма выгодными для некоторых случаев и стал с удовольствием ими пользоваться. Это все ведь просто ИНСТРУМЕНТЫ, и чем бОльшим их количеством ты владеешь - тем лучше можешь решать задачи; более разнообразные задачи можешь решать...

Что касается конкретно Pan F+ 50 - именно ТОНАЛЬНОЕ богатство этой пленки очень впечатляющее, а контраст не превышен - как это бывает у многих низкочувствительных пленок.
Так что попробовать - стОит!..


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 18.5.2017, 14:49
Сообщение #12


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



За прошедшее время вроде-бы таки появилась достойная низкочувствительная пленка "общего назначения" (чтобы фоткать девок в поле smile.gif ):
Rollei RPX 25.
Но вот сам я её пока не пробовал (буквально на днях собираюсь;) ), поэтому точно сказать пока не могу.

Вообще, как ни странно, за прошедшее время появилось немало выдающихся по структурным характеристикам никочувствительных пленок: Rollei ATP 1.1 32, ADOX CMS 20, Adox CMS 20 II, Agfa Copex Rapid 50 и т.д. - но это ВСЁ перелицовка фототехнических ("микратообразных") и аэрофото пленок. Их "родовая болезнь" - повышенный контраст и низкая фотоширота. Причем контраст снижается с ОЧЕНЬ большим трудом, только при обработке в специализированных или "фирменных" проявителях, и даже в этом случае фотоширота остается очень малой, едва приемлемой для практического применения. Сейчас вот "воюю" с этими типами пленок в попытке уйти от классического Фенидонового сверхмалоконтрастного проявителя РОТА; и пока честно сказать, проигрываю этим пленкам sad.gif . Но я не теряю надежды и продолжаю движение, уж ОЧЕНЬ хочется поснимать на КАЧЕСТВЕННУЮ низкочувствительную пленку!..

И в связи с этим, сейчас и ФОТОАПТЕКА прорабатывает возможность разработки и выпуска новой качественной низкочувствительной пленки wink.gif !!!
Интересно, какие у кого будут по этому поводу пожелания, замечания, предложения?..


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 19.6.2017, 12:50
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



да, RPX 25 совершенно прекрасная пленка, с нормальным контрастном.

Алексей, а что, есть возможность разработать и выпустить новую пленку? если есть реальные мощности для этого, то очень интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 30.6.2017, 15:34
Сообщение #14


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Реальная возможность таки есть.
Вопрос сейчас прорабатывается администрацией Фотоаптеки. На выходе желательно получить что-то похожее на последние партии ФН-32 или ФН-50.

Р.С. Недавно попробовал Rollei ATP 1.1 32 в проявителе МИКРАТОЛ-2. Практически не хуже, чем в РОТА wink.gif ! Подробности скоро выложу в соответствующей ветке.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 1.7.2017, 12:11
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



Скорее всего, тогда я знаю, о чем речь. Но это все не быстро, и требует вмешательства в технологический процесс дополнительных умов и рук.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2019, 6:39