IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Проявитель Для Униброма, точки над "и"?...
v1ct0r
сообщение 25.10.2014, 18:48
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



В силу некоторых обстоятельств появилось достаточно свободного времени. Скорее от скуки провел сравнительный тест четырех бумажных проявителей. Бумага - Славич Унибром 160 нормальная, матовая, картон, 50х60, выпуск середины 90-х, контраст просел но вуали нет.
С большим отрыаом победил амидоловый проявитель. Сразу по нескольким параметром. Но первое, что бросилось в глаза, это контраст в тенях. Там, где у других проявителей уже не читались детали, в амидоле было все изумительно читаемо. Проработка светов и полутонов впечатляет, и практически неотличима от глицинового проявителя. Ему я отдал заслуженное второе место. На третье место встал фенидон-гидрохиноновый. Конкретный состав, наверное, не важен, т.к. характер работы у них очень похож. По сравнению с глициновым оказались хуже проработаны света, наблюдается некоторая общая деградация тонов. Тени "слиплись". Хуже всего себя показал метоловый О-105. Наверняка из-за подсевшего контраста бумаги помноженного на мягкую работу этого проявителя получил откровенную серятину, с жиденькой черной точкой.

Вывод: амидол удивил! Причем я не получил сколь нибудь заметного холодгого тона, хотя ожидал.
Ну и простой глициновый проявитель, пожалуй, останется у меня регулярным для Униброма.

Послесловие... все вышесказанное относительно моих рук, негативов, ожиданий и виденья.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 26.10.2014, 7:19
Сообщение #2


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 880
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



а ж-2п какой-нить пробовали?
он у меня для лежалого униброма хорошо шел
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 26.10.2014, 9:32
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Увы, опыты с аскорбинкой у меня ограничились пленкой. Возможно действительно стот попробовать.
Несколько лет назад я остановился на глициновом проявителе для униброма, теперь он у меня регулярный для этой бумаги.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 19.11.2014, 23:58
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



а какой именно у вас рецепт глицинового проявителя? я пробовал глицин-метоловый Ansco 130 по версии Адамса (без гидрохинона), и мне не очень понравилась его работа на старом униброме (может быть, просто глицин слишком старый): подложка подкрашивалась, тени заметно "слиплись".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 20.11.2014, 8:24
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Самый простой.

Сульфит - 15 гр
Глицин - 5 гр
Поташ - 25 гр

Но глицин более-менее свежий, практически не окрашивает раствор.
Время проявления значительное, минут 5-8.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 20.11.2014, 10:29
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



а как у него с контрастом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 20.11.2014, 12:34
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



В тенях слабо, а в светах и по полутонам - отлично!
Только главное - проявлять подольше. 2-3 минуты точно не хватит, хотя при красном свете может показаться что отпечаток уже не набирает плотность.
Отсюда у многих проблемы с этим проявителем, по сути пересвечивают и недопроявляют.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 20.11.2014, 12:49
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



интересно, а если в этот проявитель добавить фенидон - это сильно изменит его работу? активность, очевидно, повыситься, и ресурс тоже, и черная точка будет, но вот сохранится ли глициновый эффект в светах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 20.11.2014, 13:00
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Цитата
...это сильно изменит его работу?

Очень сильно. Я бы даже сказал кардинально.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 22.11.2014, 13:54
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



ну так а как именно? У меня есть подозрение, что фенидон нивелирует свойства других проявляющих в-в, но сам лично не проверял (чтоб аккуратно сравнить). Многие пишут, что чистым глицином трудно получить черную точку. Иногда для этого используются метол-глициновые проявители. с другой стороны существует же "фениглин", значит, в сочетании фенидон-глицин есть какой-то смысл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 25.11.2014, 12:11
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Цитата
...чистым глицином трудно получить черную точку

Если проявлять 2-3 минуты, то действительно трудно.
И глициновый характер работы не столь выражен.
Цитата
...существует же "фениглин", значит, в сочетании фенидон-глицин есть какой-то смысл.

Есть еще микратол.. Смысл протянуть тени не задирая (читай снижая) контраст.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 26.11.2014, 0:20
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



ну, так фенидон может увеличить ресурс глицинового проявителя (а заодно и активность работы) с сохранением "глициновых" особенностей или нет? А то жалко неэкономно расходовать свои запасы глицина)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 26.11.2014, 14:14
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



В метол-глициновых составах метол и глицин работают "порознь". С фенидоном же глицин работает суперадитивно.
Это в корне меняет характер его работы. Все глициновые "кайфушки" при этом исчезают.. Ну или я их не вижу..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 28.11.2014, 0:35
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



Теория процессов мне хорошо знакома.

Спасибо за практический ответ:
Цитата(v1ct0r @ 26.11.2014, 14:14) *
Все глициновые "кайфушки" при этом исчезают.. Ну или я их не вижу..


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 28.11.2014, 0:48
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



Обнаружил старую ветку с аналогичными обсуждениями http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=3819, если вдруг не только мне пригодится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 28.11.2014, 12:01
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Фенидон он ещё как растворитель галогенида работает неплохо.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 28.11.2014, 20:47
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



Оп. Сомневаюсь. Ни разу не слышал. Тогда бы он на тон отпечатка сильно влиял...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thio
сообщение 28.11.2014, 20:51
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 21.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 5388



Коллеги, а кто-то пробовал Унибром проявлять в двухрастворном режиме: например, сначала в контрастном проявителе получать максимальные плотности, а потом в мягком аккуратно снижать контраст до желаемого. Или наоборот, сначала проявлять максимально мягко, а потом "поднимать" черную точку с помощью активного контрастного проявителя?

Возникла необходимость управлять контрастом Униброма (причем чаще поднимать, чем сбивать). Вот думаю, какими методами это эффективнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v1ct0r
сообщение 28.11.2014, 21:18
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 14.10.2011
Из: ЯМАЛ
Пользователь №: 39332



Та же проблема. Пока эксперементирую с добавлением бензотриазола в ст-1. Результат есть smile.gif
С глицином пока не пробовал, руки не дошли ...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 28.11.2014, 21:25
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Пробовал печать на унибром смоченный проявителем. Муторно , но если попасть, то хорошо.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2019, 19:10