Алексей, ты всё правильно описал. Но вот с двумя т воими тезисамит я категорически н есоглашусь.
Цитата(Aleksiy @ 8.8.2007, 18:40) [snapback]8498[/snapback]
Объектив нужен светосильный, и лучше широкоугольный.
Лучше брать штатник ! Или умеренный телевик (типа 80 мм для 135-го формата). Вопервых эффективность регистрации метеоров зависит не только о тсветосилы но и от диаметра , фактически она пропорцитональна D^2/f (где D-диаметр, f-фокус) и у шириков получается очень мизирное очко, особенно на 35 мм. Вовторых у шириков маленький масштабю изображения и метеоры будут получатся мелкими исльно. В среднем следы ярких метеоров п остатистике равны 10-20 градусов ! Тоесть достаточно объектива с фокусом 20-40 градусов. Веряотность поимки уменьшается, н озат окачество будет нормлаьное, будет что напечатать 30 на 40 ! А вообще надо иметь два аппарата, один с шириком, а вторйо со штатником. Ширик нужен дял крайне редких болидов.
И естественно лучшие результаты будут на планароподобных объективах с плоским полем.
Цитата(Aleksiy @ 8.8.2007, 18:40) [snapback]8498[/snapback]
Из ЧБ материалов однозначно наилучшие результаты на Акросе,
При съёмке метеоров не стоит цель проработать небо. Стоит цель получить изображение метеора и его следа. Типичные выдержки дял метеоров составляют около 1/100-1/400/ Тоесть области невзаимозаместимости незахватываются. Ставло быт ьвысокочувствительная эмульсия с высоким квантовым выходом крайне предпочтительна Акроса. Наилучший результат вероятнее будет на плёнках 400 Ед. Типа Неопан 400 и т.д. И пряовка соответственно в тянущих пряовителях. Типа Микрофена неразбавленного.
Так что Акрос тут не годится.
Вероятно даже такая экзотика как плёнки на плоских кристаллах с 1600 и 3200 ИСО будет ловить больше метеоров, но картинка будет похуже конечно.
Так что 400-ка Неопан самое то. Или Тип-17 !
Ну и ещё совет. Наводится надо не на сам радиант, а градусов на 20-30 в сторону от него. Проще всего в зенит напрмиер. Персей высоко кульминирует.
И ещё пара вредных советов. СНимать раньше 0 ... 1 часа ночи бессмысленно. Метеоры догоняющие слабы. Выходить на тропу надо в полпервого ночи. и продолжать до рассвета.
Выдержки по 2-4 минуые это окнечно экзотика. Штатно на несильно засвеченном небе дял звездных полей выдержка на относительном фокусном 4 составляет гдето 30-40 минут. Но это плотность неба 0,5-0,6. Для метеорво моговато конечно.
Так что нормально будет выдержка около 10 минут.
Насчет куда наводится ещё мысли.
Наводится к горизонту - мысль н еочень хорошая. У горизонта область захватываемая в метеорной зоне атмосферы мала и метеоры далеките и слабые. Можно наводится по азимуту влево ил ивправо от персея, если нет штатива, то прсото навестись в зенит (он же самое темное место)