Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42
ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ > Фотоматериалы и их использование > Свойства и строение фотоматериалов
miaxus
У меня есть Аэрофотопленка ИЗОПАНХРОМ тип 42 написано что при проявке в УП-5 дает чувствительность 1200ед. Расскажите что за пленка и можно ли ее обработать какимто другим проявителем?(каким?)
RAE
В отличии от панхрома имеет одинаковую чувствительность ко всему спектру, без провала в зеленой части, обрабатывается в полной темноте.
Как и все аэропленки - контрастная, высокосеребряная - нормы истощения фиксажа снижаются в 2-3 раза.
Проявлять можете в любом рецепте - несколько снизить контраст поможет Д-23, разбавленый от 1+1 до 1+3.
Aleksiy
Посмотреть об этой пленке можно у производителя:
http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/

- это пленка для аэрофотографии почти масимальной светочувствительности (из оставшегося асортимента). Коэффициент контрастности повышенный, сенсибилизация с подъёмом чувствительности в красной зоне спектра (практически одинаковая с известной ТИП-17).

А слово ИЗОПАНХРОМ действительно подразумевает РАВНУЮ светочувствительность к видимому спектру, а на деле обычно говорит об отсутствии провала чувствительности в зеленой зоне спектра. А реально это пленка по современной классификации спектральной чувствительности относится скорее к "СУПЕРПАНУ" - так обозначают несколько расширенную чувствительность в красной зоне и её подъём там.
Пленка относительно мелкозернистая для такой чувствительности, но повышенный контраст и малая экспоширота требуют точной экспозиции и подбора режима проявки. В других проявителях её вполне можно обрабатывать, но чувствительность лучше пытаться получить поменьше заявленной номинальной для УП-5. Тогда и контраст снизится, и фотоширота вырастет. Тут действительно, дучше разбавленные мелкозернистые выравнивающие проявители. В Д-23 можно рассчитывать на реальную чувствительность порядка 500-800 единиц, при разбавлении 1+2 время проявления можно прогнозировать как около 35 единиц, его придется подбирать экспериментально.

А пленка свежая?
miaxus
Цитата(Aleksiy @ 19.10.2008, 21:11) [snapback]12866[/snapback]

Посмотреть об этой пленке можно у производителя:
http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/

- это пленка для аэрофотографии почти масимальной светочувствительности (из оставшегося асортимента). Коэффициент контрастности повышенный, сенсибилизация с подъёмом чувствительности в красной зоне спектра (практически одинаковая с известной ТИП-17).

А слово ИЗОПАНХРОМ действительно подразумевает РАВНУЮ светочувствительность к видимому спектру, а на деле обычно говорит об отсутствии провала чувствительности в зеленой зоне спектра. А реально это пленка по современной классификации спектральной чувствительности относится скорее к "СУПЕРПАНУ" - так обозначают несколько расширенную чувствительность в красной зоне и её подъём там.
Пленка относительно мелкозернистая для такой чувствительности, но повышенный контраст и малая экспоширота требуют точной экспозиции и подбора режима проявки. В других проявителях её вполне можно обрабатывать, но чувствительность лучше пытаться получить поменьше заявленной номинальной для УП-5. Тогда и контраст снизится, и фотоширота вырастет. Тут действительно, дучше разбавленные мелкозернистые выравнивающие проявители. В Д-23 можно рассчитывать на реальную чувствительность порядка 500-800 единиц, при разбавлении 1+2 время проявления можно прогнозировать как около 35 единиц, его придется подбирать экспериментально.

А пленка свежая?


ПЛЕНКА 1990 ГОДА ВЫПУСКА! Я ЕЕ ПОРЕЗАЛ ПОД 60мм(КИЕВ 6С,ИСКРА) ПОПРОБОВАЛ ПОСНИМАТЬ! ПРОЯВИЛ ПРОЯВИТЕЛЕМ "РИАП"(мне его сделали специально для проявки старых пленок ДАвит вуаль просто супер!) вуали вроде бы невидно!?
Надо пробовать печатать но у нас в городе достать свежую бумагу невозможно!!! придется пробовать на старенькой!
miaxus
Цитата(miaxus @ 20.10.2008, 10:38) [snapback]12878[/snapback]

ПЛЕНКА 1990 ГОДА ВЫПУСКА! Я ЕЕ ПОРЕЗАЛ ПОД 60мм(КИЕВ 6С,ИСКРА) ПОПРОБОВАЛ ПОСНИМАТЬ! ПРОЯВИЛ ПРОЯВИТЕЛЕМ "РИАП"(мне его сделали специально для проявки старых пленок ДАвит вуаль просто супер!) вуали вроде бы невидно!?
Надо пробовать печатать но у нас в городе достать свежую бумагу невозможно!!! придется пробовать на старенькой!

А ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ СОВСЕМ ПРОЗРАЧНА ? КОГДА СМОТРИШ НА ПРОСВЕТ ОНА НЕ СОВСЕМ ПРОЗРАЧНА НА ВУАЛЬ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ! ТЕМ БОЛЕЕ ПРОЯВИТЕЛЬ ДАВИТ ВУАЛЬ ХОРОШО! ОПРОБОВАНО НА РАЗНЫХ СТАРЫХ ПЛЕНКАХ!
Aleksiy
Вообще, у аэрофотопленок нередко основа делается специально несколько темная - это позволяет уменьшить ореолы рассеяния от ярких объектов.

Попробуйте на нехкспонированном отфиксированном участке, на мокрой эмульсии просто соскрести ногтем немного эмульсии. И тогда станет ясно, эмульсия была темной (с вуалью) или это основа прокрашена. Кстати, на высокочувствительных пленках вуаль обычно имеет явную зернистую структуру.

А если вуаль умеренная - так это не должно особо мешать использованию пленки.
Какую примерную чувствительность Вы получили?
r0y g0ldb1n
Есть в наличии непонятного года ТИП-42
как проявить его в кашице
дайте рекомендации
Aleksiy
Для начала что-то навроде 1+30 и около 22-25 минут.
Сделайте расширенную экспопробу.
jujube
Aleksiy
эмульсия бледно грязно салатовая. основа абсолютно прозрачная, бесцветная (потом могу сфотографировать. сейчас устал)
эмульсия - наложена толстым слоем. при обработке проявителем состкребывается как манная каша (сравниваю с донором широкой фуджи реала).после фиксажа пленка нормально закрепляется. полоски от кювета остаются.
я незнаю если честно как проверить чувствительность. я в этом деле не эксперт. еще и 200 пленок проявленных нет
Aleksiy
Если совсем "на коленке", то приблизительно ОЦЕНИТЬ можно вот так:
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...view&iden=9

Если есть возможность - примените стоп-дубящую ванну или хотя-бы "ускоренный слабодубящий..." фиксаж. Чтобы совсем не "облезла" sad.gif . Или постарайтесь креме проявления держать температуру остальных стадий поменьше (но в пределах низа нормы, около 18С).
Удачи!
r0y g0ldb1n
Цитата(Aleksiy @ 12.4.2009, 23:57) [snapback]15930[/snapback]

Для начала что-то навроде 1+30 и около 22-25 минут.
Сделайте расширенную экспопробу.


Ага
вот значит
температура 20,6
ТИП-42 (судя банке 88г)
Глициновая кашица гюбля 1+30
время обработки 23,5 агитация по RAE
фиксировал 5 мин кислым

результат по просушке )
подложка прозрачна, чуть тёмная (по сравнению с илфордом на полступени) (первая проявка, до этого невидел)
Aleksiy
Так что же дальше получилось wink.gif ?
r0y g0ldb1n
Цитата(r0y g0ldb1n @ 13.4.2009, 2:25) [snapback]15935[/snapback]

Ага
вот значит
температура 20,6
ТИП-42 (судя банке 88г)
Глициновая кашица гюбля 1+30
время обработки 23,5 агитация по RAE
фиксировал 5 мин кислым

результат по просушке )
подложка прозрачна, чуть тёмная (по сравнению с илфордом на полступени) (первая проявка, до этого невидел)


На выходе реальная чувствительность гдето в 250ед
то что конкретно попало в экспозицию при 100ед
на вид аж светится, в увелечителе переливается каррирующая рамка, нереально плотный негатив
при стандартных ~15сек, 130 до конца непробило,

кадр полученный как при примерно 600ед оказался вполне пригодным для печати
при средне сером сюжете потерей незаметил, даже контраст прибить удалось.
r0y g0ldb1n
Проявил партию из разных закупок 4шт за раз
1 нормально (подложка почти)
3 тёмные как мрак (подложка тёмная)

1+30 Каша как 100 23мин по РАЕ

Вопрос что может быть ??
плёнки летали заграницу в аппаратах несветились, экспанированные простояли 4мес пока я родил )
RAE
Раз подложка - засвет.
r0y g0ldb1n
Цитата(RAE @ 26.8.2009, 8:09) *
Раз подложка - засвет.


Странно проявил ещё 8 из 2 партий
одна так другая так, деталей навалом, контраст в норме, только подложка ппц
относительно прозрачной как на илфорде или кодаке не видел
всегда темнее а там просто тёмная
RAE
Темная подложка говорит о значительной вуали, которая если равномерна, то однозначно засвет в рентген-аппаратах.
r0y g0ldb1n
Цитата(RAE @ 26.8.2009, 16:55) *
Темная подложка говорит о значительной вуали, которая если равномерна, то однозначно засвет в рентген-аппаратах.


Спасибо понял уже, 5 плёнок в напоясной сумке проехало по всем аппаратам
А чем лучше проявлять её и как боротся с плотностью (нереально печатать, за 3ку минут непробивает)
RAE
Надо убрать значительную часть засветки в поверхностном ослабителе.
Самый простой - фармеровский - на 1 часть красной кровяной соли, 10 частей гипосульфита.
Составляете запасные растворы из 30 и 300 гр - вместо гипосульфитного пойдет обычный фиксаж, хоть нейтральный, хоть кислый.
Для использования разбавляете от 10 до 50 раз.
После смешения раствор сохраняется примерно полчаса.
r0y g0ldb1n
Цитата(RAE @ 26.8.2009, 19:28) *
Надо убрать значительную часть засветки в поверхностном ослабителе.
Самый простой - фармеровский - на 1 часть красной кровяной соли, 10 частей гипосульфита.
Составляете запасные растворы из 30 и 300 гр - вместо гипосульфитного пойдет обычный фиксаж, хоть нейтральный, хоть кислый.
Для использования разбавляете от 10 до 50 раз.
После смешения раствор сохраняется примерно полчаса.


интересно
а что непосредственно делать, отмачивать до или после проявки и фиксирования )
RAE
Это после фиксирования.
Если пленки высушены - предварительно размачиваете пол часа.
Процесс визуально контролируете.

Из более доступных так-же можно взять на литр марганцовки 0,2-0,3 гр. и сернокислого акуммуляторного электролита 10 мл.

После ослабления промываете как обычно перед сушкой.
r0y g0ldb1n
Цитата(RAE @ 27.8.2009, 9:01) *
Это после фиксирования.
Если пленки высушены - предварительно размачиваете пол часа.
Процесс визуально контролируете.

Из более доступных так-же можно взять на литр марганцовки 0,2-0,3 гр. и сернокислого акуммуляторного электролита 10 мл.

После ослабления промываете как обычно перед сушкой.


Кстати нашёл Ослабитель Фармера в запасе пару пакетиков это оно ?
Aleksiy
Да, вполне можно применить Ослабитель Фармера. Только составлять его надо непосредственно прямо перед употреблением, он в виде рабочего раствора "живет" всего десятки минут.

А вообще, у аэрофотопленок и сама основа бывает весьма темная - она специально прокрашена для противоореольных свойств. Попробуйте на мокрой пленке соскоблить кусочек эмульсии до основы, и оценить прозрачность именно самой основы. Возможно, именно плотность основы Вы приняли за вуаль.
r0y g0ldb1n
Цитата(Aleksiy @ 7.9.2009, 11:45) *
Да, вполне можно применить Ослабитель Фармера. Только составлять его надо непосредственно прямо перед употреблением, он в виде рабочего раствора "живет" всего десятки минут.

А вообще, у аэрофотопленок и сама основа бывает весьма темная - она специально прокрашена для противоореольных свойств. Попробуйте на мокрой пленке соскоблить кусочек эмульсии до основы, и оценить прозрачность именно самой основы. Возможно, именно плотность основы Вы приняли за вуаль.


Плёнка не первая, из партии 50я гдето
было с чем сравнить, основа и посветлее точно бывает,
поскрёб эмульсию, почти до прозрачности отходит, буду пробовать ослаблять
RAE
Цитата(r0y g0ldb1n @ 6.9.2009, 19:55) *
Кстати нашёл Ослабитель Фармера в запасе пару пакетиков это оно ?


Да - оно самое.
Dorian Gray
Заимел некоторое время назад несколько 120-ых катушек этой пленки.Из прочитанного выше, понял,что оптимальным будет экспонировать её как 800 или 400 (ниже не нужно). В наличии из проявителей есть LC-29 и катехол (пирокатехиновый проявитель) какие с ними лучше режимы проявки использовать,и подойдут ли вообще?
Dorian Gray
Господа неужели никто не пробовал?С Д-23 и Д-76 возится не очень хочется..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.