Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Чайка 2 и что с этим делать.
ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы > Фотоаппаратура и фотосъемка
shy
достался, как это бывает, такой фотоаппарат " ЧАЙКА 2". вот и решил прознать. в сети линков много, но опыт соотечественников ( это я по старому отечеству ровняю ) важнее. за отзывчивость благодарен...
RAE
Полуформатный вариант смены.
shy
да. не совсем понятно, как вытянивать оттуда плену ко всему. не нашел никаких кнопок, поддевок, рычажков... словом чего-нибудь,что могло бы разблокировать обратный ход пленки. ??
Aleksiy
Это какой вариант Чайки, со встроенным селеновым экспонометром и белой пластмассовой кнопкой спуска спереди? Какой объектив?
shy
объектив Индустар 69 28/2,8. без экспонометра ( хотя если я не нашел кнопку спуска перфарации -- можно ожидать,что и экспонометр мне неподвластен )))

кнопка спуска действительно спереди. он еще в таком кожаном чехольчике....
Aleksiy
Понятно.
Да-аа, это почти "она" - моя "первая любовь" была "Чайка-3" а чехольчик ну совершенно такой же wink.gif . Объектив тот же, разница только в наличии/отсутствии встроенного селенового экспонометра. Первые несколько лет своего фотолюбительства я снимал только Чайкой-3.

Нет, это не "Полуформатный вариант смены", это машинка классом существенно повыше. Во первых, здесь действительно ХОРОШИЙ объектив - мне удавалось сделать даже несколько выставочных фотографий 30х40 (но это скорее был вызов самому себе). Совершенно надежный центральный затвор, работает и точно на любом морозе. Синхроконтакт на электронную вспышку работает на всех скоростях затвора. Кнопка спуска расположена весьма удачно - трудно дернуть аппарат, почти не бывает смазов. Очень велика глубина резкости объектива. Но чтобы реализовать все возможности аппарата - надо заряэать по-настоящему качественную и высокоразрешающкю пленку.

А так вообще - надежный и неприхотливый "фотоблокнот". Очень хорош был в походах.
Попробуйте найти от него описание - этот аппарат достоин использования.
shy
"чайка" сейчас со мной читает это и пребывает в восторженном забвении))

мне этот аппарат очень нравится, еще даже не знаю чем - ведь только его получил. подскажите как сматывать пленку и ставить тоже - там нет рычажка ( как например в Киеве или в том же Зените, чтоб поднять смоточный ролик, на который надевается кассета с пленкой )

Я НАШЕЕЕЛ!!! нужно на нижней панели камеры оттянуть крутилку ( рядом с которо, собственно, и нарисована стрелка перемотки пленки ) и крутить прямо в таком положении... )) клёво ! )
Aleksiy
Для начала попробуйте испытать на какой-нибудь "бросовой" пленке.
Удачи!

П.С. Аппарат также очень удобен для производства экспопроб, особенно когда испытуемой пленки мало wink.gif .
Aleksiy
Как успехи в чайкоовладевании wink.gif ?
shy
спасибо за заботу )) сегодня зарядил пробники на проявку. один вышел светловатый ( негатив ) , сейчас второй проявляется... думаю все будет ГАРАЗД, как у нас иногда поговаривают ))
shy
отписался в ветку " глупые вопросы новичков", это скорее туда, чем к машинке. вопрос о интенсивности проявки Д-23.
Sergei K.
Цитата(shy @ 24.10.2008, 19:37) [snapback]12925[/snapback]

достался, как это бывает, такой фотоаппарат " ЧАЙКА 2". вот и решил прознать. в сети линков много, но опыт соотечественников ( это я по старому отечеству ровняю ) важнее. за отзывчивость благодарен...


Отличная машинка с интересной конструкцией. Затвор и блок установки выдержек разделены
в отдельные узлы и сам затвор легко снимается, разбирается и чистится. Мне например однажды это помогло, даже такой техночайник как я , снял затвор полностью разобрал, почистил и собрал менее чем за час, когда какая-то гадость между лепестками застряла. Часть этих апаратов выпускалась с блестящей (!) задней (обращенной к пленке) стороной затвора... лучше ее зачернить, если такой попался. И запасайтесь редкими нынче светофильтрами с резьбой 22,5 х 0,5 их сейчас будет посложнее чем саму чайку найти. wink.gif

В остальном полность согласен с отзывами Алексея об этой камере. wink.gif

Зенит-Е
Хороший аппаратик. Достался от старших поколенийsmile.gif. Правда с печатью могут быть проблемы.
Кукурузный змей
Цитата(Зенит-Е @ 12.11.2008, 7:26) *
Хороший аппаратик. Достался от старших поколений:). Правда с печатью могут быть проблемы.

А что может быть с проявкой? какие именно?
artoptics
во времена дианы мини совершенно бессмысленный аппарат
Кукурузный змей
Цитата(artoptics @ 30.5.2011, 18:04) *
во времена дианы мини совершенно бессмысленный аппарат

И какие примущества великий гуру)
artoptics
совершенно не ломографично
из дианы хотя бы объектив выдрать можно и монокель сделать на дальномерку
Кукурузный змей
Цитата(artoptics @ 30.5.2011, 19:26) *
совершенно не ломографично
из дианы хотя бы объектив выдрать можно и монокель сделать на дальномерку

за 2000 очень круто) но как то и не было сказанно по сути, лучше расскажи какая проблема будет на фотоувелечителе при проявке этих половинок?
artoptics
да никаких - бред
artoptics
за 2000 правильную линзу под широкоугольный монокель больше нихгде и никогда не добыть
Кукурузный змей
Цитата(artoptics @ 30.5.2011, 18:34) *
за 2000 правильную линзу под широкоугольный монокель больше нихгде и никогда не добыть

я нуб в именно моноклях, в чем плюсы и вообще для чего открой глаза )
artoptics
Цитата(Кукурузный змей @ 30.5.2011, 15:42) *
я нуб в именно моноклях, в чем плюсы и вообще для чего открой глаза )

сам открывай - никто за тебя жевать и в рот класть не будет
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.