Друзья, привет!
Читаю инструкции для этих фотоаппаратов и понимаю, что функции последних моделей лейки выходят за рамки фотографической потребности, и все заложенные возможности r4, сформировавшиеся в фототехнике за последние 100 лет, полностью обеспечат выполнение практически любой задумки фотожудожника.
Что вы думаете по этому поводу?

Это всё реклама,а нашего брата фотографа ой как легко купить. Но это больше относится к техноманам и фотодрочерам.

Посмотрел про р8, неплохо собственно,но видик маленький 93% 0.75х.

конечно, механика камер изнашивается и за 25 лет возможно меняет свои точные показатели, а так всё сводится к тому что: Вот была бы у меня, я бы ОГОГО.
Хотя если кто то пользовался Лейкой Р, начиная с 4 ой модели, расскажите что не хватает в ней, что бы добавить для полного счастья?

вот в принципе нашёл, что искал
http://www.photoethnography.com/ClassicCam....html~mainFrame


И ещё вопрос: есть обладатели Leica на форуме или вообще?

Бывший обладатель. Лет восемь пользовался Leicaflex SL2 с единственным германскиm кроном-полтинником конца 60-х. На пополнение парка не пошел - "времени не хватило", да и не раскусил "особость". Камерка работала неплохо, тяжеловата, оригинальный у нее демпфер зеркала, но хлопало оно тоже нормально, хоть и с узнаваемым звуком. Шторка работала от 1 до 1/2000, синнхроизация на 1/90. Крон только на Эктаре 25 выделялся оптически а по удобству уступал аишному никкору или пентаксу м 50/1,4. В общем как "лейкомания" немного отпустила - "конвертировал" я его в 35/1,4 Ais. Который красавчик однако.