Цитата(RAE @ 15.6.2011, 7:31)
Бесспорно, зерно при резкостном проявлении несколько повышается, причем подчеркивается именно пленочный характер снимка.
это субъективно все. мои последние эксперименты с ЦПВ/PPD проявителями только утвердили меня в мысли что зерно к резкости имеет весьма посредственное отношение.
и дабы подчеркнуть этот момент приведу широкоизвестный парадокс - если на нерезкое изображение наложить случайный шум, то субъективно оно будет восприниматься как более резкое. хотя естественно таковым не является.
Цитата(RAE @ 15.6.2011, 7:31)
На счет недо/пере экспонирования как раз в этом варианте ошибки выравниваются лучше, особенно при использование фенидон-гидрохиноновой композиции, нежели в двухрастворном варианте.
это бабушка надвое сказала. мои эксперименты говорят о противоположном эффекте. и я могу их подкрепить фактами и сканами. и дело не в фенидоне. сильноразбавленный проявитель достаточно быстро выдыхается. пуш для него при стандартном разведении - ситуация нештатная. для пуша ему надо повышать концентрацию и/или время.
в ситуации с допроявкой пленка вначале "купается" в чистом стоке. что несколько спасает ситуацию.
а по поводу замены метол-гидрохиноновой смеси на фенидон-гидрохиноновую - тут и изобретать ничего не надо. попробуйте Diafine - 3+3мин для любой пленки. и резко. и зерно такое ... пленочное ))
Цитата(RAE @ 15.6.2011, 7:31)
Ненаблюдать изменения можно если брать пару последовательно проявленную. Возьмите проявите десяток и сравните первую с последней, или проявите первую, вторую через 2-3 месяца в этом же растворе.
д76 с допроявом это у меня штатный проявитель. я в нем не один десяток пленок проявил. бывало что в одном бачке и несколько разные пленки проявлялись, но со схожим временем проявки (HP5 и TMAX400). рецепт дает достаточный для любительских целей стабильный и воспроизводимый вариант. просто надо не забывать что первый раствор не вечный. и после 10-12 пленок его своевременно унитазировать.