Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Самый "мелкозернистый" Проявитель (ваше Мнение)
ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ > Фотохимия > Общие вопросы фотохимии, лабораторные вопросы.
oldschool
Хочется услышать ваше мнение по поводу, какой проявитель вы считаете
самым мелкозернистым (по результату проявки) и почему.
asimple
а меня в частности интересует самый мелкозернистый проявитель для fortepan
RAE
На парафенилендиамине.
tupolev140
чуть язык не сломал..
Aleksiy
С Фортепанами и зерном вообще беда...
Лично я вообще просто перестал снимать на эти пленки.
Огромное и непредсказуемое. Иногда даже с кадра 6х9см ("Москва") едва удавалось отпечатать незернистый отпечаток 12х18см sad.gif ...
Но вот по тональности эта пленка - королева. А относительно небольшую зернистость (по крайней мере, "эстетически-приемлимую"), на 100 удавалось получить, как ни странно, в АКФФ. При этом с кадра 6х6 получались отличные отпечатки до 24х30.
oldschool
Хорошо ответы понятны, а конкретно по фирменным (от кодака и илфорда)
Aleksiy
Хмм...
Я пользуюсь своей химией wink.gif :
http://www.d-76.ru/dir.php?id=57
А про работу фирменных (от кодака и илфорда) - надо спросить их самих!..
oldschool
Цитата(Aleksiy @ 30.1.2011, 19:35) *
Хмм...
Я пользуюсь своей химией wink.gif :
http://www.d-76.ru/dir.php?id=57
А про работу фирменных (от кодака и илфорда) - надо спросить их самих!..


Уговорили)

Тут дело такое, Д76 + 10грамм соды дают отличный результат!
но слишком зернисто получается, потому мне нужно знать какой
проявитель способен выдержать 5 грамм соды без сильно выраженного зерна.
Relayer
Цитата(oldschool @ 30.1.2011, 23:41) *
Тут дело такое, Д76 + 10грамм соды дают отличный результат!
но слишком зернисто получается, потому мне нужно знать какой
проявитель способен выдержать 5 грамм соды без сильно выраженного зерна.

идея правильная, реализация не очень. делаем так: заливаем D76 (а лучше D76d). крутим там пленку как обычно на 25-30% меньше по времени чем штатное время проявки. потом сливаем D76 и без промывки заливаем 5г/л соды. делаем 10 плавных оборотов спирали. потом 2-3 оборота через каждые 30сек. продолжительность обработки - 3мин. сливаем, потом стоп и фиксаж. зерно не намного сильнее чем в D76 стоке, зато выравнивающий и резкостный эффект хорошо заметен. второй раствор соды можно сделать многократно используемым если добавить туда примерно 30г/л сульфита
если надо совсем мелкое зерно - тогда второй раствор 5г/л буры. если надо совсем-совсем резко - тогда тринатрий фосфат.
вариант D76d с допроявкой в соде у меня трудится как штатный проявитель - я в нем проявляю практически все пленки. в том числе и 400ки
v1ct0r
Цитата
тогда второй раствор 5г/л буры

Бура, которая продается как паяльный флюс - это оно?
Barns
Как вариант попробовать проявитель из С-41, я, к сожалению, не успел за своими 10 литрами sad.gif
artoptics
Самый мелкозернистый проявитель - шкуркой нулевочкой негатив пошоркать !
Вот например http://www.photosight.ru/photos/48163/?from_member
Aleksiy
Знаете, ЧТО именно продается как паяльный флюс - сказать ОЧЕНЬ сложно sad.gif !
Это вполне может быть "грязный" ТЕХНИЧЕСКИЙ реактив, или смесь неизвестного состава с ТОРГОВЫМ НАЗВАНИЕМ "бура".

Вообще-то "Бура" - это "Натрий Тетаборнокислый 10-водный" - так этот химреактив называется (для фотографии надо со степенью очистки не ниже "Ч"). Можно попробовать купить в конторах, торгующих химреактивами. Раньше можно было купить в аптеках, как сейчас - не знаю.
v1ct0r
Aleksiy:
Прежде, чем задать вопрос на форуме, я попробовал поискать в интернете, но ничего конкретного не выяснил.
Понял только, что есть две формы выпуска - А и Б, обе они "Натрий Тетаборнокислый 10-водный". Вероятно разнятся степенью чистоты.
Для паяльного флюса используется "Б", но вот смешивается ли еще с чем-нибудь, так и не выяснил.
Ладно, все-равно чувствую фортепану это не поможет..
Просто у меня около 20 катушек 135-го типа, 10 роликов 120-го, еще 60 метров в рулоне и несколько пачек 9х12.. Выкидывать жалко, а подружиться с этой пленкой не смог, лежит, киснет.. Подожду, пока С-3 в продаже появится, может и вправду что-то получится )
Relayer
Цитата(Barns @ 15.11.2011, 16:04) *
Как вариант попробовать проявитель из С-41, я, к сожалению, не успел за своими 10 литрами sad.gif

только не С41, а ЦПВ-1 надо. на форуме есть темы "Т-32" и еще одна посвященная рецептуре. зерно мельчайшее. точнее его попросту нет
некоторые результаты тут
Barns
Цитата(Relayer @ 3.1.2012, 2:23) *
только не С41, а ЦПВ-1 надо

не, я как раз про с-41 писал smile.gif
только вот сам не попробовал, поэтому ручаться не буду (
v1ct0r
Всех с наступившим! smile.gif
Вот буквально сегодня раздобыл баночку ЦПВ-1.
Как узнать, живое ли? 800 мл. банка, засыпана под крышку, залита воском, не вскрывалась. Написано "ТСС февраль 1987", цвет бледно-розовый.
Можно использовать?
RAE
Открыть и посмотреть цвет.
Если не черный - живой.
v1ct0r
Спасибо!
Значит будем пользовать smile.gif
RAE
Бледно-розовый - такой практически как с завода.
Вам очень повезло.
Aleksiy
+1 !
Бледно-розовый - это практически СВЕЖАЙШИЙ!

Вот этот вот попробуйте:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=508

Удачи!
artoptics
лучше фотолизом
v1ct0r
Цитата
Вот этот вот попробуйте:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=508


Для этого глицина нет sad.gif Попробую Calbe A-49
solga
Цитата(v1ct0r @ 19.11.2011, 19:05) *
Просто у меня около 20 катушек 135-го типа, 10 роликов 120-го, еще 60 метров в рулоне и несколько пачек 9х12.. Выкидывать жалко, а подружиться с этой пленкой не смог, лежит, киснет.. Подожду, пока С-3 в продаже появится, может и вправду что-то получится )


Получилось что-то с С-3?
v1ct0r
Цитата
Получилось что-то с С-3?

Пока не пробовал. Есть пару вопросов, никак не могу встретить Вас в скайпе.. smile.gif
solga
Цитата(v1ct0r @ 8.2.2012, 12:02) *
Пока не пробовал. Есть пару вопросов, никак не могу встретить Вас в скайпе.. smile.gif

стучитесь, я почти всегда рядом smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.