Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проявитель Уп-2
ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ > Фотохимия > Практическая фотохимия
dimich
Заранее извините, если глупо или уже было. Не нагуглилось что-то или неправильно ищу....
Завелся у меня проявитель УП-2 производства Славича. Достаточно много, чтобы хотеть что-то из него толкового выжать. Использую на нормальном Славиче. Но беда, что очень контрастен. В разбавлении по рецепту контраст жуткий. Пробовал 1+2 - контраст визуально снижается. Если больше разбавлять - сильно увеличивается время проявки.
Интересует, можно ли снизить контраст, вводя дополнительные вещества в проявитель? Например, получится ли что, если ввести кальцинированную соду и уменьшить концентрацию проявителя? Глупость, правда?
Aleksiy
Уже было.

Достоверно умеренно снизить контраст можно его разбавлением до 1+3. Сильнее разбавлять для общих фоторабот не стОит - концентрация Сульфита станет настолько малой, что раствор будет уже малостабилен (для сильно резкостного проявления при быстром одноразовом использовании можно и сильнее разбавлять). Добавление Соды поднимет "энергичность" проявителя, но при этом и света, и тени и вуаль будут расти примерно синхронно - снижения контраста добиться не удастся, а скорее даже наоборот.

Просто, уж такое назначение и такие свойства у этого рецепта...
artoptics
подойдет для просроченных плёнок
dimich
Спасибо опять, Aleksiy!
Тоже была мысль добавить сульфита натрия и развести посильнее. Но тогда по хорошему и метола нужно добавлять. А это уже вообще непонятно что. Ни стабильности, ни повторяемости. Уж лучше не переводить реактивы, а намесить чего нибудь из мягкоработающих. Или купить rolleyes.gif
Попробую в нем пленку проявить. Может на сюжетах что интересное получится.
dimich
Цитата(artoptics @ 14.3.2011, 22:17) *
подойдет для просроченных плёнок

У вас есть опыт работы с этим проявителем и просроченными пленками? Здорово!
Я понимаю так, что разбавление для пленок нужно брать большое, например 1+10 или больше. А время для начала минут 15. Далее от него по пробам и отталкиваться?
Вообще, всегда просрочку старался проявлять в мягких, выравнивающих рецептах, вроде д23. С каких соображений стоит брать контрастный проявитель? В данном случае этот?
З.Ы. Заранее спасибо, фотохимия очень интересна. Есть желание немного постигнуть азы. Пока не всегда могу уловить причинно-следственную связь, так сказать. И опыта самостоятельного составления рецептов практически нет пока.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.