Господа,

Представим себе такую ситуацию:

В даташите даны параметры для проявки в стоке, но не даны для проявки в 1+1 или 1+3.

Существуют ли какие-либо формулы или коэффициенты, которые позволяют рассчитать более-менее точно время проявления в разбавленных проявителях отталкиваясь от времени проявления в стоке?

Если нарисовать кривые по данным для тех проявителей и пленок, где есть время для стока, 1+1 и 1+3, то получается в общем виде гипербола.

Но вот описания этих общих зависимостей я что-то не нашел.

Зависимость времени проявления от температуры - есть. От пуша - тоже есть.

А вот от концентрации - есть или нет?

многое зависит от конкретного проявителя и материала, в котором его обрабатывают.
самый точный и верный способ - сделать тест с нужным разбавлением и -2 -1 0 +1 +2 пробой.
ориентировочно, для 1+1 время надо брать в 1,5-2 раза большее, чем для стока. многое зависит от агитации.
я не понимаю вообще такой потребности, один тест и все, никаких вопросов.

из общих соображений, при одинаковом достаточно регулярном перемешивании сферического проявителя в вакууме, время необходимое для достижения таких-же оптических плотностей при разведение проявителя в 2 раза увеличивает в 1,4 раза (sqrt(2) ), при разведении в 4 раза те 1+3 время увеличивается в 2 раза ну и так далее.

В реальном мире время, при разведении в 2 раза, увеличивается в 1.5...1.7 раз и зависит от плёнки, проявителя, его щёлочности и забуференности, режима перемешивания и пр.

для супер разведений и ленивого перемешивания эти правила не работают

для разведения стока 1+1 я больше склоняюсь к коэфф 1,7-1,8 (сугубо из практических соображений). при 1+4 коэфф около 3х но надо проверять - могут быть существенные отклонения

Ну и как всегда, "сержантский запас" - для качества изображения предпочтительнее небольшая ошибка в сторону перепроява, чем в сторону недопроява .
Да и перепроявить в разбавленных проявителях сложнее.

время ничто - жажда ффсё