artoptics
7.7.2011, 17:20
В последнее время попадаются интереесные старые плёнки с небольшой вуалью, на уровне 0,2-0,4 Д
которые хочется использовать в работе без ограничений.
В справочниках встречаются интереесные рецепты содержащие
Полиокс-100 и бензотриазол. Такое сочетание обосновывается высоким избирательным действием
полиокса. Однако рецепты в большинстве совем контарстные - по 30 грамм соды
содержат.
Вот возник вопрос. А если сделать более мягкий метоловый, метол-гидрохиноновый или фенидон-гидрохиноновый
с 1-5 г соды + 1 гр Полиокс-100 + 4 грамма калия бромистого.
Выгорит ли какая выгода ? Если учесть что такая вуаль нисколько не портит картинки а даже облегчает
трудност ивпечатываняи контрастов. Но вот чувствительност ь в 1,5-2 - раза снижается.
Для старых пленок лучше фенидон-гидрохинон с бензотриазолом.
Уборка вуали всегда равнозначна некоторому роту контраста.
Про бензотриазол есть мнение что он вуаль не убирает а просто тормозит проявление
artoptics
23.7.2011, 17:04
Цитата(RAE @ 8.7.2011, 18:49)
Вы путаете с бромидом.
как раз наоборот вы снова всё путаете .... бензотриазол добавляют в проявители для научных исследований (типа MWP-2) как раз для линеаризации характеристической кривой
artoptics
23.7.2011, 17:04
Цитата(RAE @ 8.7.2011, 18:49)
Вы путаете с бромидом.
как раз наоборот вы снова всё путаете .... бензотриазол добавляют в проявители для научных исследований (типа MWP-2) как раз для линеаризации характеристической кривой
artoptics
12.8.2012, 18:08
Продолжаю практическое использование запасов лежалой Фото-32.
Сегодня провел эксперимент с ее проявой в проявителе АСП-20.
АСП-20 это так же как и СП-3И вариант УП-2 (http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-pravo/w7p/page-4.htm). Только в АСП-20 бензотриазола 0,1 гр. против 0,4 в СП-3И. И полиокса 1 гр. против 1,5 в СП-3И.
Конечно 0,4 гр. бензотриазола это перебор.
Проявил полролика Фото-32 в разбавленном АСП-20 1+4. Время проявки 6 минут. Температура 23 градуса.
Результат очень порадовал. Пленка почти как новая. Вуаль стала ещё меньше. Выше стала плотность зарядного кончика - более 2Д. Чувствительность пленки подросла. Теперь это честые 32 ИСО или чуть больше - до 50 ИСО. Пропала краевая вуаль (появлялась иногда небольшая, не мешала, но и не радовала особо).
Общий результат намного превосходит результаты полученные в родинале 1+50. А в родинале вуаль была самая маленькая из всех вариантов.
Кадры визуально должны лекго печататься. Экспонировал с диафрагмой 8 и выдержками 1/25 1/50 и 1/125. Солнце в кучевых облаках. По экспонометру для 32ИСО нормой было 1/50 для измерения по зеленой траве.
Результат -1/25 сильный перебор плотности негатива. Хорошо печататься будут кадры 1/50 и 1/125 с.
Тоесть появилась опасность переэкспонирования, чего на просрочке никогда не видел. При других вариантах проявки в выравнивающих рецептах почти все переэкспонированные кадры получались никакими с падением контраста и без роста плотностей.
У меня эта просрочка ФН-32 в Д-23 1+2 (с добавлением 1-1,5млл Кашицы на 300 млл раб раствора, повышенной агитацией и минимальным добавлением Йодида и Бензотриазола) отлично выходила.
А где Полиокс-100 "добыл" в заметных количествах?
artoptics
6.10.2012, 20:44
В УП-5 его раньше заметно много клали в отдельном пакетике.
УП-5 у меня тоже стоИт реликтовая банка. Я то думал, что ты ДРУГОЙ источник нашел...
Цитата(Aleksiy @ 7.10.2012, 0:05)
УП-5 у меня тоже стоИт реликтовая банка. Я то думал, что ты ДРУГОЙ источник нашел...
Я нашел в Питерском "Вектоне".
artoptics
7.10.2012, 21:33
это хорошо - для кометы понадобится. хвост ей подмазать
Интересно, а сейчас в Питерском Вектоне Полиокс-100 есть?
Почем он там был (есть)?
Жаль
...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.