Цитата(RAE @ 26.8.2011, 12:04)
Да, так, но мудрить с фосфатными смысла нет.
ну мудрить не мудрить, но метол-гидрохинон-фенидоновые проявители существенно активнее чем метол-гидрохиноновые или фенидон-гидрохиноновые. кстати по поводу рецепта этого "фосфатника":
Метол ----------------------------------2,0
Сульфит Натрия Безводный -----30,0
Гидрохинон ---------------------------7,0
Фенидон--------------------------0,2
Сода Безводная ---------------------25,0
Тринатрийфосфат Технический -50,0
Калий Бромистый -------------------2,5
сравниваем его с пленочным проявителем Acufine (FX-4)
Metol 1.5 g
Sodium Sulfite (anhydrous) 100 g
Hydroquinone 6 g
Phenidone 0.25 g
Borax (granular) 2.5 g
легко заметить что отличия минимальные. кол-во сульфита сокращено, добавлен бромистый и заменена щелочь. Acufine сам по себе достаточно энергичный проявитель. за 3-4мин проявляет пленку до номинала. и это при боратной щелочности.
можно поэкспериментировать с этим "фосфатником" в сторону использования одной щелочи. например того же поташа либо тринатрийфосфата. думаю что результат будет не особо сильно отличатся от "технического"