Полная версия этой страницы: Nikon F5 Или F100
Добрый день! Стою перед выбором никон ф5 или ф100 один из них будет моим. Предполагается использование длиннофокусных объективов (таир от "фотоснайпера")или МТО-500 через переходник. Раньше использовал "фотоснайпер",но больше нет желания (съемка диких животных в естественной среде). Хотел бы узнать,может у кого был подобный опыт общения с таким комплектом обрудования? Какие технические тонкости есть при его использовании?Как втанет Гелиос-81 или лучше поставить родной автофокус? Очень буду рад за хороший совет, спасибо заранее.
лучше поставить родной автофокус.
Ни то ни другое - купите у еропланера слона - коня с омегой луччччччшшшшееее !
Насколько я понял "конь с омегой"-это со стеклом "омега"? Спасибо. Какие еже будут варианты?
Цитата(petrushka @ 29.2.2012, 9:26) 
Насколько я понял "конь с омегой"-это со стеклом "омега"? Спасибо. Какие еже будут варианты?
Вот эти объективы получше Таира и МТО думается.
http://www.keh.com/camera/Minolta-Manual-F...010500352N?r=FE
http://www.keh.com/camera/Canon-Manual-Foc...010400370N?r=FE
http://www.keh.com/camera/Olympus--Fixed-F...0000195000?r=FE
http://www.keh.com/camera/Pentax-Manual-Fo...0090383900?r=FE
http://www.keh.com/camera/Pentax-Screwmoun...0049999990?r=FE
http://www.keh.com/camera/Tamron-Adaptall-...9990331570?r=FE
Цитата(petrushka @ 28.2.2012, 16:06)
Добрый день! Стою перед выбором никон ф5 или ф100 один из них будет моим.
Никон имеет смысл, если будете покупать объективы Никон. Просто непонятно, что вы будете делать со своими линзами с переходником на никон, а переходник опять же с линзой, что портит изображение, на полностью электронных камерах? Ни одна фича 100-ки и 5-ки у вас работать не будет. Там вообще нет поддержки такого рода объективов, а если у вас СССР-овские объективы под Никон байонет, то их еще и пилить придется. Если очень хочется Никон, возьмите FE, FA или FM.
А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.
Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.
Цитата(Eugene_M @ 1.3.2012, 12:04)
Никон имеет смысл, если будете покупать объективы Никон. Просто непонятно, что вы будете делать со своими линзами с переходником на никон, а переходник опять же с линзой, что портит изображение, на полностью электронных камерах? Ни одна фича 100-ки и 5-ки у вас работать не будет. Там вообще нет поддержки такого рода объективов, а если у вас СССР-овские объективы под Никон байонет, то их еще и пилить придется. Если очень хочется Никон, возьмите FE, FA или FM.
А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.
Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.
А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.
Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.
То есть брать никон имеет смысл только с родными объективами? Да,оказывается не все так просто... Спасибо,что подсказали.
Цитата(petrushka @ 2.3.2012, 9:00)
То есть брать никон имеет смысл только с родными объективами? Да,оказывается не все так просто... Спасибо,что подсказали.
Да, у Никона свой рабочий отрезок, переходники идут только с линзой. Плюс там есть нюансы посадки разных объективов — часто приходится подпиливать задники объективов в одном-двух местах, чтобы одеть на камеру.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.