Приветствую!
Печатью занимаюсь сравнительно недавно и пока довелось печатать на "Славиче",который новых выпусков.Недорого,да и результаты устраивают на данный момент.
Но есть одна деталь-после мокрых процедур бумага скручивается во все мыслимые и немыслимые трубочки.Уже после сушки приходится проглаживать и класть на отлежку в тяжелые атласы анатомии
Так вопрос вот в чем-это свойство бумаги и у всех такая проблемка есть или я что-то неправильно делаю в процессе обработки?
Пожалуйста,подскажите.
Заранее всем спасибо за дельные советы!

От пересыхания, приводящего к скручиванию, рекомендована обработка перед сушкой 5-10 минут в 20-30% растворе глицерина.

спасибо!А глицерин смывать после?

Берите картон. С тонкой трудно справится без АПСО.
На картоне все выравнивается отлично под прессом из двух фанерок.

Нет, он остается в бумаге, снижает пересыхание и соответвенно сворачиваемость.

Не всегда бывает.Что есть АПСО?

Сушилка-глянцеватель роликовая такая, монструозная.

Доброго времени суток! У меня вопрос по расходу химии на кол-во бумаги.

Беру бумагу и химию на Славиче, они мне считают расход так - "проявитель в 1л -0,5 кв.м ф/б
фиксаж в 1л - 3 кв.м ф/б". Как я понял, если следовать рекомендациям завода изготовителя, то проявив в 2-х литрах четыре листа 30х40 менять проявитель из кюветы на свежий, верно? А то я бывает в одном проявителе несколько раз печатал, под горлышко и в холодильник до следующей печати.

Спасибо.

Они правильно считают. Исходя из ГОСТов. Только при таких расходах ГАРАТНИРОВАНА характеристика бумаги и результаты должны попасть в требуемые. На практике живучесть значительно (на порядок) выше. Вас же не сильно затруднит скажем увеличившееся время проявки или немного возросший контраст? В общем как и во всём ЧБ - смотрим глазами.

Понято, спасибо за ответ!

А про какой именно проявитель и фиксаж они Вам сказали такие нормы?
Если проявитель СТ-1 (Чибисова) - то да, у него предел СЕНСИТОМЕТРИЧЕСКОГО использования 0,5 кв.м. бумаги на 1 литр - но это таки не 2 листа 30х40, а даже чуть больше 3 листов . А реальный предел использования этого проявителя не на порядок конечно (на порядок - это в 10 раз), но в несколько раз больше, почитайте вот тут:
http://d-76.ru/index.php?route=information...formation_id=23

А вот с фиксажем они явно "грубят" - типичный ресурс фиксажа значительно меньше, или они Серебро в новодельную бумагу почти перестали класть (чего к счастью вроде-бы не наблюдается).

Вчера отпечатал контакт-принты пары 120-х плёнок на тонком, нормальном глянце Унибром 160БП - класс. Белизна просто отпад.
Сегодня пойду паспарту пары форматов куплю (использую вместо рамки кадрирующей).

В новую бумагу "Славич" производители пихали флоуресцирующие красители - отсюда и БЕЛИЗНА.

Ни кто не в курсе, как сейчас у завода реально дела, продается ли и почем бумага, и КАК У НЕЕ С КАЧЕСТВОМ?

Перед новым годом покупал бумагу, политую осенью 2013г. Унибром 13х18 матовая, нормальная. Конкретно пачки из этой партии пока лежат не вскрытые, но предыдущая закупка, полива мая 2013г. - никаких проблем не доставляла. За пачку бумаги 25 листов 13х18 отдавал 190 рублей, но меня предупредили, что с нового года цена изменится, и ожидается ее повышение примерно на 10..15%. Большой формат - обрабатывать нет возможности, поэтому обычно беру размеры 10х15, 13х18, 18х24. Пользовался Унибромом и Бромпортретом полива 2011..2013гг. особых отличий от аналогичной бумаги в 80-е годы не почувствовал, разве что на "березке" не получилось получить "глубокий черный". Но возможно это связано с химией (проявитель Чибисова + кислый фиксаж с метабисульфитом калия), либо "промахами" при определении выдержки.

По данным опытных фотографов с качеством бумаги недавно опять приключился сильный пердимонокль.

Можно с этого места, немного поподробнее? Т.к. насколько я знаю, постоянного производства фотобумаги на "Славиче" сейчас нет, и полив производится по "мере востребованности" - хотелось бы знать, какая бумага (барит/полиэтилен) / эмульсия (глянец/матовая) попала в "группу риска".

Вот и я тоже видимо, какие-то отголоски этой инфы услышал.
Сам я давно Славичем не закупался, но в общем-то планирую, поэтому такая информация тоже весьма интересует!..

Я пока печатаю на Фомаброме и литом на Униброме 160 2009-11 г выпуска. Фомабром 112N хоть и дороже, но качественнее. Не говоря уже о тёплых сортах.
Сейчас слух пошёл про падение качества Униброма.
Бромпортрета нет , его люди заказывать собираются.
Однако на этом фоне и слухи про Ильфорд пошли. Говорят бумага подложки не качественная. Слишком велика остаточная кислотность. В результате изображение портится через 1-2 года .
Но может это криворукость с недопромывом.
Кроме дорогой бумаги на хлопковой основе сорта АРТ.

Заказывал, правда уже давненько, тисненый бромпортрет. Сразу убрал в холодильник. Периодически на нем печатаю, нареканий нет.
На пачках - проявить до марта 2013.

Унибром 160 пока что являлся лучшей бумагой доя лит процесса, он давал штрихи и точки, чего давно нет на мультиках.
Кроме того в нем небыло проявляющих веществ в слое.
Обидно если он гикнется как Тип-17.

Я тоже присматриваюсь к Фомаброму, что-нибудь типа 112С ("полумягкая"), в свое время эта бумага мне ОЧЕНЬ понравилась, но дорого и к нам его не возють .

А ТИП-17, что, уже полностью "накрылась"?

Так и на сайте производителя не давно нет.
Зато есть роллей 80 s.