Здравствуйте уважаемые.

Ко мне попал практически бесплатно Simma Rolle Wavewash Agitator 110V и соответственно есть
необходимость его применить , но боюсь испортить пленку Ilford Delta 3200.
Бачок - Патерсон, 2 спирали. Проявитель - микрофен, проявлять на чувствительность 3200 исо.

Вопрос вот какой: подходит ли такой бачок для данного вида проявки и на какие варианты проявки и объемы раствора ориентироваться?

С Уважением, Константин.

А это вообще проявитель ? Больше на моторчик 110V походит.
Или это ультразвуковая стиральная машинка ?

Вращатель бачка просто.

А руками ? Или западло ?

Уважаемый, придерживайтесь топика и если вам есть что добавить, так пишите!
Я уже написал, что есть бачок и он успешно используется руками.

Что такое топик ? Женская одежда ?

artoptics прав.. Лучше руками.
При постоянной агитации Вы наверняка получите чрезмерный контраст и почти наверняка перепрояв.
Я такой штукой (только еще с термостабилизацией) пользовался для С-41, вот там эта вещь незаменима

Получается что данный девайс для пленок мало подходит?
А если его доработать и вращение будет с перерывами?

Я бы сказал для ЧБ пленок мало подходит.
Хотя, если вдаваться, есть проявители, для которых стандартным режимом является непрерывная агитация.
Но, ИМХО, не стоит оно того...

В Е-6 это точно противопоказано ! Думаю и в С41 тоже лучше без нее. В минилабах нет другого варианта.
Там кстатий и ЧБ с ротацией непрерывной гонят часто в машинках JOBO.
Поэтому лучше закат солнца в Е-6 в ручную делать !

Тогда по идее к ч/б процессу ее никак не применить?

Ну так если хочется, то можно ! Проявитель размешивать например.

ясно понятно

Ну а если подумать, то моторчик можно запитывать по программе. Через любой компьютер.
Или телефон. Спаять схему и написать программу ! И будет вам агитация по RAE или Алексею
одним нажатием кнопки. А то и свою изобретете !

А вот с этого места поподробней!
Что за агитация по RAE и Алексею?
С схемами норм, ардуино+реле и готово, даже можно экранчик прикрутить.

Касательно агитации - элементарно ищется поиском.
Ардуина невероятно избыточна для такой задачи, хватит самой простой тиньки. Тринадцатой, например...
Но вот в чем штука... Вам придется бачек заливать под самый верх, иначе часть пленки окажется над раствором. При непрерывной агитации мне хватало 100 мл на однопленочный бачек. Или 250 для трех пленок за раз. Я говорю про цветной негатив. Тогда это было удобно и экономично. В Вашем же случае, намного проще и качественнее делать все руками.. Если, конечно, задача хорошо проявить пленку, а не эксперимент с железякой. Это мое мнение....

Мой случай это 3200 дельта? Какой бачок имелся ввиду для 1 пленки (патерсон на 1 пленку или джобо) ?

Я имел в виду ЧБ и тот момент, что заливать придется по самый край.


Джобо

вот такой бачок?
http://fotobus.ru/jobo1510-p-4253.html

Да, похож

да ильфорд этот и в срветском бачке хорошо идет